清朝的皇帝(共三辑)

高阳

出版时间

2004-07-01

ISBN

9787542619419

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

从事历史小说写作以来,二十余年心血所积,书若干,计字又若干?说实话连我自己都不甚了了,约略而计,出书总在六十部以上;计字则平均日写三千,年得百万,保守估计,至少亦有两千五百万字。所谓“著作等身”,自觉无忝。

上下五千年,史实浩如烟海,所以我的小说题材,永远发掘不尽;更堪自慰的是,世界华人社会,到处都有我的读者。有些读者奖饰之殷,期勉之切,在我只有用“惭感交并”四个字来形容心境。

行年六十有五,或许得力于凡事看得开;更应庆幸于生活在自由自在、不虞匾乏的大环境中,所以心理与生理两方面,可说并未老化;与笔续盟,甘载可期。不过今后的笔墨生涯,一方面从事创作;另一方面亦须整理旧稿。新作单行本将仅交由联经及远景两家出版事业公司印行。

与远景出版事业公司合作的开始,在个人的创作万程中,是一块很重要的里程碑;更是一种极愉快的经验,特缀数语,敬告读者。

高阳,本名许晏骈, 浙江杭州人,台湾已故著名作家,擅长于史实考据,曾以“野翰林”自道。其考据之所得,用于评史述史,纠谬补遗,亦用于创作历史小说。因此他在历史方面,有许多令人惊奇的发现,在文学方面有颇为丰硕的成果。其历史小说《胡雪岩三部曲》和史学著作《清朝的皇帝》,令人叹服!

目录

上册

一、皇帝的种种

二、爱新觉罗的祖先

三、太祖、太宗

四、世祖

五、盛祖

六、世宗

中册

七、高宗

八、仁宗

九、宣宗

下册

十、文宗

十一、穆宗

十二、德宗

后记

高 阳,本名许晏骈,浙江杭州人,擅写历史小说,也是著名的“红学”专家,读者遍布全世界华人社会,与金庸齐名;其作品流传甚广,乃有“有井水处有金庸,有村镇处有高阳”之说,高阳誉满海峡两岸,由此可见一斑。

AI导读
核心看点
  • 本书并非传统帝王传记,而是高阳基于深厚史学功底,对清朝十二位皇帝进行的历史考据与评述。作者擅长从野史笔记、档案残片中挖掘被正史忽略的细节,如康熙朝党争内幕、治河官员的廉洁操守等,揭示皇权运作背后的真实逻辑与政治博弈,展现不同于教科书的清史视角。
  • 书中深入剖析了清朝特有的政治制度与文化现象,如包衣制度、异姓封王限制、科举弊端及太监心理成因等。作者以严谨态度辨析历史谣言,如驳斥顺治帝与董小宛的荒诞传闻,同时客观评价帝王功过,指出康熙帝在太子废立问题上的致命失误,体现其‘通而不俗’的史学追求。
  • 作为历史通俗读物,本书兼具文学性与学术性,大量引用古文典籍与诗文,语言文白夹杂,风格独特。虽然部分读者反映阅读门槛较高,但其对历史人物复杂人性的刻画、对政治权谋的深刻洞察,以及作者渊博的知识储备,使其成为了解清代政治生态与社会风貌的重要参考书籍。
适合谁读
  • 适合对清史有浓厚兴趣,且具备一定古文阅读能力的读者。本书涉及大量历史典故、制度考证及古文引用,需要读者耐心沉下心来阅读,不适合寻求轻松快餐式历史故事的群体。若读者希望深入了解清代政治运作细节及历史真相,本书能提供极具价值的深度内容。
  • 适合高阳作品的忠实粉丝及历史爱好者。高阳以‘野翰林’自居,其著作以考据严谨、旁征博引著称,读者若喜欢其《胡雪岩》《慈禧全传》等作品,会对其史学观点产生共鸣。本书虽非小说,但延续了作者一贯的叙事风格,适合希望从非虚构角度理解清代历史脉络的读者。
  • 适合对历史研究方法论感兴趣,或希望纠正民间野史误区的读者。书中对诸多历史谣言进行辟谣,对帝王行为进行理性分析,有助于读者建立正确的历史观。但需注意,本书部分观点可能与传统认知有出入,读者应保持批判性思维,结合其他史料进行对照阅读。
读前提醒
  • 本书语言风格文白夹杂,引用大量古文,阅读难度较大,建议读者放慢速度,切勿因晦涩而放弃。若遇到不懂的典故或人名,可借助工具书查询,或跳过非核心段落。作者意在展示史料考据过程,而非单纯讲故事,请调整阅读预期,将其视为学术性较强的历史随笔。
  • 请注意本书版本问题,部分读者反馈上海三联书店版本存在错别字多、排版混乱等编辑失误,严重影响阅读体验。建议读者在购买前确认版本,或选择其他出版社的修订版。若发现书中明显错误,应保持警惕,勿将其作为唯一信源,需结合其他权威史料进行交叉验证。
  • 书中对某些历史人物的评价可能存在作者个人主观色彩,如对顺治帝、康熙帝等人的看法,读者应结合多方史料独立判断。高阳虽以考据严谨著称,但其部分观点(如关于董鄂妃的考证)在学界仍有争议。阅读时请保持理性,关注其论证逻辑而非单纯接受结论,避免被误导。
读者共识
  • 读者普遍认可高阳渊博的学识与严谨的考据态度,认为其引经据典、旁征博引,能澄清许多历史迷雾,提供独特且深刻的历史见解。尽管部分读者批评其文风啰嗦、重点不突出,但多数认为其内容详实、逻辑严密,是了解清史不可多得的佳作,尤其在辨析历史谣言方面具有极高价值。
  • 大量读者指出本书存在严重的编辑质量问题,包括错别字多、排版错误、章节标题混乱等,严重影响阅读体验。部分读者因此中途放弃,或强烈建议出版社进行修订。尽管内容优质,但糟糕的出版质量导致评分两极分化,读者呼吁选择更规范的版本,或自行校对阅读,以免被错误信息误导。
  • 部分读者认为本书并非传统意义上的帝王传记,而是针对历史疑难问题的解析,内容枯燥且阅读门槛高,不适合大众普及。另有读者批评其对晚清部分描写拖沓,逻辑混乱,且对某些历史事件的评价有失偏颇。总体而言,读者认为本书适合专业历史爱好者,但不适合寻求娱乐性历史读物的普通读者。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "自康熙亲政之初至三藩之乱既平之后的二十多年,圣祖利用党争制抑权臣的过程大致如下:先是四辅臣专政,利用索额图诛鳌拜,一举收政;及至索额图专擅,又利用明珠以分其权,于是索额图门下如高士奇等,都倒向明珠。 明珠的死党是湖北大冶人称为“余相爷”的余国柱;徐乾学与明珠的关系亦很深,他是纳兰性德的业师,纳兰的《通志堂经解》实在是由徐乾学及他的门客编篡。 到得明珠权重,渐有难制之势,徐乾学便唆使他的同年郭琇严劾明珠、余国柱以及明珠的另一死党佛伦。现在不明了的是:究竟为徐乾学窥探意旨,故为迎合,还是圣祖的授意。但徐乾学此举,亦如高士奇之背叛索额图,颇为士林所齿冷。"
  • "在康熙朝,上三旗包衣派任差事,“揩油”是圣祖所容许的,其他地方官亦然,但他有个原则:“揩油”要为百姓办事。圣祖察吏,爱民而清廉为第一等;不清廉而能实心办事,较之虽清廉而才具平庸,前者反为好官;又“揩油”又不能办事,则必黜落。"
  • "清朝除“三藩”以外,异姓不王。唯一的例外是“国戚”,大多为蒙古科尔沁旗的博尔济吉特氏。 亲王、郡王又分两种:一种是“世袭罔替”,一人封王,子子孙孙皆王,这就是“世袭罔替”,俗称“铁帽子王”;一种是“降封”,父为亲王,子为郡王,孙为贝勒,一代不如一代,直到“奉国将军”为止。 袁崇焕死得很惨。"
  • "太监不正常心理,大致由三种情感所构成,第一种是自卑感 ,形成的原因,由身体上的缺陷而来,不难理解。第二种是不足之心,因为“人之大欲”永远无法满足,所以恒在忽忽若有所失的心理状态之路,对于物质上的贪得无厌,以及精神上的幸灾乐祸,夸大等等,都是此不足之心的反应。 第三种只能用一个“阴”字来概括,阴柔、阴损、阴险皆是,这是由生理上的女性荷尔蒙加上太监身份的卑微而形成。"
  • "清兵入关,不及两月,即着手治河,第一任河道总督为杨方兴,在任十四年,所居仅蔽风雨,布衣蔬食,四壁萧然。孟心史谓: 其为治河名臣者,第一系廉洁,第二即勤恳。廉洁则所费国帑,悉数到工;勤恳则视工事为身事,可以弭河患者,无不留心,除力所不及外,不至以玩忽肇祸。有此二者,其收效恒在徒讲科学者之上。盖虽精科学,仍当以廉洁勤恳为运用科学之根本也。 这般评论,相当精到,古今皆准。而圣祖之主持治河,所以有超迈有明二百四十余年之成效者,即在不独能任用廉洁勤恳的河臣,更能以科学的态度,亲自加以指导。"
  • "孟心史作《己未词科录外录》,引傅青主的《杂记》,嘲笑与试者“专以轻薄为快意”,这样“但以鄙薄傲得意诸公”,见得“其意中究尚有制科之见存”,品格不及顾亭林、黄梨洲,诚为持平之论。 相形之下,反不如孙枝蔚来得率真可爱。此人字豹人,籍隶陕西三原,后来在扬州做盐商,“千金散尽还复来”,而终于弃去,折节读书,晚年不免游食,举博学鸿词时,年及五旬,须眉皆白。 《文献征存录》记其事云: “以布衣取博学鸿儒,辞以老病,不许。吏部集验于庭,年老者授衔使归。尚书见枝蔚须眉皆白,曰:“君老矣!”对曰:“未也,我年四十即若此。且我前以老求免试,公必以为壮;今我不欲以老得官,公又以为老,何也?”尚书笑之。卒受中枢舍人衔"
  • "癸丑(康熙十二年),平西王反,念陕西为天下之脊,而王辅臣、张勇实握兵权,又皆旧部曲,辅臣尤为亲密。云南援剿右营标下听用官汪士荣,向为辅臣之所亲信,三桂访得之,以书二通劄二道付士荣,令其从间道走平凉,以致辅臣;而令辅臣以书一劄一转致张勇,不别遣使。 辅臣得书,立使人拘执士荣,令其义子王吉贞赍逆书二通伪劄二道,解逆使汪士荣星夜入朝。上见之喜,置士荣于极刑,留吉贞于朝,晋职为卿,而嘉辅臣之忠贞也。 张勇闻之怒曰:“吾二人事同一体,汝即欲作忠臣,亦宜先使知,会同遣使入。乃背我,独献忠于朝廷,令朝廷疑我,是卖我也。我看汝作忠臣者,作至几时。”自此张、王遂成参商矣。 按:张勇,陕西咸宁人,在明朝即官至副将"
  • "汤斌虽死,徐乾学与明珠、余国柱之争未已,而圣祖则隐然操纵,以期相互制衡。其时徐乾学、徐元文兄弟皆居高位,门下甚盛,若不裁抑,有尾大不掉之势,因而圣祖反过来又利用明珠制徐乾学。 另一回合的冲突,在“长生殿”那重公案,邓文如《清诗纪事初编》,考证洪昇获罪事甚精确,谓“成狱则由党争”。此案中获罪者有洪昇、赵执信、查慎行,皆有缘故: 先一年戊辰(康熙二十七年),乾学使郭琇劾明珠、余国柱罢相,然明珠犹得交领侍卫内大臣酌量任用,势未全圮,故欲借国恤演剧再撼之。洪昇集中有寄大冶余相国诗云:“八口羁栖屡授餐。”又云:“身微真愧报恩难。”其亲厚可知。慎行则为明珠教其子若孙者,故皆不能免。执信度必与掌院徐元文迕,"
作者简介
高 阳,本名许晏骈,浙江杭州人,擅写历史小说,也是著名的“红学”专家,读者遍布全世界华人社会,与金庸齐名;其作品流传甚广,乃有“有井水处有金庸,有村镇处有高阳”之说,高阳誉满海峡两岸,由此可见一斑。
目录
上册
一、皇帝的种种
二、爱新觉罗的祖先
三、太祖、太宗
四、世祖

显示全部
用户评论
略看了一点, 太不靠谱了, 与考证结果完全不符合, 说董鄂妃是董小宛, 说顺治帝抢了自己弟弟博果儿的妻子, 太不靠谱了
准绳
错字较多
读过的最好的一本关于清史的书。引经据典,很详细,弄清了很多模糊不清的历史事件。
高阳的清史研究,可为一格。
考据甚多的历史书。看完颇多唏嘘。编辑欠佳,错别字太多了,本来文白夹杂就不好懂,再加上错字,中途差点放弃。
三联的绝版了,我买的是上海文艺出版社的,这套书和明朝皇帝那套都不错,不过我个人更喜欢的仍然是慈禧全钻和荆轲。胡雪岩和红楼梦断也恨不错。
对清朝皇帝的大事件梳理,主要是对某些点的考证
收藏