![卡利古拉 - [法]加缪](https://static.book345.com/covers/s/9787540782740.jpg)
书籍介绍
这不是一本让人读得舒服的书。它把一位罗马暴君写成了一位想明白道理的哲人——卡利古拉在爱人死后悟出「人必有一死，生活并不幸福」，于是索性以暴君之行，把世界的荒强行推到极致，逼所有人看清命运的面孔。真正让读者较劲的，恰恰是他那句「我是幸福的」：当杀戮成为逻辑的终点，暴虐与清醒竟诡异地共存于同一具身体。有读者笑个不停，也有读者为「程序正义」发问——反抗若失了分寸，受害者何以又成了施暴者？它适合那些不满足于「这是一本讲荒诞的书」的读者：它不提供答案，只逼你面对一个尴尬问题——看清了世界的无意义之后，你选择成为谁？
作者简介
阿尔贝·加缪（Albert Camus, 1913-1960）
法国小说家、哲学家、戏剧家、评论家，“荒诞哲学”的代表，存在主义文学大师。1913年出生于阿尔及利亚蒙多维城，高扬的人道主义精神使他成为“年轻一代的良心”。他于1957年获得诺贝尔文学奖，1960年不幸遭遇车祸英年早逝，年仅47岁。
AI导读
核心看点
- 本书收录加缪原创戏剧《卡利古拉》《误会》《正义者》及改编剧。《卡利古拉》深刻探讨荒诞哲学，主角以暴政揭示世界无意义，展现极端反抗逻辑；《正义者》则聚焦革命伦理，探讨暴力与正义的边界，体现加缪人道主义思想。
- 加缪戏剧语言极具张力，充满哲学思辨与生命反思。读者需注意，其作品并非传统叙事，而是通过极端情境探讨存在困境。书中关于自由、反抗、死亡与爱的讨论，展现了人在荒诞世界中坚守尊严与清醒的艰难历程。
- 改编剧《医院风波》与《修女安魂曲》虽为经典文学改编，但风格与加缪原创剧差异显著。建议读者优先阅读原创部分，以准确理解加缪思想体系。改编剧可能因原著背景复杂或改编手法问题，导致阅读体验不佳，需降低预期。
读者共识
- 读者普遍认为原创剧《卡利古拉》与《正义者》思想深刻，艺术成就高，但阅读门槛极高。多数读者表示难以完全理解，甚至感到困惑，但承认其思想价值。改编剧评价两极分化，多数认为质量远不如原创，建议忽略。
- 加缪戏剧中展现的‘反抗’精神与对人性尊严的坚守获得高度认可。读者赞赏其直面荒诞的勇气，认为作品虽黑暗但充满生命力。然而，部分读者批评《误会》存在男权视角瑕疵，认为其女性角色塑造不够立体，需批判性阅读。
- 读者共识指出，加缪作品不适合寻求轻松娱乐或简单道德判断的读者。其思想体系复杂，涉及暴力、死亡、革命伦理等敏感话题，可能引发强烈不适。但坚持读完的读者均表示，作品提供了对生命意义与自由本质的深刻洞察，值得反复研读。
精彩摘录
- "爱一个人，就要同这个人白头偕老，这种爱情我无法接受。徳鲁西娅变成老太婆，还不如趁早死掉。别人总以为：一个人那么痛苦，是因为他所爱的人一日之间逝去了。其实，他痛苦的价值要高些：那就是发现悲伤也不能持久，甚至痛苦也丧失了意义。"
- "卡利古拉 别人总以为：一个人那么痛苦，是因为他所爱的人一日之间逝去了。其实，他痛苦的价值要高些：那就是发现悲伤也不能持久，甚至痛苦也丧失了意义。"
- "人们可以推翻暴政，而对于毫无利己动机的险恶用心，就必须运用计谋了。应当推波助澜，等待那种逻辑发展到荒谬的程度。"
- "舍雷亚：我相信有些行为比另外一些美好。卡利古拉：我认为所有行为全是半斤八两。"
- "这个世界并不重要，谁承认这一点，谁就赢得自由。"
- "卡利古拉：其实有两类幸福，我选择了杀戮者的幸福。要知道，我是幸福的。有一段时间，我以为达到了痛快的极限。其实不然！还可以走得更远。在这痛苦区域的尽头，则是贫瘠而美好的幸福。（卡索尼娅扭头面向他）这几年，全体罗马人都忌讳提德鲁西娅的名字，一想到这一点，卡索尼娅，我就哑然失笑。因为这几年，全罗马都误解了。爱情并不能令我满足，当时我悟出的就是这个道理。爱一个人，就要同这个人白头偕老，这种爱情我无法接受。德鲁西娅变成老太婆，还不如趁早死掉。别人总以为：一个人那么痛苦，是因为他所爱的人一日之间逝去了。其实，他痛苦的价值要高些：那就是发现悲伤也不能持久，甚至痛苦也丧失了意义。"
- "斯切潘 （在远台讲话）必须有强烈的自爱，才会自杀。一个真正的革命者不能自爱 卡利亚耶夫 （猛然回头）真正的革命者？你为什么对我这样？我怎么惹着你啦？ 斯切潘 我不喜欢因为无聊而投身革命的人。 安南科夫 斯切潘！ 斯切潘 （站起身，朝他们走来）是的，我说话太粗暴。然而，在我看来，仇恨不是游戏。我们行动不是为了自我欣赏，我们行动是为了成功。 卡利亚耶夫 （轻声地）你为什么要拿话刺我呢？你怎么知道我就是因为无聊呢？ 斯切潘 我不知道。你改变暗号，喜欢扮演小商贩的角色，朗诵诗句，还要冲到马蹄子下面，现在呢，又要自杀……（他凝视卡利亚耶夫）我信不过你。 卡利亚耶夫 （克制自己）你不了解我，兄弟。我热爱生"
- "斯切潘 （激烈地）没有限度。其实，你们并不相信革命。 〔除了雅奈克，所有的人都站起来。 你们并不相信革命。如果你们完全彻底地相信，如果你们确信无疑，我们通过牺牲所取得的胜利，一定能建起一个摆脱专制主义的俄国，而这片自由的土地终将覆盖全世界，如果你们不怀疑到那时候，从主人手中和成见中解放出来的人，将向天空仰起真正神的面孔，那么，两个孩子的性命又有多大分量呢？那么，你们也就会认为自己有一切权利。你们听清楚了，一切权利！如果你们顾惜他俩的性命，裹足不前，这就表明你们对自己的权利没有把握，你们不相信革命。 〔冷场。卡利亚耶夫站起来。 卡利亚耶夫 斯切潘，我感到羞愧，可是，我不能让你讲下去。我接受谋杀，"
目录
用户评论
五星吐血推荐
读《卡利古拉》的时候笑个不停，这部戏剧里的荒诞成分太戳我的笑点了，当然这也说明了这部戏很有意思。关于第二部剧，虽然是个悲剧，但我不是很喜欢，感觉太直白太不出人意料了。俄国反抗者的剧目挺动人的，最后一幕剧也很好，没有读过原著，但是从这个改编剧看来，这两部剧很出色，但是最后一幕的插叙稍微乱了一点，故事本身因为是小说，冲突还是很好的。
了解了加缪的其它才能
卡里古拉，我还活着！
加缪，写戏剧和小说都相当不错
Caligula 孤独的、可怜的（或者是值得敬重的）、真正的自由人。
人有自由选择的权利。他只是在践行他的道——做一名言之有物的教师。
是一部悲剧，但这样的悲剧，直至现在还在重演……
这也是为什么几千年前白纸黑字写在书上的东西到现在还用得上。
加缪的戏剧比小说要写得好。《卡里古拉》荒诞不经的想法却是我们每人都在不经意间追问的问题—每个人都会死，早死也许是一种解脱。《误会》则是一种亲情的谋杀，合乎情理但却无可奈何。《正义者》则是本书最好的剧本，在我看来。它向我们展示了一个问题，到底什么是正义？什么是不正义？正义有没有可能会变成不正义？我们每人都认为是正义的，但在关于两个女孩的生命上，犯了难题，到底是杀死这两个女孩，赢得多数人的自由呢？还是要对每一个无辜的人都心怀悲悯？两种对抗的力量是致命的，而结果也确实如此。《修女安魂曲》更多的是以往与现在、自我与本我的拉扯以及两个堕落的女人的救赎。总之，五部剧都是直抵人心的作品。
你怎么知道就是爱情？也许是肝病呢。然而，我一看到你们就觉得大自然失算了。乱伦嘛，可以，但是要谨慎。卡利古拉。其他剧本兴趣不大，随便翻翻。
非常棒，尤其是《卡利古拉》。
从开始他就知道他的结局，他用自己的死想要改变这荒诞的世界。个人是无法完全改变这个世界的，但可以影响这个世界。卡利古拉我敬佩的疯子。相对而言舍雷亚更“聪明”些，我也不知道怎么形容他……荒诞并不可怕，也许真正可怕的就是这种对荒诞习以为常的荒诞。是啊，可怕的习以为常……
求书
收藏