否定的辩证法

阿多尔诺

出版时间

1993-10-01

ISBN

9787536622005

评分

★★★★★
书籍介绍
书名原文:Negative dialektik:据德国美因河畔法兰克福休坎普出版社《阿多尔诺全集》第6卷1984年第3版,参考纽约海葬出版社《否定的辩证法》1973年英译本译出:本书是法兰克福学派重要代表阿多尔诺德代表作。它不仅从哲学上概括了这个学派的“批判理论”的精髓,而且还因为反映了60年代西方社会“新左派”的心声而被奉为他们的政治纲领的理论论证。
AI导读
核心看点
  • 构建反体系哲学,批判概念对事物的同一化统治
  • 以奥斯维辛为界,拒绝肯定性断言,坚持否定性
  • 解构传统形而上学,揭示意识形态的隐蔽运作机制
适合谁读
  • 法兰克福学派及西方马克思主义哲学研究者
  • 对批判理论、社会哲学有深入兴趣的读者
  • 具备一定哲学基础,能耐受高密度思辨的学者
读前提醒
  • 文本晦涩难懂,建议配合导读或二手文献辅助阅读
  • 不必强求线性逻辑,可跳跃阅读以捕捉核心洞见
  • 需结合阿多诺其他著作及当时社会背景理解语境
读者共识
  • 公认阅读难度极高,被戏称为哲学界的‘天书’
  • 虽表达狂乱晦涩,但思想极具启发性与批判力
  • 对奥斯维辛后的伦理困境提供了深刻的哲学反思

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "“一种真理,如果他不跌入形而上学的基础主义者空谈的深渊(他不是灵活的诡辩的深渊,而是疯狂的深渊)中,那么它就将在其可靠性原则信条下成为分析的,即潜在地成为同语反复。只有走向彻底的思想才敢于对抗这种彻底无能的可靠的同意。只有智力游戏还能保持与事物的关系——他根据流行的寓言为了自我满足而鄙视事物。任何未被反思的平庸物,作为虚假生活的印记,都不是真实的。”"
  • "The feeling which after Auschwitz resists every assertion of positivity of existence as sanctimonious prattle, as injustice to the victims; which is reluctant to squeeze any meaning, be it ever so washed-out, out of their fate, has its objective moment after events which condemn the construction of "
  • "思想不是对事物的摹本,而是瞄准事物本身。只有伊壁鸠鲁式的唯物主义神话学才把思想变成了事物的摹本,这种唯物论发现物质会散发出小图像。思想包含了启蒙的意向,它要去神话化,消灭掉意识的图像性质。仅仅抓住图像的理论仍然受制于神话,仍然是偶像崇拜。图像的总体组合成挡在现实前面的一堵墙。[……]只有那坚持不懈的物化意识才会想象,或者努力说服别人想象,它拥有客观性的图像。意识的幻觉转变成为教条化的直接性。当列宁不是进入认识论,而是以强制性地不断重申认识对象的自在性来反对认识论时,他实际上就是打算证明主观的实证主义和现存政权的共谋。他的政治需要使他转而反对理论的认识目标。[……]但认识并不像国家机关那样用一个"
  • "如果存在本身的分析是被禁止的,那么关于存在的疑难就变成了一种曲解。绝对应当在存在中被思考,但其实,正是因为它本身没有被思考,所以它才成为绝对。只是由于它魔术般地遮蔽了人们对这些要素的认识,它才好像是超越了这些要素,由于理性不能最佳地思考,所以理性对它自身来说也是最坏的。(137)"
  • "在海德格尔看来,哲学真正的任务是思考存在,然而存在抵制任何思想的规定性。这使得思考存在的要求成了一种空洞的要求(以及一种虔诚的要求)。[……]尽管这种哲学被说成是一种拯救的知识,但它却是舍勒所说的进行统治的知识。当然,海德格尔对存在的崇拜是要对抗精神被观念论化的倾向,并把对精神的自我神化之批判作为其先决条件。然而,海德格尔的存在几乎无法与它的相反极即精神区分开来。它与精神一样具有压迫性质,只是没有那么明显而已。[……]存在的表现不过是这种灵光的感觉。当然,它是一种无星体的灵光。在其中,中介的因素被孤立起来,因而成了直接的。然而与主体和客体这两极不同的是,中介无法被具象化,它只是在其星丛中(也即"
  • "一旦不变量作为先验性固定下来,它们就成了意识形态。意识形态决非总是明确的唯心主义哲学。意识形态存在于某种第一性东西的基础中、即几乎无关紧要的内容中,存在于不明确的概念和事物的同一性中。当一种学说概括地宣扬意识依赖于存在时,也就用这种同一性证明了世界的合理性。"
  • "如果人们想根据基本事实来构思本体论,而事实的重复使之成为不变的东西,那么这些事实也许就是恐怖。一种文化本体论被全然接受,在其中文化是根本失败的。哲学上合法的本体论的位置,更多地是通过文化工业而不是通过存在确立的。只有从本体论中逃逸的东西才是最好的。"
下载
收藏