在傻子和英雄之间 - 徐贲

在傻子和英雄之间

徐贲

出版时间

2010-01-01

ISBN

9787536058910

评分

★★★★★
书籍介绍

芸芸众生的群众常常被看成是既愚又傻的群氓,“群氓是挣脱了锁链的民众,他们没有良知,没有领袖,没有纪律,他们是本能的奴隶”。至于那些尚未能挣脱锁链的傻子群众,他们更是只有两种活法:“一种是像狗一样跟着主人的单个奴隶,另一种是像牛那样聚集在一起的集体奴隶。他们都被主人的禁止和规定死死困住,是没有变化可能的苟活者”。

但是,《圣经·新约》“哥林多前书”说,“上帝挑选了世上愚蠢的来挫败聪明的,挑选了那些柔弱的来挫败那些强悍的。”傻子就是上帝挑选出来挫败权贵的弱势英雄。面对他们所无力对抗的权威和秩序,群众选择的是“傻”和“愚”的假面扮相,进行的是弱者的狡黠抵抗。当傻子和装傻子于是成为一种深藏若虚的坚韧、深沉和机敏。

那些拥有两张不同面孔的普通庶民,他们的世相混杂着难以捉摸的偏执和高尚、残忍和善良,既是专横的,又是理想的,看似一览无余,却又深不可测。本书中的34篇文章从多个角度讨论了与当今“两面群众”有关的种种问题,尤其是大众文化的价值取向、人际关系的公共伦理、集体记忆的表现特征、群众与暴力的内在联系。这些既是“群众”的问题,同时也是“民众”、“人民”、“公民”和“人”的问题。

两面群众的不断产生和繁衍不绝,根本原因在于人真实存在的异化,以及公民民主环境的缺失。群众的涣散、懦弱、猥琐、犬儒、盲从和暴力并不是他们作为人的全部。当今中国的群众危机,从根本上说,是公共生活和公民社会的危机。相信群众会凭借自己的力量走出这个危机,是基于对人有自我完善能力的信念,也是出于对民众要成为堂堂正正公民的期待。

徐贲,美国马萨诸塞州大学英语文学博士,美国加州圣玛利学院英文系教授。

AI导读
核心看点
  • 解析群众在傻子与英雄间的两面性
  • 探讨大众文化、公共伦理与公民社会
  • 揭示群众暴力背后的异化与民主缺失
适合谁读
  • 关注中国社会转型与公共生活的读者
  • 对大众传媒、文化研究感兴趣的人
  • 希望提升公民意识与批判思维的群体
读前提醒
  • 本书为随笔集,建议结合目录跳读
  • 部分版本存在删节,建议对照原稿
  • 需具备一定社会学与政治学基础
读者共识
  • 徐贲对公共空间议题剖析深刻透彻
  • 后半部分关于群众暴力的论述更精彩
  • 有助于理解当代中国民众的复杂心态

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "二、自由选择与能动参与 这些普通的庶民,他们真是不可琢磨,难以预料,防不胜防。他们看似一览无余,却又深不可测,再怎么设计防范,冷不丁就出了意外。他们并不在意民主,却意外的引起了对民主的热烈讨论。他们只是想唱就唱,想乐就乐,但却不经意的在嘲笑永远正确的央视,不经意的在鄙视有名无实的代表,不经意的在抵抗伪善丑恶的政治,不经意的照亮了当下公共生活中民主机制的匮乏与参与意识的萌动。 波兹曼清楚的告诉读者,他所担心的是娱乐文化(电视)对美国“自由民主社会基础所造成的威胁”。这个基础就是公众对严肃公共事务的关心,这种关心不能私底下放在个人的心理,而是要成为公众生活中“严肃的公共对话”。美国的民主传统知道如"
  • "在公共阅读中,读者不是专家,也不是“文学青年”,而是普通人。他们因分享人类的普遍价值和人性而能与任何他人一起阅读哪怕在时代、文化、文字上与他们自己再隔阂不过的文学。"
  • "讨论班的宗旨是向学生介绍对西方思想的形成和发展有影响的重要著作,并培养学生的分析、诠释、批判思维和交际表达的能力。"
  • "是因为人的精神会疲惫,需要定期的净化振奋。"
  • "萨伊德说,”一心只当业余者的人,未必像别人以为的那么无所收获“,反倒是因为真的喜欢,可以长而久之,乐此不疲。"
  • "”人的神秘在于我们被偶然投进了地球和星系宇宙的虚无牢笼,而在于,在这个牢笼里我们还有能力 营造人的形象,不让自己消失在虚无之中。“"
  • "偷自阅读有一种反叛和自我解放的意义。 *阅读和写作越接触理论,就越远离直觉的文学。 *私自阅读”和“学术研究阅读”之外的第三种阅读,那就是“公共阅读”。在公共阅读中,读者*不是专家,也不是“文学青年”,而是普通人。他们因分享人类的普遍价值和人性而能与任何他人一起阅读哪怕在时代、文化、文字上与他们自己再隔阂不过的文学。 *有论者指出,“... ...双方最大的区别在于,前者之目标是为了培养健全的个体,使其成为一个称职的文明社会公民;而后者之目标在于培养工具式的人才。” *普遍教育使人成为有德性、有责任的公民,而专业训练则使他成为在特殊领域中为社会服务的专才。 *大学要发挥公民教育的作用,最基本的"
  • "欧几里德几何学是一个最典型的概念逻辑系统,它从一个最基本的关于“点”的定义(点只有位置而不占有空间)出发,演伸出线段、角、园等等,终于构成了一个结构复杂的完整世界。最完美的点只能存在于我们的想象之中,任何画出来的、人们眼睛能看到的点,都不可能是真正的点,因为它必定不只是一个位置,而是占据了一点点空间。同样道理,我们能看到的直线必然不是真正的直线,我们能看到的园必然不是真正的园。真正的欧氏几何是一个只能用文字来表述、一个只有靠想象才能进入的世界。这个几何世界和文学世界、历史世界、伦理世界等在性质上并没有什么两样。 又例如,正如任何可见的点都不如只能存在于理念中的点来得完美,是不是任何一个世间的“"
作者简介
徐贲,美国马萨诸塞州大学英语文学博士,美国加州圣玛利学院英文系教授。
目录
解读大众文化
大众传媒时代的闲言八卦
扮装政治、弱者抵抗和“敢曝(Camp)美学”
“超级女声”的公众意义

显示全部
用户评论
“人发明以真实为基本价值的公共生活,这样的公共生活也造就有真实存在意义的人。这样的人对自己有理想,遵循着这样的理想,人才有可能成为清醒自明、敢说敢当、堂堂正正的‘公民’,而不只是醉生梦死、守拙安愚、逆来顺受的‘群众’。”
本是精读后三分之二,不过前面内容看了一遍,也很好看。
其实没看完,但是看过的部分还是觉得很好的。
予我警醒与激励之书。
梳理各种群众理论,不偏不倚地描述一个个普普通通的芸芸众生。
写作严谨nice!
看了短评才知道,原来这是删节版……
敢想敢说敢写,时代发展虽快,但基本的阶级问题依然存在。一直在记录,力图借助记忆保留道德价值。
力图造出China之独特性的同时消解了原有的理论深度。分析太浅,七拼八凑。
阅于出版10年后,不觉有些知识考古学味道了,本作跟当时热点太近,似将筛选案例强行套入已知结论,如高配版刘瑜。总体来言,作者求知动力,还在解答自己生命中的疑惑。Bug 1 处:P74,3段1行,“黑泽明”误为“黑泽民”。
下载
收藏