书籍介绍
当弦论以'万物之理'之名垄断了物理学的资源与人才，谁还有机会走别的路？斯莫林给出的答案大胆而冒犯：弦论不是科学，因为它无法被证伪；它更不是真理，而是一套由资深学者设定议程、年轻研究者被迫迎合的权力结构。这本书真正的锋利之处，不在驳斥弦论的技术细节，而在把手术刀对准科学本身——它如何被'美的神话'绑架，如何被 tenure、基金、量化考核重塑成一门'工艺'，让敢走险途的人难以生存。它追问的，是科学作为'纠错机制'是否还活着。适合那些不愿把权威当答案、而想看清答案如何被生产出来的人。
作者简介
L. 斯莫林，在哈佛大学获物理学博士学位，曾在耶鲁大学和宾夕法尼亚州州立大学教学，后来去加拿大帮助建立了圆周理论物理研究所。他的作品有《宇宙的生命》和《通向量子引力的三条路》。
AI导读
核心看点
- 批判弦理论缺乏实验验证，指出其陷入无限形式陷阱。
- 揭示科研体制弊端，反思学术权力对创新思维的压制。
- 探讨科学伦理与多元化发展，呼吁打破单一理论垄断。
读者共识
- 观点犀利且具勇气，为弦论热潮提供了珍贵的反面视角。
- 对高校科研体制及人才选拔机制的剖析精准且令人深思。
- 部分读者认为后半部分抱怨过多，但整体逻辑严密有力。
精彩摘录
- "我们善于从不完备的信息得到结论。我们不断地观察世界，预言它、判断它。那是猎人的做法，也是粒子物理学家和微生物学家 的做法。我们永远也不会有足够的信息来完全地证实我们的结论。要成为一个好的生意人、好的猎人、好的农民和好的科学家，基本的素质之一就是会凭直觉进行猜想，能在有限的信息未形成完整证明的时候自信地行动。正因为这一点，人类才成为如此成功的物种。 但这种本领付出了很高的代价，那就是我们很容易欺骗自己。当然，我们知道很容易被别人欺骗。人们很容易相信谎言，因为它很有效。毕竟我们只能根据不完备的信息得到结论，因而在谎言面前实在软弱无力。我们的基本态度只能是信任，如果要求证明所有的东西，我们就没有什么"
- "有趣的是，量子力学革命完全是孤立的一代物理学家掀起的。他们上一代的许多人都在第一次世界大战中被屠杀了。他们周围几乎没有什么老科学家站出来告诫他们疯了。今天，研究生和博士后为了生存，不得不做让接近退休的老人明白的事情。这样做科学就像踩着急刹开车。"
- "民主最基本的理念是社会只有在和平解决纷争的情况下才能运行最好"
- "。。。马克思主义国家。。。不属于想象群体。他们也向往美好的未来，但他们相信他们完全知道怎样达到未来。。。他们确信自己是正确的，因为他们的科学教他们学会了形势的正确分析"
- "Could this happen today? Not likely, because now even the field of relativity is dominated by a large research program with a precise agenda set by senior scientists. This has to do with experimental gravitational-wave astronomy and with the hope of doing computer calculations to predict what those "
- "Although tenure protects people who are intellectually independent, it does not produce them. I've heard many colleagues say they are working on what is trendy in order to get tenure, after which they will do what they really want. But it doesn't seem ever to turn out that way. ... In fact, professo"
目录
用户评论
开普勒定律在当代的失败
麦克斯韦定律的解释
阅读方式：按章阅读，每章回读，加强系统性把握。
最后一章先不读了，太多哲学思维灌输了，我暂时不想让它灌输。
只能说肯定是还要再读一遍的，现在我的水平可能还不太够呢
读起来还是有难度的
物理学五大问题；统一；超对称；量子引力；弦论；弦景观；DSR；VSL；圈量子引力；科学哲学
后现代物理学，工业革命后，科学，技术，工业应用从某种程度上来说结合相对紧密，且随时间渐次扩散，这是工业革命创造无量财富的根源，如西门子的历程即可清楚的反映这一点，但是随着低处的果子摘过后，面对复杂的世界，人类将再次陷入古希腊人的困境中，理念与现实的互动割裂了，提灯夜行的人类将再次迷茫，核聚变在理论上，现实中都有对应，但人类无力将其工业化，实则就是科学虚弱表现之一，我们也许没有面临实验方面的反常，但是我们面临着古希腊一样的困境，无法验证自己提出 的许多理论，也没了改天换地的伟力与豪情。
作者反思近30年来基础理论物理没有取得像样的进展，提出亟需解决的五大难题。是因为弦论成了一言堂的信仰，霸占了资源与注意力，而非背景独立的弦论又是玄之又玄-无法证实又无法证伪-甚至很长时间里都不会有可用于检测的实验。但作者把这种沉滞的状态归罪于弦论我觉得是有私心的-来自边缘理论研究的怨念。私认为弦论未必是 TOE，但目前看不到更好但替代品，话说矮子里面挑将军-弦论目前就是那个将军。诚然，现状是因为大家都是工艺匠，而缺少预言家。但缺少预言家并非弦论但过错。
读起来 很流畅，然而似懂非懂
咱也看不懂啊
物理学史相当有感觉，尤其是对物理学最近毫无进展的判断。后面对弦理论的评价和弦理论学界的批评相当犀利。最后对造成现在科学保守研究的原因分析算是很良心了。这几个部分写的都相当有意思。
公开的性别歧视原版和译版的编辑想都不想就这么通过了是吧？垃圾老白男给自己喊冤还拉女性和黑人出来挡枪？
配合宇宙的琴弦一起读，一枚硬币的两面
下载
收藏