![宇宙的琴弦 - [美] 布赖恩·格林](https://static.book345.com/covers/s/9787535795045.jpg)
书籍介绍
这是一本让读者两极分化的书：有人读完觉得「比某些通俗小说还好读」，文科生也能硬啃下来；也有人读到卡丘流形就满头问号，坦言「真真看不懂」，甚至怀疑是不是翻译出了问题。这种分歧恰恰揭示了它的独特之处——它不满足于把弦论讲清楚，而是执意带你走到当代物理学的真正困境面前：爱因斯坦平滑的时空，如何与微观世界里剧烈翻涌的量子涨落相容？作者把「美学」当作物理学家在实验够不着处的指南针，却又冷静提醒「美的不一定是真的」。因此它最动人的地方，不是给你一个确定的宇宙图景，而是让你真切地看见：当理论逼近实验的极限，科学家是如何在逻辑、直觉与审美之间做抉择的。适合那些不满足于「万物由弦振动」这句漂亮话、渴望目睹科学如何在未知处艰难前行的人。
作者简介
布莱恩·格林（Brian R. Greene）
毕业于哈佛大学，在牛津大学获博士学位，是罗德学者（Rhodes Scholars）。1990年，他来到康奈尔大学物理系，1995年被聘为教授，1996年到哥伦比亚大学任物理学和数学教授。他曾在20多个国家开过普及和专业讲座，公认在超弦理论中有过许多开拓性的发现。他还曾出演过《生活大爆炸》。他现在住纽约绮色佳。
AI导读
核心看点
- 揭示十一维宇宙奥秘，万物源于弦振动
- 无公式科普，用类比化解相对论与量子矛盾
- 融合科学严谨与文学美感，探索M理论前沿
读者共识
- 公认最易读的弦理论科普经典，文笔极佳
- 前半部分通俗易懂，后半部分难度陡增
- 虽未完全看懂，但极大拓展了认知边界
精彩摘录
- "然而，美学的认识并不是科学进程的裁判。理论的最终判决是看它们如何经历和面对冷酷、严峻的实验事实。不过，这话必须满足非常重要的一个条件。一个理论在形成之初总是不完全的，很难评价实验结果。但物理学家还是必须判断和抉择应该往那些方向发展那个不完全的理论。有些抉择是靠内在的逻辑一贯性；我们自然不想一个合理的理论在逻辑上是模糊的。另一些抉择依靠我们对定性实验结果的感觉，看它对不同的理论概念有什么意义；我们感兴趣的理论总该与现实世界的某些事物发生联系。不过，当然，还有一种情况，理论物理学家的抉择是依据美学趣味做出的——那样的理论有跟我们经历的世界一样精妙美丽的结构。当然，美的不一定是真的。也许，我们会发现"
- "爱因斯坦描绘了一个清晰的引力作用图景，空间和时间在那里也成了动力学的参与者。不过，关键的问题是，这个新建的引力理论的框架能不能解决困扰着牛顿引力理论与狭义相对论的矛盾？回答是，它真解决了这个矛盾。我们在前面曾讨论过一个假想的例子，太阳熄灭了，通过引力的改变影响地球——现在我们知道，那影响不会瞬间传到地球。实际上，当物体改变位置或甚至被风吹动时，都会使时空结构的扭曲形态产生扰动，扰动以光速向外扩张，这满足了狭义相对论以光速为宇宙极限速度的要求。所以，在太阳爆炸8分钟以后，地球上的我们才知道太阳熄灭了，而在这同一时刻我们也感到太阳的引力消失了。爱因斯坦的新理论就这样解决了矛盾；引力扰动与光同步，却"
- "光的波粒二象性：光电效应证明光具有粒子特性，双缝实验证明光能表现波的干涉特性。两个事实结合起来证明了光同时具有粒子和波的特性。在微观世界里，我们必须摆脱在宏观世界形成的直觉——事物要么是粒子，要么是波；我们应该接受这样的事实，它可能既是波，也是粒子。"
- "Einstein proclaimed that all objects in the universe are always traveling through spacetime at one fixed speed--that of light."
- "Thus light does not get old; a photon that emerged from the big bang is the same age today as it was then. There is no passage of time at light speed."
- "Of course, the after-the-fact agreement was only marginally convincing. When you know the answer you want, it is often all too easy to figure out a way of getting it."
- "假如我们习惯的那3个空间维也是卷缩的，假如弦理论是正确的，那么从原则上讲，用迥然不同的（当然现在还没有的）仪器的天文学家，应该能测量重弦缠绕的空间有多大，他们将发现那距离是光子测得距离的倒数。在这个意义上，我们可以认为宇宙既可能像我们寻常感觉的那么大，也可能小得可怜。根据轻弦模式，宇宙是巨大而膨胀的；而据重弦模式，宇宙是渺小而卷缩的。这里没有矛盾，而是存在着两种不同然而却同样合理的距离定义。由于技术的限制，我们很熟悉第一种定义，而不管怎么说，两个概念都是一样有效的。"
- "如果我们坚持用“容易的办法”来测量——也就是用最轻的弦模式来测量——结果将总是大于普朗克长度。为看清这一点，我们考虑假想的三维空间的大收缩，并假定我们熟悉的那三维是圆的。为讨论方便，假定在思想实验的开始，未缠绕的弦模型是轻的，我们用它来测量宇宙，发现它有一个巨大的半径，正在随时间而收缩。当它收缩时，未缠绕的弦变得越来越重，而缠绕的弦越来越轻。当半径一路收缩到普朗克长度——即R=1时——缠绕的弦与振动的弦正好有相同的质量。这时，两种测量距离的方法都同样难以实现；而且，它们将得出相同的结果，因为1也是它自己的倒数。 半径继续往下收缩，缠绕的弦将变得比未缠绕的更轻，这样，它们自然成为我们用以测量距离"
目录
用户评论
黄老板的安利。由于看过《上帝掷筛子吗》和《时间的形状》两本，所以前面几章介绍量子力学和相对论读得很顺畅，当代物理学的困境：爱因斯坦主张的绝对平滑的时空与微观尺度里激烈的量子涨落相矛盾。我等宏观又低速的生物，是否可以将高速和微观合并一起，发现一个包罗万象的万物理论呢？弦/M理论或许是目前的最优解。作者底蕴深厚又懂得深入浅出，读来颇有挑战，十分有趣。我愿意相信人类有朝一日仰望星空，可以说出：一切尘埃星辰，我认识你。// 印象深刻的两个概念：普朗克常数和黑洞。// 汪洁的时间形状一书，真的没有过度借鉴这本里面关于相对论的解释吗？？//钟书阁04
能隐隐约约地对弦理论有所了解了
看了一半我就已经不知道我在看什么了，虽然神奇而有趣，但是真真真真真的看不懂(◎_◎;)。我没有资格给这书评分
最近爱上有趣直白的科普了
一本接一本的在看
宇宙真的有趣
哲学历史和科普有相通的
宇宙运转也是规律可寻
凭我的阅读经验，这本书在所有这类讲述讲述多维空间、弦理论的科普书里，是最好读的一本，文科生能读懂，而且知识点非常扎实，不愧是经典。只是不知道这20年来，弦理论是不是已经有了很大发展。
很有趣的一本书读了长见识。
看到最后，想起索拉里斯。在我们的宇宙当中，我们只能理解我们这样的生命体，而将来如果真的发现存在别的具有不同物理的宇宙，技术又发达到让人类进入那样的宇宙，那么，且不论人类的身体会发生何等变化，设若我们终于那里找到了稳定存在的生命体，那我们也许最终会发现他们是完全不可理解的。就像索拉里斯那片无垠的巨洋，或许对宇宙探索得越远，我们就越是不得不感到一种回归自身的需要。但不仅是回归人的存在，也是回归属于我们自己的这个宇宙，回归这一个宇宙的框架中，所能具有的意义，和意义的意义。Cusk《过境》说，人如今变得残忍，冷漠，是因为他们相信自己最终没有价值；但如果人明白自己和这个宇宙的联系是那样紧密，紧密得那样不可避免，那样必然，我们就会恢复对于人的伟大，尊严，善良，以及责任的信仰。人所具有的，是宇宙级的重要性
最初大一上就借来看了，前几章很有趣，后面就啃不动了，大二下又看了一遍，费了很大劲读完了，尤其涉及到注释，感觉很长见识，估计研究生时会再读一遍，希望到时能理解大部分。
从狭义相对论、广义相对论：量子力学到弦理论、M理论到最后的宇宙学解释。话题是相当广泛的，前面几个相对成熟的理论也能深入浅出的介绍。作为物理学家，对弦理论这种在物理学届尚未达成共识的理论也有基础的科普。不过，特殊的数学结构，又仅有的三维蜷缩空间展开，隐隐透露着人定论的感觉。追究到底的物质结构随后又推广到了宇宙起源，世界的对偶性令人着迷
无论终极理论是否能够被找到，人类的命运都是悲剧，只有无知以及在追逐真知的路上的人才是幸福的。我最担心的事是人类逐渐意识到我们不可能穷尽宇宙之谜，而放弃追求真理，堕落到享乐、战争和情欲之中，真正变成了只为了繁衍而存在的工具。探究未知，是一种勇气，智力的游戏不能停，这是人类生存下去的唯一出路，即使最终结局是悲剧。
下载
收藏