万智有灵

洗马讲书，带你听全球好书！ “只有用平等的眼光看待动物，才能客观认识自然界中不断发展的动物智能，帮助人类自身找到在动物界中所处的正确位置，一起探寻更好的生存之道。”

弗兰斯·德·瓦尔通过科学来揭示动物是有多么聪明，从而推翻传统行为主义以及我们长久以来对动物智能的低估。人性不是评判一切的标准，而是要根据其他物种本来的样子去评估。才认识到大象有镜像意识，章鱼靠嗅觉智慧逃离密封的瓶子等，还有大鼠和猕猴原来有认识自我的能力……能够压制目光狭隘者的莫名优越感，同时也能为自卑者提供生活的能量。因为万智有灵。

这本书展示了一些动物认知领域的研究成果，破除了人们长久以来的错误观念，证明了动物也同样拥有智能。本书认为，地球上动物智能的演化发展也是连续的，人类的智能和其他动物的智能之间，并没有不可逾越的鸿沟。我们和其他动物都是演化的产物，而认知也是演化的一部分。

请抛却人类中心论

证明动物拥有认知能力、群体有社会性，并不能反驳“演化止步于人类头脑”的华莱士难题。所以非常不认同作者外星人来到地球选出最独特的物种不一定是人类的说法。这本书有趣但矫枉过正。

好书！方法论和案例非常平衡的动物认知心理学书籍，作为增长见识和哲学思考的材料很推荐了。对于我们是否在动物身上“过度投射自己”，整本都有来回辨析。上次看完有类似感觉的是“美的进化”。

作为人类，自己指出自己的傲慢与自大，就是不可多得的勇气，有了这种谦卑的态度，才是发现更多真相的基石。

翻译还是有点搞笑

评分有点低了……很多短评都提到“（在评估动物心智上）作者走得远了”，恰好反映出书中反复批判的人类中心偏见到底有多深。在不同的心智维度上，讲了非常多的实例，引人入胜。只记住这些实例，也能丰富读者的信息储备，更有意思的是科学家们如何设计了这些实验。虽然常常吐槽哲学家的人类中心偏见，但作者主张的“以动物之眼观察动物，以动物的本性理解动物”，很有存在论解释的味道。如果一个实验让猩猩不舒服，实验者不知不觉中给人类儿童更好的环境，那么比较二者而得出人优于猩猩的结论就是不可靠的。读这种科普书也有助于深入理解“科学革命”，范式更迭源于不同解释的竞争，一个原本弱势的解释范式，慢慢因更广泛的解释效力而获得优势。可以顺势推出，人在动物、人工智能多样性环境中的优势，是以开放心态认可这种多样性，在竞争中追求优势。