![未来总统的物理课 - [美] R·A·穆勒](https://static.book345.com/covers/s/9787535755674.jpg)
书籍介绍
这本书最锋利的地方，不在它讲了多少物理知识，而在它反复提醒一件事：多数人的困境不是无知，而是把'不是那么回事'的事当成了常识。作者以总统决策为线索，把核弹与核电厂、脏弹与核爆、节能与清洁能源并置讨论，逼读者在能源、反恐、全球变暖这些被口号占据的议题上重新判断。读者最看重的，正是这种'敢说不对'的勇气——它不替读者提供安全感，反而指出'感觉良好'的样板工程往往解决不了问题。它适合那些厌倦了媒体名词堆砌、愿意用基本事实重新审视公共议题的人；也适合所有曾被高中物理劝退、却渴望'当年老师这么讲就好了'的普通读者。
作者简介
R·A·穆勒（Richard A. Muller）是美国伯克利加州大学物理学教授。曾荣获麦克阿瑟奖。他是政府首席顾问，作为有影响的专家，频繁出现在美国公众电视网（PBS）和英国广播公司（BBC）的专题纪实节目中。
AI导读
核心看点
- 本书以美国总统的决策需求为切入点，主张总统不必学习数学，但必须理解物理，借此串联恐怖主义、能源、核能、太空与全球变暖等现实议题，帮助读者建立跨领域的物理认知框架。
- 书中用具体数据与物理原理重新审视核弹脏弹、世贸中心坍塌、朝鲜核试验失败、洲际导弹与反弹道导弹等事件，澄清核武器与核电厂在本质上放射性相同的常见误解。
- 作者作为核物理学家，重点讨论能源前景与全球变暖，涉及太阳能效率、石油枯竭、核聚变核裂变、核废料处理与节能，强调以数据而非感觉来评判哪种能源真正可行。
读者共识
- 读者普遍认为本书立意新颖、通俗幽默，把恐怖袭击、能源危机、核安全、太空探索与全球变暖等看似不相干的议题环环相扣地讲清楚。
- 多人指出书中论据充分、数据翔实，讨论社会问题时确有真正的物理支撑，能纠正许多想当然的错误认知，例如核辐射到底多厉害、石油耗尽是否就是经济灾难。
- 读者共识认为核能在综合成本、环保与安全后仍是目前最佳能源，节能是被广泛忽视的最大环保资源，清洁能源往往极其奢侈，普通人更应注重节能。
目录
用户评论
写给恐怖分子的速成小册子，如何避免无谓的人弹消耗，如何利用公共政策和安检机制的局限性，如何科学评估武器效能，如何像“精英中的精英”那样保证自身安全和隐蔽的前提下在尽可能少的袭击次数里杀死千百万人…读过这些*正确*的物理常识之后，更上进的恐怖分子应学习生物……
「云太复杂了，它们支离破碎又相互影响，它们的反射率依赖于所在高度和厚度，它们还在不停地运动。有时它们还带来降雨。这一切对物理学家的计算来说都太复杂了。」
有意思的角度，换威廉·庞德斯通写的话名字就变成《终极秘密——白宫》。使用清洁能源往往是一件极其奢侈的事情，把购买特斯拉或者家用光伏这种事留给硅谷的钢铁侠们吧，我等穷逼能做的应该是尽量节能。
综合考虑成本、环保、安全，核能也是目前最佳的能源选择。清洁煤有望最先成熟作为第二选项。节能技术的巨大好处被广泛忽视。
有点意思，适合俺这种文傻。
想拓宽知识面，但是全忘了，也没有看第二遍的冲动。可能还得再来几本类似的。
比较浅显，关注能源与反恐的物理学。高中学生的课外读效果尤其好，党政机关读读也是有收获的。
1火箭是低效的上天方式，浪费96%的能量。辐射是原子核的爆炸。阳光每平码就一马力的功率，小汽车一般也得有50马力。我们的汽车都是针对汽油廉价时代的设计物。2核反应关键是对中子速度和产生数量的控制，进而控制链式反应。3大气层这条地球的毛毯又隔热又保暖，人类活动会持续增厚它，但无人类干预其本身也会变动-云层的巨大复杂性和不确定性。人类活动导致全球变暖概率是90%：10%概率无关。4南极融化不是证明全球变暖的证据，甚至可能是反证，因为若温度小幅上升，海洋蒸发增加、南极降雪增加，南极冰雪反而增加。飓风问题同样复杂。5科学家在与公众沟通中的夸大口径，相关舆论的扭曲报道。但人类行为增加气候的不确定性程度。
根本不像上面某个评论说的是“写给恐怖分子的小册子”好吧～人家作者一开篇就解释为什么要以terrorism做第一章
十一年前的书，今天来看有些知识需要更新了
求书
收藏