文学语言与文章体式

夏晓虹

出版时间

2005-12-31

ISBN

9787533645397

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍
这并非一本体系严整的文学史著作,而是一册带着浓厚师门气息的文章学论集。夏晓虹将晚清到四十年代的文章变迁作为一个整体来考论,却刻意避开了宏大叙事——读者更可能为其中几篇个案而停留:从梁启超的文类概念到章太炎的白话述学,从周作人与清儒笔记到废名《桥》的语言,甚至《大公报》附张里模拟口语的写法,都做得相当扎实。全书以总论与个案结合,重点落在现代文学研究中相对薄弱的散文环节。它适合正在具体探究某一话题的读者,也适合想补一补中国现代文学语言形成脉络的人;若指望通读全书、一览无余,或许会失望。
精彩摘录
  • "由于晚清以来剧烈的社会和文化变迁,外来新事物新观念大量涌入,作为正式语体的文言文,到《新青年》时期,与传统文言相比早已面目全非,应该说基本也适应需要。而白话在这个时期主要作为向下层民众灌输知识的工具,不怎么接触高深的学理,依然显得过于粗糙和简单,并不适合于成为正式文体。"
目录
“尝试论丛”总序/陈平原
序
中国现代文学语言形成说略
晚清拼音化与白话文催发的国语思潮
文学革命与国语运动之关系

显示全部
用户评论
夏晓虹的序从清廷译西方天文、数学等翻译语汇到报章文体、晚清“言文一致”风潮、日本汉语新造词汇再到五四“文学革命”,梳理影响汉语的几次潮流。在这个过程中,古汉语为主流的中国社会被转化成了白话文为主流的中国社会。论说方法以点盖面,停留在宏观的层面。语言变化与文学的特殊关系没有突出。
一些文章似乎找不到单独的论文发表,于是买了整本书。挑了几篇看,老师们的论文还是很扎实的,刚好适合我正在探究的话题。
第三年都要开始了,我才来读《周作人与清儒笔记》。😅😅😅
1、“先生所说的应用文改良十三样,弟样样赞成。”一唱一和好可爱2、怎么感觉王风老师总在文章里暗搓搓地讽刺胡适呢?3、作为上周会议补充资料来看,补充晚清文界革命知识。
这书里颇有几篇不错的文章
书中有些地方确实不错
陈夏门的十八般武艺轮番上阵。后续陆胤、彭春凌等人顺着类似的思路各出机杼。不得不一再感叹,无论如何章太炎也绕不过去啊……研究近现代文史不看章太炎说不过去。
精读了几篇
挺好的,是一本论文集。 关于近代文体的论述,比较有历史感。 从语言与文体的角度,建构对“没有晚清,何来五四”的阐释。 随便翻了几篇,值得再读。
下载
收藏