![华伦夫人的职业 - [英] 萧伯纳](https://static.book345.com/covers/s/9787532738335.jpg)
书籍介绍
这并非一本让人读得舒服的经典读本。翻开《华伦夫人的职业》，最先撞人的是华伦夫人那句"以道德标准交朋友，就得趁早离开伦敦"——萧伯纳逼读者在"她罪恶但古今皆有的职业"与"她话里的绝大部分真实"之间做选择，绝不慷慨地给出答案。书中最引发争论的是薇薇：她拒绝恋爱、浪漫与美，以工作实现自我，却被不少读者批评为"为独立而独立"的冷漠与自私。这正是全书的刺点：当独立变成一种刻意，它究竟解放了人，还是只是对庸俗人生的恐惧？萧伯纳让独立女性在舞台上熠熠生辉，却也把她们写得"正确而无趣"。适合带着问题来的读者：它不提供答案，只提供一场难堪的道德对峙。
作者简介
萧伯纳（1856-1950）是世界著名的戏剧大师，1925年诺贝尔文学奖获得者。他一生中写了51个剧本，题材范围十分广阔，其中有许多精品。其作品多以情节曲折有趣，对话机智幽默，人物性格鲜明生动著称。作者一向反对“为艺术而艺术”的文艺作品和庸俗无聊的时兴戏剧，主张写重大的社会问题。他在作品中辛辣讽刺资本主义社会的虚伪和罪恶，无情揭露其政治、经济、文化等方面的种种矛盾和不合理现象，因此作品问世后往往能产生巨大的社会反响；至今他的不少剧作仍在世界各地上演，对他的戏剧的研究也在不断地进行。本书译者长期从事萧伯纳研究，以与一般研究者不同的眼光，选择了作者的7个剧作，编为一辑，从中可以看出作者创作题材的多样化。2006年是萧伯纳诞辰150周年，我们谨以这个选集对这位戏剧大师表示纪念。
AI导读
核心看点
- 本书收录萧伯纳七部代表剧作，核心聚焦《华伦夫人的职业》。剧情揭露资产阶级道德虚伪，批判以性剥削为底色的资本原始积累。剧中母女冲突尖锐，展现传统依附型女性与新兴独立职业女性的价值观碰撞，深刻反思社会制度对个体的异化。
- 塑造薇薇这一早期职业女性典型，她拒绝浪漫恋爱与婚姻束缚，主张经济独立与理性生活。这种反传统的女性宣言具有划时代意义，但读者争议其是否陷入另一种冷漠与自私。作品不提供简单道德审判，而是呈现复杂人性与社会困境。
- 萧伯纳戏剧以犀利讽刺与机智对白著称，但部分读者认为其人物沦为观点传声筒，缺乏真实情感厚度。书中其他剧作如《皮格马利翁》等亦展现作者对社会阶层、教育及政治的批判，整体风格冷峻理性，充满辩论色彩。
读者共识
- 读者普遍认可萧伯纳在女性形象塑造上的突破性，薇薇的独立宣言令人震撼。但多数评论指出其形象过于极端、冷漠，缺乏人性温度，被视为“为独立而独立”的矫枉过正。这种非黑即白的处理方式，削弱了作品的艺术感染力与道德复杂性。
- 翻译质量受到广泛批评，生硬直译导致阅读体验极差，严重阻碍了对原著思想的理解。部分读者表示无法忍受其语言风格，建议谨慎选择此版本。尽管思想深刻，但糟糕的译笔使得许多读者难以深入文本，仅能获取碎片化信息。
- 萧伯纳的戏剧被指缺乏对人物命运的真正尊重，作者以俯视姿态摆弄角色，简化复杂社会问题。读者认为其作品虽具批判锋芒，但人物扁平、说教味浓，缺乏真实生命体验。这种“观点先行”的创作方式，使其作品在艺术性上备受争议。
精彩摘录
- "朱塞佩：我这一辈子人们都想把我造就成一个人才。我小时候我们的好牧师教我读书写字，想把我造就成一个人才。然后管风琴教师教我读乐谱，想把我造就成一个人才。如果我的个子再高几英寸，征兵的中士就会把我造就成人才了。但是他们总要我下苦功夫。谢天谢地！我太懒了，干不了那些。所以我就自己学着烧饭做菜，当上了小旅馆老板。现在我雇仆人干活，自己除了说话什么也不干，这对我可是再合适不过了。 拿破仑：世界上有三类人：低等人、中等人和高等人。低等人和高等人在有一点上是相似的：他们都肆无忌惮，没有道德感。低等人居于道德之下，高等人凌驾于道德之上。我对这两类人都不害怕。因为低等人的肆无忌惮是出于无知无识，所以他们把我树为"
- "路易： 我知道，在以偶然的方式挣扎着走过生活的不真实部分时，我并不是自始至终都能无愧于我的理想。但是在我自己的真实世界里我从来没有抛弃过我的信念，从来没有对我自己不忠实。我受过威胁、讹诈、侮辱和饥饿。但是我光明正大。我进行过堂堂正正的战斗。现在一切都结束了，只有一片不可言状的寂静。 你讲了一大篇道德，可是留下了什么呢？只在房间里留下了一点二氧化碳，它对健康不利。 里京：人死了，生活不见得就不再滑稽可笑了，正如人笑的时候，生活不见得就不严肃一样。"
- "佛朗科：你们肯定不是正人君子。你们是怪癖的人。 邦尼敦：”怪癖的人“是什么意思？ 法官：一种特殊的有机体，特殊得根本无法归类。 秘书：这个世界疯了，完全疯了！ 奥爵士：喂，你需要喝杯茶了。这个世界并没有出问题，什么问题也没有出。 人，作为一种政治动物是失败的。生产出人类的创造力应该用以生产某种更好的东西。"
目录
用户评论
雅克贝松应该受过萧的影响
萧伯纳对戏剧人物还是摆弄多于尊重，他在俯视剧中人，那些原本属于真实生命的复杂处境和苦恼，在某一程度上被过于简慢地解决掉。这种对全局的透视有时也会变得异常犀利，比如《皮格马利翁》长篇小说梗概似的结尾。我看过两个导演的同名电影，尽管愿意悉金斯教授和伊丽莎终成眷属，还是承认萧伯纳本人安排的结局最为不凡而又吻合生活的可能发展。
纵然不能苟同于华伦夫人罪恶但也古今皆有的万般职业之一的“职业”，但不得不承认，华伦夫人和克罗夫爵士所说的话是绝大部分的真实：“你如果想以道德标准交朋友，除非你同上流社会断绝关系，要不然趁早离开伦敦。”
薇薇的选择耐人寻味，构成了整出剧作的道德评判问题的核心。她以一种看似独立的解决方法否认了华伦夫人的努力，这种选择在资产阶级完成原始积累之后的虚伪价值观中不断展现，成为现代剧作家们创作的核心母题之一。
一篇。
剧本
/华伦夫人的职业。我不要母亲也不要丈夫。
维维为什么不说自己应该把母亲给她的投资都还回去呢？
看到巴巴拉上校即视感极强，一查果然是一个人的作品🤣经久不衰的道德讽刺剧hiahiahia
华伦夫人的女儿薇薇才是主人公。
求书
收藏