格拉斯去世了，感谢他给我带来的旦泽世界，让我的高中生活没那么窒息。

这个评分是个报复，是对于但泽三部曲的后两部的不必要的长度的报复。情节太长太乱，人物不会说人话，满嘴全都是那种“现代派”的、“试验性质”的胡言乱语。作者倒是达到了他的目的，但读者却为此受了太多的罪。多出来的一颗星是给“一次公开的讨论会”的。

不喜欢这个内容简介，故事没有这么狗血。

为了开题也是拼了。。。开题过了再细读吧

怪诞，很是不喜欢这种风格，故弄玄虚的感觉

第一篇和第二篇还看进去，能看懂一些，但是第三篇确实读来莫名其妙，一种极其混乱的感觉。格拉斯的这三部曲真的是“不好读”。故事性最强的是《铁皮鼓》，《母鼠》也是读来有些晦涩，只能是自叹修行不够了。

太难读了，图拉部分算是最好读的，马特恩故事几乎看吐了。等候再战。。

第一三部分风格过于格拉斯了，要从繁琐复杂的句子中寻找故事脉络，有些难读；第二部分的故事性很强，人物塑造令人印象深刻。格拉斯借阿姆泽尔之口说出了自己的艺术企图：他不想发表任何评论，而是想用艺术手段，既制造出顶天立地的好汉，也制造出下流胚，鱼龙混杂，纵横交错，因为生活本来就是如此。在狗年月里，河水都在奔流，磨坊都在磨面，太阳出现又消失，风车都在八米每秒的风里转呀转，信仰被推翻又重建，人该遗忘不好的、留下好的。在狗年月里——仅仅是在狗年月里吗——人依附于哲学、扎稻草人、止咳麦芽糖，追求人生的内容是枉然，唯有形式艺术至高无上，扎稻草人艺术，熬制止咳麦芽糖的艺术，敲铁皮鼓的艺术，唱碎玻璃的艺术，打拳球的艺术，写作的艺术——讲故事，谈论哲学、政治、经济学，还有亲身经历过的荒唐年月。

太难读了，不知道别人怎么读的

男盆友不喜欢，我觉得还不错，除了中间利贝瑙那部分稍拖沓，不过也是符合人物性格啦

15年读这本大部头，看到一半嘎然中止，只是觉得太晦涩难懂，格拉斯行文中烂熟于胸的典故、过于幽默的写作手法、无处不在的隐喻和暗示让作为中国读者的我阅读困难，现在重新拾起只是觉得太叹为观止，维斯瓦河那流经的村落和周边风物变化就像是格拉斯用他那独特诗化的语言在画板上用沙画在演绎，哈里在那高八十四米山的两头见证阿姆泽尔和图拉变化只是看得一头雾水，书中还有很多这样细节。翻译是好的，这本书翻译成这样不错了，只是文字太格拉斯了！

据说记忆是令人愉快的回忆的栖息之地，而不是折磨人的丑事所呆的地方。要进行正面回忆并不容易。因此，每个人都必须有某种他能够信仰的东西，譬如说上帝；或者说，凡事不能信奉上帝的人都应当信仰美，信仰进步，信仰人们心中的善，或者信仰一种别的什么思想。”我们，在这里，在西方，我们坚定不移地信仰自由，直到永远。“

在《狗年月》所记录的第二十六个早班时，“寡妇阿姆泽尔和磨坊主马特恩乘坐同一趟轻便铁路的火车进城去”，他们是为了自己的孩子：肉呼呼的制作稻草人者阿姆泽尔，以及结实的咬牙人马特恩。那场大火的后几个星期，两个孩子因为成绩欠佳（或许还有其他原因），被圣约翰实科中学...

参议教师布鲁尼斯和他的嗜甜症

这篇书评可能有关键情节透露

                        讲述者：布劳克赛尔、哈里； 狗：佩尔昆、森塔、哈拉斯、亲王-普鲁托； 人：阿姆泽尔-哈泽洛夫-布劳克赛尔、图拉、燕妮、布鲁尼斯、马特恩； 还有：把牙齿咬得格格作响的马特恩、体育爱好者马特恩、哲学家马特恩、有酸啤酒味的马特恩、虫蛀的马特恩、忏悔的马特恩、被公开谈论...

《狗年月》-摘

严格意义上说起来，这是我第一次读格拉斯的书，只不过一口气读到了这一本。 “但泽三部曲”，毕竟盛名在外。随着时间的流逝。我发现一些好作品，它就是好作品。 格拉斯也是我恰好在拜读诺贝奖获得者的作品时遇到的。不可谓不巧。实在有太多的可能，或许我这辈子都可能看不到这...

讽刺与洞察

这书读起来真晦暗难以理解，我的感觉真如标题一样，这“狗年月”。整部作品充满了后现代的表现手法，虽然不如意识流那么隐晦，但也是头昏眼花。 不过反过来想想，作者也不容易，这种文章看起来容易，写起来非常难，不仅要具备大量的知识储备，而且如何组合如何表现都难度极高，...

狗年月

这篇书评可能有关键情节透露

                        好多年前看过的了:两个小伙伴一个是冷无缺帅哥一个是琴棋书画皆会的小胖，他俩有一把小刀为定情信物。某天小帅把小胖狠揍一顿并封进雪人里，小胖在雪人了待了一夜之后爬出来就变成了苗条的美人。两人分道扬镳，小帅越发无情小胖成了艺术家，多年后重逢时小胖拿出被丢弃的小刀对...

不明觉厉大概就是这种感觉

格拉斯文集

但泽三部曲之三

作为《但泽三部曲》的收官之作，《狗年月》最引争议处恰也是它最见功力的地方：篇幅冗长、情节盘根错节、人物满口晦涩的