谈虎集

在读：会得罪人吧？ 读过：命运，依旧。

此集即《谈龙集》所谓除文艺外之文，或兼亦与文艺涉及，更则无所不说；知堂杂文绵里藏刃，有锋有棱，系彼另一面向；最可注意者为所收系列反对日人文化侵略文章，然而爱之恨之，其中曲折苦涩，复为后日之事做一脚注

功力！！

假谈虎集，谈的是为虎作伥的人，哪儿敢真刀真枪谈虎阿，关键时刻还是流氓鬼撤绅士鬼上

第一本知堂，要懂周作人的滋味首先不能因人废言，其次能静下来慢慢看。简介说“是作者社会批评家一面的集中表现”，所以很能调动脑筋。他写中国真是透彻而一针见血，更令我感叹而无语的是他笔下的中国和今天的中国本质上居然没有任何不同，甚至问题还是一样的问题，呜呼。有知识又有美感。

周作人自编集中比较激烈的一本，因为年轻，因为乐观，做不成旷达模样。

如知堂本人所言，“《談虎集》所收的是關于一切人事的評論”。這裏，知堂作為一個社會批評家，言辭激烈地針砭當時各種社會現象，立場鮮明。這似乎與近幾本所讀作品中“文抄公”的印象相去甚遠，但仍是其不可忽視的一面。《祖先崇拜》和《思想革命》這頭兩篇奠定了全書後一百餘篇的政治基調。知堂充分展示了其于古文，希臘文學，日本文學，宗教等方面的豐富學識。盡管不明之處較多，但仍有令人拍案而起的妙處！知堂以其立場所寫“孫中山先生”的懷念之詞，可謂中肯。對于當時的中國人無法于政治之外正確看待日本文學之意義，亦表現出諸多無奈。 @2014-02-15 22:55:06

2013-03-01 读过 标签: 周作人 散文 随笔 早期的周作人真牛啊，见识超过乃兄太多（尤其鲁迅接受马克思主义之后写的东西一无可读），而态度平和，言语泼辣却不失风度，绝少鲁迅式的咒骂，但思想较之乃更有普遍性，某些段落现在读来仍有振聋发聩之感。知堂一贯以为“太阳之下无新事”，完了就完了，这大概也是他盛年急剧转向的一个动因。

本书收录周作人1919年至1927年所作文章一百三十二篇。书名“谈虎集”，“虎”是“谈虎色变”之“虎”，如序言中所说，此集“是关于一切人事的评论”，“大抵有点得罪人得罪社会，觉得好像是踏了老虎尾巴，私心不免惴惴，大有色变之虑”。鲁迅打落水狗，周作人踩老虎尾巴，如出一辙。

好