书籍介绍
随着人类对自身身体的日益关注，身体研究已经渗透进诸多社会科学和人文学科，形成许多新的交叉学科。本书共五章，第一至二章对人类身体观的演变与发展进行追根溯源，以身体研究的不同历史阶段为分期，以重要思想家的身体观为节点，将哲学、人类学、文化研究、文学文艺等领域的身体观念融会贯通，进行全面梳理综述；第三章对从身体视角展开的文学作品研究经典案例进行评析；第四章通过原创研究案例示范身体研究理论的运用方法；第五章对本话题未来的研究趋势进行展望，并提出了选题建议。
张金凤，浙江工商大学外国语学院教授，博士，剑桥大学访问学者，浙江省“钱江学者”特聘教授。1992年获解放军外国语学院英语专业学士学位，1995年获解放军外国语学院英语语言文学专业硕士学位，2004年获北京师范大学英语语言文学专业博士学位。长期在高校从事英语教学与研究工作，主要研究方向为英国文学与文化。已在各类学术期刊上发表论文40多篇，出版专著3部，译著7部，主编或参编教材14部，参编字典2部。独立完成国家社科项目《19世纪英国战争叙事与帝国建构研究》
作者简介
张金凤，浙江工商大学外国语学院教授，博士，剑桥大学访问学者，浙江省“钱江学者”特聘教授。1992年获解放军外国语学院英语专业学士学位，1995年获解放军外国语学院英语语言文学专业硕士学位，2004年获北京师范大学英语语言文学专业博士学位。长期在高校从事英语教学与研究工作，主要研究方向为英国文学与文化。已在各类学术期刊上发表论文40多篇，出版专著3部，译著7部，主编或参编教材14部，参编字典2部。独立完成国家社科项目《19世纪英国战争叙事与帝国建构研究》
目录
总序 ································· 张 剑 vii
前言 ································ 张金凤 xvi
第一章 概说 1
1．1 话题缘起 ························1
1．2 身体所指 ·······················4
显示全部
用户评论
身体的定义、源流、案例分析以及未来展望。
导师推荐了两本理论书，一本陈丽著《空间》，一本张金凤著《身体》，两相对比之下，我只能说，北外的水平还是拉开了浙工商一段距离的。行文构成也好，后面举的具体例证也好，都感觉空间更胜一筹，相对成体系，而且读完确实有想要拿空间理论来实践的冲动；而身体就感觉是对其他既有理论的强行拼凑，举的例子也有明显的女性主义、狂欢化理论、桑塔格解构主义视野下的疾病隐喻理论的痕迹，首先有为了应用理论而有意选取材料的痕迹，其次也不觉得是完全的身体理论。至于前面身体理论的部分，我对哲学还不熟，但想必尼采福柯胡塞尔梅洛-庞蒂看到自己这样被理解是会不舒服的吧。
算是合格的理论工具书，但依然存在一些问题。其中最明显的两点：第一，对理论的历史性梳理有避重就轻嫌疑。本书作为身体理论的综述类小书，前两章却花了大量篇幅阐述马克思、弗洛伊德、拉康、荣格等人的理论（虽然他们在著作中或多或少都谈及身体，但必然不能被视为身体转向的代表理论家）反而对身体理论领域最突出的代表如梅洛-庞蒂、德勒兹、米歇尔·亨利等一带而过。第二，作者在第四章的分析中注意到斯威夫特对身体书写的重视，身体在文本中显现、在场而不是被忽视和遗忘。这一点没错，但节选自《格列佛游记》的一些文本反倒让人更多地读出了身体的丑陋和局限性，这一点在意识形态上其实更贴近笛卡尔的身心二元论，而不是近代书写对身体性或身心统一体的重视。读来让人感觉理论和文本分析脱节，有点牵强。
翻阅。我接触身体理论的第一本书，读后感是满足感不是很强，也许是因为对概念发展的梳理不够详实？
有启发，值得一读。
1.历史
身体的失落：古希腊柏拉图 基督教 笛卡尔 启蒙时期理性
身体的回归：马克思 尼采 精神分析弗洛伊德荣格拉康 身体现象学梅洛庞蒂
身体的狂欢：福柯德勒兹 女性主义身体理论 波伏娃 巴特勒
2.一些案例分析
3.方向
女性主义身体理论 消费社会的身体 科技和身体 身体与文学
本书从“身体”这一话题谈起，探究“身体”的涵义和所指，梳理各个历史阶段的身体观，并从“身体热”现象后纷纭出现的文学身体学研究中遴选两部著作，对其观点、思路与论证过程展开全面深入的介绍与分析，再通过两则原创案例展示运用身体理论解读文学作品的可行方法。通过阅读本书，大家可能会对身体这个内涵丰富、历久弥新、令人着迷的话题产生新的思考。
感谢外研社出版的《身体》一书，让小白无缝链接“身体”理论。无论身体理论在哲学和社会学等领域中如何发声，围绕身体的研究最终会回归于对社会文化、权力话语或政治经济现实的解读。铭刻了社会文化书写意义的身体是一个中介，是用来观察世间万象的“万花筒”。打破了原有研究范式后的身体研究，可继续聚焦于社会中的身体、政治中的身体、文化中的身体等方面。在信息高度发达的当下，无论采取质性研究方法还是量化研究手段，抑或是混合研究方法，关于身体研究问题的底层逻辑还需要追溯至与身体哲学相关的哲学思潮。或可以理解为，方法论取决于具体研究问题之所需，而认识论还需辨别哲学脉络。感谢《身体》，让这个世界更加明晰，也让我能够以“身体”这个维度打开哲学大门、了解不同的世界文化。
前面的文献综述部分，提到的名字很多很全，但感觉展开不足，不过想来是这套丛书对作者有字数限制；后面的4个案例还是能学到东西，但感觉在这个论文满天飞的年代，想看案例分析的话上知网搜就行了，没必要花那么多篇幅去讲（好家伙，看到没案例的书又说别人干巴巴，果然读者难伺候）。总体来说作为入门还是可以的，起码能按图索骥找到不少必读书。
收藏