历史、身体、国家 - 黄金麟

历史、身体、国家

黄金麟

出版时间

2006-08-01

ISBN

9787801488824

评分

★★★★★
书籍介绍

这本书基本上想要回答三个问题,那就是:我们的身体究竟经历了怎样的历史变化,才有现今的样子?这种身体的发展状态隐含了怎样的历史特定性与危险性?它能否被当成是一种普遍、永恒的身体模式来看待?对这些问题的质疑与回答构成了本书的基本论调。作者希望通过这些讨论来澄清,身体的存在和意义是怎样在近代中国的历史演变中,因随着国家民族命运的更动而被积淀、塑造出来?这本书以四个议题来证明揭示身体在近代中国的变化。它们分别是:身体的国家化、法权化、时间化、空间化发展。

在身体的国家化发展方面,作者以出现在清末民初的系列国民改造运动,以及伴随而来的教育体制改变,来省察身体的国族化发展。身体的法权化发展探讨的是,近代中国的法系由旧有的伦理法演变为权利法时,身体的发展和建构在其中经历了什么变化。  这种改变对独立的身体和国家民族化的身体建构有什么作用?至于在时间化方面,作者论证“世界时间”在十九世纪下半叶侵入中国,对中国的身体所造成的关键影响。而在空间化方面,作者以清末民初的学生运动为例,以游移在街道和公共广场上的身体来检视身体的建构与空间的关联。

通过这些讨论,作者希望呈显一个图像,那就是身体的生成其实是一个非常政治性的过程与结果。这种为了国家,以及经由国家,而形成的身体认知方式,并没有随着时间的推移与世事的演变而消减,相反地,它正以强势的态度主导着当代中国的身体发展。这本书的撰写就是想要开启一道门,让我们一窥这种偏狭发展的危险。

黄金麟,台湾东海大学社会学系学士,美国加州大学洛山矶分校(UCLA)社会学硕士、博士,现任台湾东海大学社会学系教授兼系主任。主要研究方向为社会学理论、民国时期的文化与政治、身体社会史、战争与现代性等。著有《政体与身体:苏维埃的革命与身体,1928-1937》(2005)等书,另有多篇论文发表。

目录
自 序
第一章 身体与政治
为何是身体?
身体的社会学思索
近代中国的身体发展与身体研究

显示全部
用户评论
翻过。虽然为这种问题意识打动,但读下去有种很奇怪的感觉,往往觉得身体成了噱头。
军国民运动前史。百多年黄粱一梦。嘻嘻嘻嘻。
翻了几篇
从学生运动的角度去看身体如何改变既有的空间结构,以及这种改变蕴含了怎样的身体变化,这个话题比较有意思。从地理位置来看,学生运动从校园走上街头,说明尽管处在学校这个规训场所的身体,仍然可以突破空间限制,实现空间的意义转化,即从一个传授知识的教育场所转变成一个政治文化的斗争场所;就表现形式而言,从哄堂罢课到游行示威、静坐绝食、街头讲演等,在这转变过程中,身体并不是要因而也就不可能达到个体层面的解放,不过是充当了一个通过身体的改造和身体的行动来实现救国目的一个工具。
第五章可以跟fabio lanza的behind the gate一起看
忘标了,很好
这就是“宏观的社会学分析方式”?我看不如叫“文艺评论般的散文式论证”,一百多页的论文,有用部分仅仅是那个主论点和个别实例;而对我来说,这个主论点不过是把人尽皆知的道理用一种奇怪的理论话语讲了出来,启发不大。另外,作者在第一章诘屈聱牙的行文,真的和机翻过的英语论文没有两样。
“这种前有特定历史结构的束限,后有国家需求的赋加,正是身体在当时所遭遇的两重羁绊”。绪论就足够发人深省了,接下来国家、法权、时间、空间,都是切入身体研究不错的视角。
挺喜欢的,问题意识不错。语言很简单,很好读。
我博士论文也能写成这样子就不错了。视野开阔,观点新颖,论证清晰,承上启下,首尾圆合。论证过程中非常注意不片面看待问题二元对立,而是二元动态的,且叙述分层次,分等级。咳,一个字,好。就内容上说,最出彩的地方我觉得是,身体的时间化和空间化。
Z-Library
收藏