书籍介绍
这本书最引争议之处,恰是它的书名:它主张乡村治理的出路不在'多管齐下',而在'简约'。读者反复提及的'有为但不乱作为',点出了全书的核心张力——如何在保留党政力量深入基层的同时,避免过度行政干预给乡村带来负担。它不是政策宣传册,而是带着知识分子的筋骨去打量现实:既肯定'枫桥经验'、'多中心工作'等实践的创造性转化,也毫不回避'合规化运动'带来的基层超负、'灰色秩序'与依法治理的冲突。有读者批评它信息量不及《县乡中国》《基层中国》、略显啰嗦,也有人追问'去政治化'为何削弱了群众动员能力——这些批评本身,正是本书值得细读的理由。它适合那些不满足于口号、想理解基层治理复杂逻辑的读者。