书籍介绍
中国广大的农村是中国社会的基础。十九大报告提出的“乡村振兴战略”和“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”20字总要求将是未来一个时期中国三农工作的纲要。当前中国农村和农民已经发生巨大分化，不再存在一个抽象而统一的乡村，不同地区发展十分不平衡，因此，有必要对战略实施过程中所面临的问题进行深入分析。
本书共有五个章节，作者以实地调研为基础，从社会结构、乡村建设、土地制度、乡村治理及组织再造等方面，透视了中国农村发展过程中的实际情况，并提出解决问题的建议。
作者结合了诸多在乡村进行实地调研的案例，对中国乡村发展道路上遇到的课题进行分析；既指出了各地实践中存在的问题，又提出了可行性很强的政策建议。可以说，本书丰富了学界关于乡村振兴战略的理论成果，同时对政策制定部门来说也有着很高的参考价值。
AI导读
核心看点
- 透视中国农村社会结构变迁与倒丁字型特征
- 批判增减挂钩政策，强调农村是农民退路
- 剖析乡村治理形式主义与基层减负困境
适合谁读
- 关注三农问题与乡村振兴政策的读者
- 社会学研究者及华中村治学派爱好者
- 基层公务员与农村政策制定相关人员
读前提醒
- 本书为论文合集，部分观点存在重复论述
- 建议对照陆铭《大国大城》进行对比阅读
- 重点关注土地制度与乡村治理的实操建议
读者共识
- 观点犀利接地气，但文字略显啰嗦重复
- 数据支撑不足，部分论证缺乏严谨来源
- 对精准扶贫与土地政策有深刻独到见解
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "白领工作机会较少，沿海地区年轻人因此选择“伪白领”的工作，以显得体面，比如村办公室打杂、文秘会计、保安等等。因这些工作岗位竞争者众多，其收入低于工厂蓝领工作。 与沿海年轻人择业意向类似，当前中国大学毕业生一般都不愿进工厂工作，也不愿从事技术性工作，而多希望选择白领工作，或自己创业，结果显示，有一些大学毕业生的工资水平远不如技术工人。"
- "到2053年中国超过60岁的老龄人口将达到峰值4.87亿，相应人口老龄化水平将升至34.9%，超过发达国家平均水平约2个百分点，超过世界平均水平13个百分点，跨入世界上人口老龄化最严重的国家行列。 ——《人口老龄化对经济发展的影响和应对策略》"
- "实施乡村振兴战略，一方面当然要让更多农民生活富裕，同时更要为所有农民提供农业和农村的基本保障。致富是市场的事情，基本保障是政府的事情。为农民提供保底的农业和从村，作为基本保障领域，一定要防止纯市场化的思路，一定不能将市场行为与政府行为混淆起来。"
- "（对乡村振兴战略）最大的误解是形而上的理解乡村振兴战略，简单地将一些沿海发达地区乡村，或具有特殊旅游资源的乡村当做乡村振兴的目标。……沿海发达地区的乡村工业化是不可复制的，三产融合的休闲农业和乡村旅游也只可能在极少数的农村实践。"
- "乡村振兴战略尤其不是也不能是为资本下乡、城市富人下乡提供市场通道的政策。在中国现代化进程中，农村是中国现代化的稳定器与蓄水池，农村是缺少进程能力和进程失败农民的退路，农村是农民的基本保障，基本保障是不能市场化的。"
- "当前增减挂政策存在的最大弊病是，本来只是转移财富，却让整个社会都以为增减挂钩政策可以创造财富，从而可以为农民提供财产性收益，可以进行新农村建设，可以搞乡村振兴，可以扶贫，可以让农民带着财产进城，可以显化出土地价值，可以通过人入市产生出巨额的财富，可以产生高达100万亿元的土地财富，由此设计出了各种虚假市场机制，结果使得增减挂钩的制度成本极高，产生了很多破坏性后果，包括急不可耐地拆农民房子等等，却没有也不可能产生出任何实质性的收益。 更糟糕的是，当前中国正在进行的土地制度改革大都是以并不存在的所谓土地财富为假定前提，以增减挂钩作为基本的政策工具，从而将本来具有极大制度红利的中国公有土地制度改得支"
- "地方政府为了获得新增建设用地指标，就通过增减挂钩政策来“拆旧”，来让农民退出宅基地，那么就必须给农民补偿。补偿办法有多种，其中一种是让农民上楼：地方政府将原来的自然村拆掉，让农民集中居住，典型是山东等华北农村普遍采用的“农民上楼”模式。因为地方财力有限，给农民的补偿普遍不足，且农民上楼后离耕地较远，进行农业生产也不方便，出现了如农具无处放、粮食无处晒、牲畜无处养、菜园无法种等问题，所以农民普遍不愿上楼，地方政府就强迫农民上楼，以致引发很多恶性事件。"
- "误会来自以为可以通过增减挂钩指标交易来获利。山东德州计划将全市8000多个自然村全部拆掉进行社区建设，以减少农村建设用地，通过增减挂钩制度形成相应的新增城市建设用地指标。按德州有关部门同志估算，“农民上楼”至少可以腾退出100万亩农村宅基地，从而可以产生100万亩城市建设用地指标，“按每亩40万元将指标卖给青岛，德州市就可以获得400元指标费”。按德州市的设想，这4000亿元中，2000亿用于安置腾退宅基地的农民，2000则成为地方政府的新增财力。德州市的这个想法显然行不通。"
作者简介
贺雪峰，男，1968年生，湖北荆门人，现为武汉大学社会学院院长，武汉大学中国乡村治理研究中心主任，教授，博士生导师，教育部长江学者特聘教授。主要从事乡村治理研究和乡村建设实践，长期坚持实地调研，学术研究上主张“田野的灵感、野性的思维、直白的文风”，在城乡治理、农业政策、农村经济、土地制度、社会政策、乡村文化、社会理论、基层政治、城市化等研究领域发表了大量著述，是“华中乡土派”的代表人物之一。
主要著作：
《新乡土中国》(2003)
《乡村治理的社会基础》(2003)
《乡村研究的国情意识》(2004)
《什么农村，什么问题》(2008)
《村治的逻辑》（2009）
《地权的逻辑Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ》（2010、2013、2018）
《城市化的中国道路》（2013）
《谁是农民》（2016）
《治村》（2017）
《最后一公里村庄》（2017）
《南北中国》（2017）
《农业发展与农村治理》（2017）
目录
用户评论
看到后面已经分不清楚立场了，感觉还是老国师，白嫖农村真的爽，一直白嫖一直爽
乡村问题大有学问，农村可以说是大部分人的根，虽然随着城市化程度的提高，自90后就有不少人从小在城市长大，但我们享受的服务，我们接触的教育，我们的至亲，很难说和乡村毫无关联。新闻媒体越来越多关注的是科技的发展，金融市场，资本运作如何，越来越少把目光投向大地，投向乡村，我们不仅要知道我们往哪里去，我们也要知道我们从哪里来。因为这本书，我对农村问题有了更多的兴趣，有些以前看到过的现实，经理论化，系统化表述，会感慨，果然如此；有些曾经困惑原因不得解的，会惊呼，原来如此；有些从未了解大开眼界的，会感到收获颇丰。2021年第一本，好书！
重复性的地方太多，如果能精简一下，绝对是绝佳内容
绕来绕去，绕来绕去。真是找不到话讲了。如果把多余的话删除可以算是及格的
希望多用一些数据吧。
十九大提出的乡村振兴20字战略目标——产业兴旺，生态宜居，乡风文明，治理有效，生活富裕。其中“产业兴旺”是最重要也是最难攻克的目标，类似长三角和珠三角以及环境条件好得可以发展三产融合的乡村只是少数，中国大部分的农村还是处于一般农业地区的中西部农村，而这些地区因为地理条件、生态环境、人口文化、治理水平的局限，要谈产业兴旺是很难的，只能是先雪中送炭地完成农村的低保，完成了低保再扶持贫困户，攻下扶贫任务以后才有基础和条件去谈产业兴旺。乡村振兴也就是要去啃中西部一般型农村这块硬骨头，其中涉及的具体问题包括“农村老龄化、扶贫政策和社保政策的混乱、农村宅基地的资源冗余、征地冲突、基层治理、村社集体制度”等一堆问题，理解了这些，我们就能知道，我国若真的能完成乡村振兴，那绝对是人类历史上超级了不起的篇章。
基本观点是认同的。
稍微有点啰嗦。
对了解，南北文化差异有帮助。
对乡村相关产业发展有帮助。
关于农村的论文集，有几篇很专业，对农村了解不多或者没在基层工作过的，读起来可能会觉得味同嚼蜡。有几篇提到的几个点很有启发意义，一是反复提到农村宅基地必须成为农民在城市待不下去的退路，防止城市出现贫民窟现象；二是当前农村主要问题不是发展经济，而是文化建设，现在农村的一些问题都是文化走偏了导致的；三是治理农村要注重平衡，制度不能管的太死，督察也不要太频繁，把村干部从留痕、迎检、担心问责中解放出来，恢复过去真正解决群众问题的工作状态，这一点特别有意义，因为它反映的问题不仅在农村啊。不能只为了完成自己的工作，而罔顾其它。工作说到底要实事求是，不是没事找事，如果做的没意义，那么不去做就是真正的工作，让大家都能把精力放在为民做事上，这才是真正的大局意识。
分析条理清晰，观点鲜明，不失为了解当前农村社会、制度等情况的好书，稍显不足就是言语重复略多，看得出来是多篇文章的集成。
中国解决乡村流民和游民问题尚不到百年，要防范产生城市流民，农村就是很好退路和弹性空间。正所谓广阔天地，大有作为，靠土地发家致富不易，但在国家疲弱乃至受困时，农村能蛰伏出巨大的能量。一块能长东西的土地，能化解所有关于生死存亡的焦虑。
下载
收藏