权力结构与文化认同

方震华

出版时间

2019-04-01

ISBN

9787520132565

评分

★★★★★
书籍介绍
本书从描述文官与武官政治权力自唐末至北宋中期的消长过程入手,分析导致双方在文化认同上由模糊转变为严重对立的因素。权力争夺是导致文、武官之间关系紧张的主因。为了争取君主的重视,文士将武人描述为贪婪无知,而强调自身具有学养、道德的重要性。随着文官权力自后周、北宋逐步扩张,文士对武官的歧视日益加深,并透过制度的规范,阻止文、武官身份的转换。文、武官对立因而成为宋代政治上无解的难题。 作者用法国年鉴学派的方法论,对安史之乱后唐代文、武势力的消长,以及文士对军队、战争的态度等问题进行了讨论,并从权力结构与文化认同的角度对唐宋之际的文武关系做了深入分析。 方震华:祖籍上海,1966年生于台湾台南。台湾大学历史系学士,台湾师范大学历史所硕士,美国布朗大学历史系博士,现任台湾大学历史系教授。研究领域以唐、宋时期政治、军事史为主,尤其关注军队体制、文武关系、战争叙事与夷夏关系等议题。
目录
文前辅文
中文版序言
博士论文致谢辞
绪论
第一章 文武分途的序曲

显示全部
用户评论
文武之争从唐宋可以延续到晚明,对明清易代都有重大影响啊。
通論性地梳理從晚唐到北宋中期的文武關係,點綴以一些例證。修作者的唐宋社會文化史,部分專題討論和史料分析都來自此書。因爲中英文學術寫作與受衆的差異,作者說自己几乎是重寫了這本書。另,編輯稱贊“作者用法国年鉴学派的方法论”,作者自認爲沒有有意識地運用任何方法論。
述多于论,而且很“海外汉学”模式。
典型的新瓶装旧酒,材料上没有什么新的地方,主要在于梳理出了唐宋之间文武关系变化的一个趋势,即文武官的区别由模糊转向明确。唐代后期文武官员各管一摊,但是黄巢之后朝廷必须依仗武官,武将运用军事权力争夺政治权力,文官扮演象征性、仪式性的角色,但文学仍然有着背后的文化影响。五代后期武将开始文儒化。文治权力的复兴在于后周两位皇帝以及宋太祖太宗四人的努力,中央有强大的禁军可以控制地方,并且一统全国,之后大量权力开始移交文臣,文武之间出现制度性差异以及不同的形象塑造。算是王赓武研究的拓展吧。
还是很喜欢这个框架结构的,比较容易梳理。就是不知为什么行文读起来略费劲,看着看着就走神
一般。不过史料堆砌+预设框架而已。
解释了很多问题。
感觉不痛不痒,泛泛而谈,当唐宋易代的入门是还行,但文武关系的解释力又不太够;当专题研究看吧,实在说得不清楚,少分析,差意思。
梳理的很清晰
还不如看黄清连早些年的几篇论文
下载
收藏