书籍介绍
这不是一本替农民说话的辩护词，而是一场关于'如何诚实'的民族志实验。作者把程村当成一座舞台，让村干部、农民老板、知识分子、官员、后生轮番登场，用七年的闲聊与倾听攒下的人生史，远比'半农半工''消费主义'这些概念更鲜活。真正打动读者的，是它拒绝用'物欲横流'一笔抹去农民——又拒绝用'淳朴善良'美化农民，而是让他们在为利'拼命'的同时，继续把日子过出温情与体面。当然也有人不买账：后半部试图经济、政治、宗教面面俱到，反而显得材料单薄、论证牵强。正因如此，它更适合那些愿意与一本'有抱负但不完美'的书较真的读者，而非寻求标准答案的人。
作者简介
谭同学
湖南郴州永兴人，教授，人类学系副主任，中山大学华南农村研究中心研究人员。著作有《楚镇的站所》《桥村有道》及论文《再论作为方法的华南》《从伦理本位迈向核心家庭本位》Paths and Social Foundations of Rural Greying、Betw een For mal Bureaucracy and Moral Networks等。 主要围绕乡村社会从事社会人类学、民族学、政治与法律人类学研究。
AI导读
核心看点
- 以列传体例呈现六类村民生平，生动还原乡村群像
- 揭示农民在利益算计与温情脉脉间的悖论与双面性
- 深入剖析乡村经济、政治及信仰转型中的内在机理
读者共识
- 田野调查扎实，人物刻画如《史记》般栩栩如生
- 前半部分口碑极佳，后半部分理论创新稍显不足
- 深刻展现普通人日常生活中的希望与生存智慧
精彩摘录
- "半农半工”的小农在“消费注意经济”的刺激下，不能不说也有突破道德和制度限制的地方。如“拼命”地榨取土地资源，过度使用违禁农药等，无一不是为了追求更高的生产效率，满足“消费”的需要。但悖论在于，当小农纷纷提高生产效率时，实际上的效果却是“同根相煎”。在大市场条件下，收益并不自然与效率成正比。这个过程实际上变成了“拼命”地对“命根子”进行破坏。而且，对这样的格局，单家独户的小农并没有足够力量做出改变，只好趋向于“一条路走到黑”。"
- "在农村经济中，“消费注意经济”替代“消遣经济”，欲望不断膨胀的“需要”替代自然“欲望”，不仅为小农的人生埋下了各种悖论心态的“祸根”，也深深渗透到了基层组织的行为逻辑当中。"
- "村民自治无疑更加贴近现代意义上的程序“民主”制度...全方位地注重“基础性权力”而非“横暴性权力”建设。不过，程村的治理实践表明，在以“半农半工”的混合经济为基础的中度发展地区，集体经济非常嬴弱，普通农民注意力最集中的事情并非村务之治理，而是以家庭为单位，应付“消费主义经济”。乡村政治中“横暴性权力”削弱，并未自然而然地导致“基础性权力”发育和快速增长，反而导致了新的乡村政治悖论。在“民主”选举中，稳占村庄政治舞台中心的精英，仍是“集权”政治的继承者。而民主决策、管理和监督，仍难落到实处。...村干部通过协助镇政府征收税费而“顺势”占“好处”，通过操纵村办企业及其财务管理谋取私利，通过“掘地”"
目录
用户评论
最后两章颇为武断
并不是某种制度造成了这种矛盾的人生形态，而是农业社会向商业社会转型的过程中，旧的价值体系崩塌，新价值的体系又没有完全建立起来。处于这个大变革中的每个人，都是矛盾的双面人。-这几乎是今年最好看的书了。
作者很有抱负，全书体例有趣，堪称“程村三调”。第一部分刻画村民群像，笔法繁简有度；二、三部分基于经验材料与现有理论对话并加以阐发，文献综述很扎实，可备参考。但总体而言是用材料验证现有结论，创新不太明显，若能如吴飞在序中所说，专注特定问题而非企图面面俱到，会更有理论上的贡献。
列传式的民族志有新意，调查也很有意思，但是第三部分"生活哲学""天人之际""古今之变"的一些分析有些牵强，作者意欲经济、政治、宗教全方面分析方面，材料自然会显得单薄(所以用了大量的文献综述来弥补)。本书"悖论"一词多次出现，这也许就是双面人的本意。悖论的产生自然是因为乡村的转型。既然可以转型，自然农民在悖论中作出了选择，即使"端起碗来吃肉，放下筷子骂娘"，对于过去那个时代的态度也是"不想！谁还会想回到那个时代呢？！"在公平和自由之间作出了抉择，然而毕竟只是一种无可奈何。到了新一代的农民，已经"被抉择"，所以自然变得颓废犬儒。
立足于地处华南的程村的众多村民的人生史分析，为读者展现了建国后长达六十多年的时间跨度里，程村村民在人生观、情欲观和社会心态等方面的巨大变迁历程。作者的分析，既基于与国内外相关主题的各类研究成果进行对话，又在章节结构上，吸取了《史记》等中国传统典籍的智慧和做法。无论是文献的阅读量，研究分析的深度与广度，还是其向太史公司马迁“通古今之变，究天人之际”的情怀，都让人感佩不已。
故事精彩，几个人物都颇具典型，程守义的发家史中再次证明了人脉的重要性有些人天生就是做生意的料；程守德可以视为“本纪”，不仅文化程度高，而且对政治有着惊人的敏感性和分析、预见能力，但很可惜，他从未走向政治的道路；程守宽是有底线的，穷则生变在他这里行不通，他的豁达与敏感能代表一大批乡村人的朴实和乐观；程敬娴对于生活没劲的理解很有普遍意义，而程福稻的“没劲”则颇有无病呻吟之意，这些角色个个鲜活，但整部作品在结构编排上很值得商榷，三部分整体来看有些割裂，并且解剖的观点不够深刻，引用他人的论述太多，简直成了各家综述，让人觉得作者在理论方面缺了一份自信。
作者长期观察访谈一个转型中乡村的村民，描绘了一个村庄不同人的命运以及他们的思想变化
“只讲一面或一端，都是偏见”
理论分析差了，有趣的还是故事本身
最好的是前1/3，又一部《创业史》
下载
收藏