![新编剑桥中世纪史 - [英] 迈克尔·琼斯 主编](https://static.book345.com/covers/s/9787516196960.jpg)
书籍介绍
作为《新编剑桥中世纪史》第六卷，本书聚焦公元1300年至1415年的欧洲，这一时段恰是中世纪走向崩解与重生的临界点：黑死病席卷、教会大分裂撕裂信仰、英法百年战争拉开序幕。与一般通史不同，读者在短评里反复提及的，是它肯把目光投向王室与教会之外的角落——城市联盟如何以经济力量撬动政治、大学如何成为知识分支、宫廷赞助又如何孕育出
作者简介
迈克尔·琼斯（Michael Jones），英国历史学家，研究方向为法国中世纪史。
AI导读
核心看点
- 本书突破传统政治史框架，全面涵盖经济、社会、精神及文化领域，呈现中世纪晚期全景。坚决摒弃欧洲中心论，反对机械拼凑各国历史，而是从整体视角考察欧洲各国历史发展轨迹及相互影响，反映西方学术界对这一时期研究的最新进展与学术规范，提供详实且客观的历史记载。
- 聚焦1300至1415年关键历史节点，深入剖析黑死病冲击下的社会结构重组、阿维尼翁教宗时期及教会大分裂的政治博弈。详细记录瓦茨拉夫四世、鲁佩特等统治者的政治实践，揭示中世纪晚期欧洲理性主义兴起、宗教事务与世俗权力交织的复杂局面，以及议会雏形在争取政治发言权过程中的演变。
- 提供大量中文世界罕见的冷僻史料，特别是关于中欧波兰、波西米亚、匈牙利及南欧阿拉贡、卡斯蒂利亚等地的详细记载。书中对低地国家与意大利半岛势力变迁、王室与教会外社会阶层组合、经济利益争夺等细节描述极具学术价值，是研究欧洲政治传统根源及中世纪晚期社会转型的重要补充阅读材料。
读者共识
- 读者普遍认可本书在学术上的权威性与史料价值，认为其提供了大量中文世界难以获取的中欧、南欧及教会分裂等冷门领域的详细资料。尽管阅读体验痛苦，但许多读者表示受益匪浅，认为其对于理解欧洲政治传统根源、社会结构演变具有不可替代的作用，是研究该时期历史的重要参考书，值得专业读者收藏与查阅。
- 翻译质量是读者吐槽的焦点，普遍反映译文生硬、存在大量无谓长句及不规范译名，严重影响阅读体验。部分读者指出翻译水平较低，甚至出现常识性错误，认为这降低了书籍的可读性。尽管有读者认为翻译难度大应予以谅解，但多数观点认为翻译问题严重阻碍了知识传播，建议读者谨慎对待书中译文，必要时寻求原文或其他译本。
- 读者对本书的出版持期待与矛盾心态，一方面渴望全套出齐以完善知识体系，另一方面因翻译糟糕及阅读难度过大而犹豫。部分读者表示仅会购买特定卷册或仅用于查阅特定资料，不会通读全书。共识在于，本书作为学术工具书价值巨大，但作为普及读物或休闲阅读材料极不推荐，仅适合具备极强毅力与专业背景的读者使用。
精彩摘录
- "瓦茨拉夫四世统治时期（1378—1400年）的政治发展 瓦茨拉夫从统治伊始就深深地卷入了政治生活，认为他在这方面的努力完全徒劳，那将是错误的。大约在瓦茨拉夫加冕为罗马人国王后的两年半时，查理四世于1378年11月29日在布拉格去世，留给他的儿子（当时未满18岁）一个动荡的局势。确实，瓦茨拉夫从一开始就能够依赖他父亲的那些有经验的顾问，从他们那里获得帮助，虽然这些人在查理在世时总是待在幕后。瓦茨拉夫统治的早期年间，在帝国政治方面取得了两次虽然短暂但重要的成功，虽然不清楚功劳应属于年轻的国王还是他的顾问们。第一项是1384年7月26日建成所谓的海德堡定居点 （Stallung ）；第二项是1389"
- "巴拉丁的鲁佩特统治时期的政治发展（1400—1410年） 废黜瓦茨拉夫四世的声明重申了长期以来存在的许多不满，其中那些最严重的指责明显具有主观性，与现实状况几乎没有什么关系，这一点从对瓦茨拉夫封米兰的维斯孔蒂家族为贵族的批评中可以最清楚地看出来。维斯孔蒂家族原为帝国的代理人，瓦茨拉夫把他们提升到公爵的级别，这一行为被认为滥用皇权。然而，认为授予其公爵头衔具有使维斯孔蒂家族辖区与帝国其他部分隔开来的后果，这种观点将是不公平的；意指这一点就是忽视意大利北部的政治现实。在那里，法国正开始施加强有力的影响，瓦茨拉夫的策略实际上是打算（除了其他目的）使维斯孔蒂家族与帝国的其他部分保持一致，并阻碍他们与法"
目录
用户评论
本来想打四星。想到里面有关中欧（波兰、波西米亚、匈牙利）和南欧（阿拉贡、卡斯蒂利亚、那不勒斯王国）的内容为中文世界少有，加一星，希望能尽快出齐。
这书有吗？咋从来没见过？
期待全套！
前面专题史的部分可以当论文看，后面国别部分介绍得很细，尤其是中世纪末文艺复兴早期低地国家与意大利半岛的势力变迁，以前中文资料较少涉及
不知何时能出版
翻译很重要，等出完了买！算了，都差不多，都不考博
中世纪史领域的力作，翻译水平较高
下载
收藏