社会主义

(奥地利)路德维希·冯·米瑟斯

出版时间

2012-05-31

ISBN

9787516109182

评分

★★★★★
书籍介绍
《社会主义:经济与社会学的分析》为《西方现代思想丛书》的第十六种,作者认为:要进行合理的经济计算,必须有某种形式对不同的商品进行评估,而取消市场则不可能在性质不同的生产过程、不同产品之间进行成本和效益的比较,必然造成经济生活的混乱和浪费。
AI导读
核心看点
  • 从经济学角度批判中央计划体制
  • 剖析马克思主义与自由主义的对立
  • 论证消费者民主与市场核算机制
适合谁读
  • 奥地利学派经济学爱好者
  • 对政治哲学与历史感兴趣者
  • 关注自由主义与社会主义论战者
读前提醒
  • 作者立场鲜明,带有强烈批判色彩
  • 部分章节涉及社会文化议题较偏
  • 建议结合译者序跋辩证阅读
读者共识
  • 经济核算论证逻辑严密且深刻
  • 文笔犀利但后半部分情绪化
  • 译者序争议大,需保持独立思考

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "在使所有的女人认识到女人的价值,从而使性关系变得更加困难的暴力法则的逼迫下,个人限制自己的冲动,控制自己的本能欲望,上述精神努力相应地变得愈来愈重要。"
  • "我们由此可知,把民主与革命看成同义词,哪怕看成近义词,是何其错误。民主不但不具有革命性,而且它要竭力根除革命。马克思主义所特有的对革命、对不惜一切暴力代价的暴力颠覆的崇拜,与民主势同水火。自由主义渴望和平,因为它认识到先有和平,才有人们的经济目标的实现,因而在内政外交上力求消除一切冲突的根源。在自由主义看来,战争和革命的暴力永远是一种罪恶,只要没有政治民主,这种罪恶就难以避免。即使革命已成必然之势,自由主义也试图救民于血火,期望哲理能让暴君们开窍,自愿放弃那些阻碍社会发展的权利。席勒请德·波萨侯爵向国王恳求思想自由的权利时,他发出的是自由主义的声音;1789年8月4日那个光荣的夜晚,法国的封建"
  • "群众是不思考的。然而正因为如此,他们才追随那些思考者。人类的思想向导是极少数为自己而思考的人。他们最初影响一批能够掌握和领会别人思想的人;通过这些中间人,他们的思想进入群众,在那儿凝结为当时的舆论。社会主义成为我们这个时代的主导观念,并不是因为群众首先想出了生产资料社会化,然后把它传播给了智力水平更高的阶层。甚至被浪漫主义和历法学学派想象出来的“人民的精神”( the psyche of the people)所迷惑的唯物史观,也没敢下这种断言。这种“人民的精神”本身了集体犯罪、肄意蹂躏和破坏以外,从未带来任何东西。可以说,社会主义观念也是只有破坏作用,然而它是一种观念,必须有人把它想出来,这"
  • "我們稱資本主義社會為消費者民主,其含義是,屬於企業家和資本家的處置生產資料的權力,只能通過消費者每天在市場上的投票獲得。……誠然,這種民主中的選票是不平等的,一些人有多張選票。但是,要想取得和保持高收入所包含的較大的投票權,也必須通過選舉這一關。在資本主義社會,只有做出符合消費者需求的反應,才能獲取和保有財富。因此,富人的消費大大超過窮人的消費——雖然對富裕階級的消費多于大众消費的部分,存在著誇大其詞的強烈傾向——這本身就是“選舉的結果”。"
  • "人类社会是一种精神现象。必须首先想到社会合作,然后有了合作的愿望,才能在行动中加以落实。创造历史的是观念,而不是“物质生产力”,不是唯物史观那些让人如五里雾中的神秘主义图式。"
  • "民主不会因为从群众中产生的领导人专职从政而有所减损。如同分工社会中的任何其他职业一样,政治需要职业化,业余政治家是无用的。只要职业政治家不脱离多数的民意,只要能推行为他赢得多数的政策,民主原则就得到了满足。民主政治也不要求议会成为国家社会分层的缩微版,如在农民和产业工人占人口大多数的地方,主要由农民和产业工人组成议会。在英国议会中扮演着重要角色的有闲绅士,以及拉丁语国家的议会中的律师和记者,很可能比那些把德国和斯拉夫国家的议会变成精神荒漠的工会领袖能更好地代表着人民。如果把上层阶级的成员排除在议会之外,议会以及由它产生的政府是不能代表民意的。因为社会中的这个上层本身就是民意选择的结果,他们对公"
  • "固定劳动分工不消除,按劳分配就至多是一个有待验证的经济学假设。"
  • "……这就是马克思主义承担起的任务。它从三个方面着手:首先,否认逻辑对全人类和所有时代的普遍有效性;它指出,思想是由思想家所属的阶级决定的,是他们的阶级利益的“意识形态上层建筑”;驳斥社会主义思想的推理方式被“揭露”为“资产阶级”推理,是对资本主义的辩护。第二,它断言,辩证的发展必然导致社会主义;全部历史的目的和结局就是通过剥夺剥夺者实现生产资料的社会化一否定之否定。第三,它规定任何人不得像乌托邦社会主义者那样,为“社会主义未来乐土”的建设提出任何明确方案。鉴于社会主义的到来是不可避免的,科学最好放弃所有确定其性质的企图。"
作者简介
路德维希·冯·米塞斯(1881-1973),奥地利学派的杰出领袖、经济学理论的伟大开拓者。他的著述和讲学泛及经济学、历史、认识论、政府和政治哲学。在经济学方面,他对货币数量论、贸易循环理论、货币理论与一般经济理论的整合的重要阐述,以及他对社会主义因无法解决经济计算问题而必然失败的论证,做出了贡献。他的学生F.A.哈耶克荣获诺贝尔经济学奖,戈特弗里德·冯·哈伯勒和弗里茨·马克卢普先后任美国经济学会会长,众多经济学家名扬国际。
收藏