仲夏夜之梦

[英] 威廉·莎士比亚

出版时间

2016-10-01

ISBN

9787515911991

评分

★★★★★
书籍介绍

《仲夏夜之梦》是英国剧作家威廉•莎士比亚青春时代创作的喜剧作品,故事讲述了由具有魔力的“花汁”引起的感情冲突以及冲突最终被解决、有情人终成眷属的故事。雅典城内的两个男青年拉山德和狄米特律斯同时爱上了女青年赫米娅。而赫米娅深爱着拉山德,她为了反对父亲的包办婚姻与拉山德二人私奔逃入森林。深爱赫米娅的狄米特律斯和迷恋狄米特律斯的海丽娜也跟着赶到了森林里。森林里的仙王奥布朗为帮助有情人终成眷属,命令小精灵迫克趁狄米特律斯睡着时,把有魔力的花汁滴在他的眼脸上,他醒来后就会爱上睁眼后第一个看到的人。谁知迫克弄错对象,造成了一系列的冲突,最终在仙王奥布朗的帮助下,冲突得以解决,赫米娅和拉山德、海丽娜和狄米特律斯两对恋人在同一天举行婚礼。

威廉•莎士比亚(William Shakespeare,1564-1616),英国文学史上杰出的戏剧家和诗人,欧洲文艺复兴时期重要的作家。他流传下来的作品包括38部戏剧、155首十四行诗、两首长叙事诗和其他诗歌。由于莎士比亚在戏剧方面的巨大成就,被喻为“人类文学奥林匹克山上的宙斯”,影响了包括狄更斯、歌德、巴尔扎克等一代又一代的文学家,并同古希腊三大悲剧家埃斯库罗斯(Aeschylus)、索福克勒斯(Sophocles)及欧里庇得斯(Euripides)合称戏剧史上的四大悲剧家。

朱生豪,著名翻译家,中国浙江省嘉兴人,曾就读于杭州之江大学中国文学系和英文系,后在上海世界书局任英文编辑,参加《英汉四用辞典》的编纂工作,并创作诗歌。1936年春着手翻译《莎士比亚戏剧全集》。他是中国翻译莎士比亚作品较早的人之一,译文质量和风格卓具特色,为国内外莎士比亚研究...

(展开全部)

AI导读
核心看点
  • 本剧为莎士比亚原创喜剧,无历史或传说原型,展现其卓越想象力。剧情围绕雅典森林中两对青年男女因仙王奥伯朗与仙后提泰妮娅的争执,被小精灵蒲克误用爱情魔汁引发的混乱展开,讽刺爱情的盲目与非理性,揭示情感易受外力操控的脆弱本质。
  • 作品深刻探讨爱情与权力的冲突,忒修斯代表封建父权与法律秩序,而森林中的混乱象征自然本能对压抑的反叛。剧中通过魔法干预导致角色情感错位,批判了以权力强制婚姻的观念,最终在魔法解除后回归秩序,体现人文主义对自由恋爱的肯定与妥协。
  • 包含‘戏中戏’结构,工匠们排练的悲剧《皮拉摩斯与提斯柏》与主线形成荒诞对照,解构戏剧真实性。忒修斯称‘最好的戏也无非是人生的影子’,强调艺术源于想象而非现实。全剧在梦幻与清醒间游走,警示读者勿将虚幻情感当作永恒真理,体现莎翁对人性弱点的洞察。
适合谁读
  • 适合对莎士比亚戏剧、英国文学经典及西方戏剧史感兴趣的读者。本书为中国宇航出版社出版的诗体插图珍藏本,基于方平先生主编的《莎士比亚全集》,配有约翰·吉尔伯特爵士经典插图,适合希望深入研读莎翁原貌、欣赏诗体翻译艺术及了解戏剧文学价值的学术型或深度阅读者。
  • 适合关注爱情心理学、人际关系及情感伦理的读者。剧中展现的多角恋、背叛、盲目崇拜及情感操控,为分析现代亲密关系中的非理性行为提供历史镜像。读者可借此反思爱情中的权力不对等、道德困境及情感脆弱性,理解莎士比亚对人性复杂面的深刻揭示,提升情感认知深度。
  • 适合对奇幻文学、魔法元素及超自然题材感兴趣的读者。剧中精灵、魔法药水、变形术等设定虽服务于喜剧效果,但展现了早期奇幻叙事雏形。读者可从中感受莎士比亚如何将民间传说、神话元素融入现实批判,体验其天马行空的想象力,同时警惕将魔法作为解决现实问题捷径的虚幻性。
读前提醒
  • 阅读前需明确本剧为诗体剧本,非小说叙事,无心理描写与背景铺垫。读者应主动适应角色对话推进情节的方式,注意区分雅典宫廷与森林场景的转换。建议配合注释理解古希腊神话典故及莎翁时代语言习惯,避免因文化隔阂误读人物动机,切勿以现代小说标准评判其叙事逻辑。
  • 剧中人物关系复杂且因魔法频繁变动,易造成混淆。建议阅读时绘制人物关系图,标记初始情感指向与魔法干预后的变化。特别注意蒲克误用魔汁导致的情感错位,理解其喜剧效果背后的悲剧内核。勿将角色行为简单归因为‘愚蠢’,而应思考莎士比亚对人性弱点与命运无常的哲学隐喻。
  • 本剧结局看似圆满,实则隐含对爱情虚幻性的警示。读者不应仅停留在‘有情人终成眷属’的表层解读,而应关注忒修斯对戏剧的评论及结尾的清醒反思。避免将魔法干预视为合理解决方案,需批判性思考剧中对封建婚姻制度的妥协性处理,理解莎士比亚在娱乐性与思想性间的平衡策略。
读者共识
  • 读者普遍认为本剧情节荒诞闹腾,角色行为愚蠢可笑,缺乏深度情感共鸣,难以理解其为何被列为四大喜剧。部分读者批评其强行圆满结局,认为魔法解决冲突削弱了现实批判力度,且翻译版本语言别扭,影响阅读体验。但亦有读者认可其喜剧内核的悲剧色彩,认为其对爱情盲目性的讽刺具有现实意义,只是表达方式过于夸张。
  • 多数读者指出剧中人物关系混乱,四角恋加戏中戏结构导致阅读困难,记不住名字且情节推进依赖魔法而非逻辑。部分读者反感海伦娜等角色的行为逻辑,认为其情感转变缺乏合理性。但亦有读者欣赏莎士比亚对人性弱点的揭露,认为剧中对爱情虚幻性的警示值得深思,尽管表达方式令人不适,仍承认其文学价值与历史地位。
  • 读者共识认为本剧不适合追求严肃文学体验或现实主义叙事的读者,其喜剧效果依赖闹剧与误解,缺乏深度。部分读者批评其翻译质量不佳,建议阅读原文或更优译本。但亦有读者认可其奇幻元素与想象力,认为其作为莎士比亚早期作品,展现了其对戏剧形式的探索,尽管内容浅薄,仍具研究价值,不建议普通读者投入过多情感期待。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "殿下,这个人引诱坏了我的孩子。你,你,拉山德,你写诗句给我的孩子,和她交换着爱情的纪念物;月夜,你在她的窗前用做作的声调歌唱着假作多情的诗篇;你用头发编成的腕环、戒指、虚华的饰物、琐碎的玩具、花束、糖果,这些可以强烈地骗诱一个稚嫩的少女之心的“信使”来偷得她的痴情;你用诡计盗取了她的心,煽惑她,使她对我的顺从变成倔强的顽抗。"
  • "或者,即使彼此两情相悦,而战争、死亡或疾病侵害着它,使它像一个声音、一片影子、一段梦、一道黑夜中的闪电那样短促,在一刹那间它展现了天堂和地狱,但还来不及说一声“瞧啊!”,黑暗早已张开口把它吞噬了。光明的事物,总是那样很快地变成了混沌。"
  • "既然真心的恋人们永远要受到折磨,似乎是一条命运的定律,那么让我们练习着忍耐吧;因为这种折磨,正和意念、幻梦、叹息、希望哭泣一样,都是可怜的爱情缺不了的随从者。"
  • "你的眼睛是两颗明珠,你甜蜜的声音比之在牧人耳中的云雀之歌还要动听,当小麦青青、山楂蓓蕾的时节。疾病是能染人的。唉!要是美貌也能传染的话,美丽的赫米娅,我但愿染上你的美丽;我要用我的耳朵捕获你的声音,用我的眼睛捕获你的睇视,用我的舌头捕获你那柔美的旋律。要是除了狄米特律斯之外,整个世界都属于我所有,我愿意把一切捐弃,但求化身为你。"
  • "当月亮在镜波中反映她的银色的容颜、晶莹的露珠点缀在草叶尖上的时候—那往往是私奔最恰当的时候,我们预备溜出雅典的城门。"
  • "正如他那样错误地迷恋着赫米娅的秋波一样,我也是只知道爱慕他的才智;一切卑劣的弱点,在恋爱中都变得无足轻重,变成美满和庄严。爱情是不用眼睛而用心灵看着的,因此生着翅膀的丘比特常被描成盲目;而且爱情的判断全然没有理性,光有翅膀不生眼睛表示出鲁莽的急躁,因此爱神便据说是一个孩子,因为在选择方面他常会弄错。正如顽皮的孩子惯爱发假誓一样,司爱情的小儿也到处赌着口不应心的咒。"
  • "是你吸引我跟着你的,你这硬心肠的磁石!可是你所吸引的却不是铁,因为我的心像钢一样坚贞。要是你去掉你的吸引力,那么我也将没有力量再跟着你了。"
  • "即使那样,也只会使我爱你爱得更加厉害。我是你的一条狗,狄米特律斯;你越是打我,我越是讨好你。请你像对待你的狗一样对待我吧,踢我、打我、冷淡我、不理我,都好,只容许我跟随着你,虽然我是这么不好。在你的爱情里我还能要求什么,比一条狗还不如的地位吗?但对于我已经十分可贵了。"
作者简介
威廉•莎士比亚(William Shakespeare,1564—1616),英国文艺复兴时期最伟大的剧作家、诗人,欧洲文艺复兴时期人文主义文学的集大成者。他是一位空前绝后的伟大戏剧诗人,是有史以来全世界最伟大的文豪。
目录
第一幕
第一场 雅典 忒修斯宫中
/ 3
第二场 雅典 昆斯的家中
/ 12

显示全部
用户评论
古英语好难。
惭愧地说这是我看的第一部莎翁喜剧。以前被to be or not to be纠结了半天看不下去,早知先从喜剧入手了。好玩,粉了。
读了中文版,很薄的一本,奈何在图书馆看书总容易困,还睡了会儿。故事简单,语言华丽,想象奇妙。最后演的那出戏剧很滑稽。仲夏夜之梦,倒真像一场梦。
Love looks not with the eyes,but with the mind.最喜欢的一部爱情喜剧,装帧封面设计都很喜欢💕,注释也很友好。
二男二女的闭环结构比一团乱麻有趣。
翻译的真美
第一次看剧本类的书籍,感觉蛮奇特。
看的另一版本的 是一个译者 但是封面更吸引人是夏夜的漫天流萤 不太领悟到内涵 但是知道了很多典故
在看弗洛伊德的时候发现这本书被引用了才读了鼎鼎有名的仲夏夜之梦。“正如《皇帝的新衣》生动地展示的,在这方面,外部现实面对它的精神对应物的突然、不妥协的要求时惊人的脆弱。确实,文学充斥着这种脆弱性的例子:想想《仲夏夜之梦》(A Midsummer Night’ s Dream)里赫米亚(Hermia)对她的外部现实崩溃的创伤化反应(traumatized reaction)。当她以前温柔的情人说他恨她并且爱上了她最要好的朋友,她的自我形象被贬低到开始怀疑分隔内部和外部的那个自我,失去这个分隔,正常的神智将会溶解:“究竟我是不是赫米亚?”(第三幕,第二场)”
奇幻又浪漫。
收藏