解读后现代主义

[英] 克里斯托弗·巴特勒

出版时间

2015-08-01

ISBN

9787513564878

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书最锋利之处,不在它如何"解读"后现代主义,而在于它干脆拒绝做中立的解说员——作者巴特勒带着毫不掩饰的偏见走进这场思潮,把后现代艺术家、哲学家、批评家视为一个"组织松散、喜好争辩的政治党派",并毫不留情地揭穿他们用"政治正确"来填补精神空场的把戏。它适合那些不愿被术语裹挟、想看清这套思潮"到底在做什么"而非"听起来多么深刻"的读者。当然,也有人批评它把后现代艺术读得太单薄、道德非难讲得过于直白。但正因这份"釜底抽薪"的坦率,它成了一面镜子:你认同作者的判断,它便助你入门;你反感它的偏见,它恰好提醒你后现代主义从来不是铁板一块。
作者简介
克里斯托弗巴特勒现为牛津大学英语语言文学系教授,著述颇丰,其中包括《早期现代主义》、《阐释、解构和意识形态》等。 译者: 朱刚,南京大学外国语学院博士生导师、教授,全国美国文学研究会秘书长,研究方向为英美文学及西方文论,主要成果有《詹明信》(1995)、《萨伊德》(1997)、Text,Reader,and the Nature of Literary Reading(1998)、Twentieth Century Western Critical Theories(2001)、《二十世纪西方文艺文化批评理论》(2002)、《新编美国文学史》(第二卷,2002)和《二十世纪西方文论》(2006)。 秦海花 南京大学外国语学院博士生、南京师范大学金陵女子学院教师,研究方向为英美文学及西方文论,主要成果有“Using role-plays to develop cultural awareness in communication”(2003)、《离经叛道的美国戏剧家托尼·库什纳及其政治剧》(2006)等。
AI导读
核心看点
  • 梳理后现代主义核心思想及艺术表现
  • 批判后现代思潮的缺陷与政治正确
  • 探讨语言转向对哲学与文化的冲击
读者共识
  • 作为入门读物,梳理清晰且易读
  • 作者批判犀利,但被指立场先行
  • 有助于理解后现代主义的复杂面貌
精彩摘录
  • "在后现代时期,大家似乎普遍认为,一件作品之所以成为“艺术品”,其决定性因素不是别的,正是美术馆这一机构本身。"
  • "安德烈认为:“我要寻找的,就是一系列微粒以及将它们以最简单的方式结合起来的规则。”他声称他所创作的“对应物”具备“共产主义性质,因为其形式为所有人共享。”"
  • "像砖块这样的作品把清教思想、“质疑”以及让观众感到内疚和不安等因素紧密联系起来。这些是许多后现代主义艺术的典型态度,通常都有其政治意蕴。"
  • "后现代主义艺术家、知识权威、学院派评论家、哲学家以及社会科学家们,就像是一个组织松散、喜好争辩的政治党派的成员。总的来说这是个国际性的、“进步”的政治派别,在思想上左倾而非右倾,喜欢把所有的事物都当成政治行为,无论是抽象绘画还是私人关系。……这个后现代主义党派倾向认为自己的时代已经到来。它清楚自身的不确定性,经常宣称已经看穿了别人赖以生存的幻想,从而掌握了我们周围文化和政治机构的“真正”本质。于是,后现代主义者通常追随马克思。他们声称,他们特别清楚实际已被禁锢在他们所谓的“后现代状态”下的当代社会的独特情况。"
  • "这种把我们的现状比作“迷失在大饭店”的观点表明,后现代主义是关于大都市的学说,主要针对大都市中出现的新思潮以及随之产生的新感受。"
  • "人们如何看待艺术领域中现代派和后现代派的差异,在很大程度上取决于他们所接受的价值观,在这点上没有统一的线索可循。"
  • "他们认为与先前的艺术相比,后现代主义艺术家有意使自己的作品缺乏统一性、“权威性”,更加具有调侃和混乱的意味。后现代主义艺术家注重的不是从艺术完整性和整体性之中获得愉悦,而是人们的理解过程。此外,他们不像之前的艺术那样追求叙述的完整、统一,而是更加坚决地反对某一固定的阐释。"
  • "现代主义艺术家(和他们那些据称是“天真的”具有自由人文主义气质的读者、观众及听众)相信艺术品可以通过某种方式吸引所有的人,因此可以避免在政治上产生歧义。而后现代主义者对此大加批判。"
下载
收藏