书籍介绍
《读库2305》最耐读的，恰恰是它"不太读库"的部分。多数读者绕开冗长空泛的AI论辩，把目光投向那些有体温的现场：一位工程师用十一年、十余本证书丈量建筑行业的兴衰，把"考证"写成一道无人能解的魔咒；一个年轻人跟随父亲下工地，第一次看清父辈在粗糙与贫乏里丢失的成就感与希望；还有李鸿章的环球之行，被用来验证何为"高瞻远瞩"。这些文字之所以动人，正因为它们让陌生的职业、被折叠的群体、被简化的历史重新变得可感。它适合那些不愿被信息茧房包裹、想从他人真实经历里跳出自己视野的读者；也提醒编辑们：真诚的生活质感，永远比安全的宏大叙事更有力量。
AI导读
核心看点
- 探讨AI技术演进与奇点争议，解析神经网络原理
- 记录建筑行业从业者十一年的考证艰辛与职业变迁
- 重现父子工地打工的艰辛生活，展现底层劳动者群像
读者共识
- 《考证》与《我和父亲在工地》共鸣最强，真实感人
- AI相关文章篇幅较长且存在专业性质疑，评价两极分化
- 《李鸿章的环球航行》视角新颖，被视为本期亮点收尾
精彩摘录
- "像我这样不断考证的人，在建筑行业里屡见不鲜，我知道持证最多的一个人，有九个建筑行业的证书。我去考注册岩土时，同考场有一位满头白发的老人，老伴陪着他来考试。我刚毕业时一同入职的同事，从公司离职后每年都在准备考注册结构，一直到六年后才通过。我身边的所有人，只要在这个行业里，就都放不下考证，年年备考的大有人在，一定得考过才能让自己心安。对我们来说，考证已不仅仅是升职加薪的敲门砖，它更像建筑行业从业者的一个魔咒、一场试炼，每个人都只有在通过之后才能获得内心的平静。 我曾经想过，为什么那么多人愿意投入大量的时间和精力去考证。考证在最开始确实对工作、对升职加薪有帮助，但超过两个证书之后，再考已经没有意义，"
- "一个人读本专业的书，扫一眼就能抓到要点，而读其他专业的书，可能一个字一个字认真读完，最后还是理解错了。这是因为读本专业的书，以往积累的信息有托举作用，让人可以顺利理解和吸收（本专业的）新知识，这就是一种信息之间的互相影响。那么，这种信息之间的作用力，或许会有个临界点，到了这个点，各种作用力融会贯通，形成一个有机体系，于是爆发出前所未有的能力。"
- "即便跻身高等学府，也未必能摆脱这种知识分裂现象。有些投身学术的人，并不是发自内心喜爱科学，而只是谋个饭碗。这样的人，靠着死记硬背和反复强化，能把本专业的操作学到手，但到手的只是技能，不是科学思维。面对专业问题，他们能做出正确反应，可一旦走出实验室或是办公室，心绪即刻弹回原生态，转而用童年熟悉的坊间智慧来解读天下事，于是有教授头衔的人也会去生吃茄子，因为他认为茄子既然在锅里能吸油，就必定可以降血脂。"
- "这说的是计算机电路。人类的神经元不是电子元件，为什么会用二进制？ 是这样，所有神经元，都借助神经纤维跟其他神经元相连。神经纤维有两种，一种叫树突，负责从别的神经元那里接收信号；另一种叫轴突，负责向别的神经元发送信号。这些连接建立之后，每个神经元就竖起耳朵，注意收听树突传来的信号。每个神经元留心的信号不同，比如负责视觉的神经，不会理睬声波激发的信号，但若是有图像信号传过来，它就发个功，沿着轴突往自己的下家发出一段信号。 这操作看起来很简单，但是人脑有一千亿个神经元，每个神经元根据不同情况，决定是不是给下家发信号，综合起来的效果，就是我们人类的喜怒哀乐和各种小心思。"
- "计算机产业有个摩尔定律，说的是每隔大约两年，计算机硬件的性能就提高一倍，价格却只有原来的一半。"
- "问题是，人脑的分区，和各个分区的功能，以及这些功能的合作，我们都不太清楚。基本上人类大脑还是个黑箱。"
- "我们再次用婴儿爬行做例子，看看学习过程跟大脑神经连接的关系。学习爬行的婴儿，如果用力的方向正确，能逐步接近床铺，到了床沿，因为往上爬阻力大，就比在平地的时候更用力蹬腿。这些用力方式都能帮助婴儿爬上床，属于成功操作。只要是成功操作，婴儿会本能地不断重复，这会让大脑里相关的神经元不断发出同样信号，驱动同样的肢体动作。这样的重复放电（神经信号都是电信号），就会促使合作的神经元建立永久连接。这就是著名的赫布定律：同工则同盟（fire together，wire together）"
- "任何深度学习网络，包括GPT，进步都来自对权重的调整。计算机圈子的人把“权重”叫作“参数”。参数的多少，约等于感知器连接数的多少。在GPT的训练过程中，工程师们发现一个近乎灵异的现象。这个现象叫emergent，国内一些文献按字典定义翻译成“涌现”，台湾大学的李宏毅老师翻译成“顿悟”，似乎更能表达出这个现象的特色。"
目录
1-83 人工智能忧喜录 ……………… 朱石生
84-170 不存在的存在 ……………… 朱朝晖
171-212 考证 ……………… 柳名扬
213-254 我和父亲在工地 ……………… 山山
255-286 “甘为花木保姆”……………… 姜淮
显示全部
用户评论
《我和父亲在工地》看哭了，真实动人！
这期文章都很喜欢。《考证》、《我和父亲在工地》让我想起了自己的父母，并且反思自己的行为。感谢读库选到了这样的文章，特别是《我和父亲在工地》写得很让人动容。对于《花经》来源的介绍也很好，一辈子只做一件事，感受到前辈传递的精神了，很受鼓舞。最后一篇写李鸿章的文章，可以看到所受儒家思想的影响，从任何事情都能学到一点东西，也就是善恶皆为我师，李鸿章的形象也比历史课本生动了太多，真的能感受到为了国家，所付出的努力，我们应当传承这样的精神。开篇写人工智能的文章，科普写法很值得学习，比如多用比喻、联系日常生活经验。把专业性的东西讲得通俗易懂，这该是我们每个人应该学习的。
喜欢“工地”，不喜欢《考证》
关系小人物的历史，科技的历史，曾经的历史，有料，有聊。
这一期总体质量一般，最喜欢的是山山的《我和父亲在工地》，感人至深。“他们几乎没有所谓自己的人生，他们的命运是跟整个家庭绑在一起的，养活老婆，供子女上学，给儿子找媳妇，给儿子盖房子，一辈子的指望，都是子女能够生存下去，再奢望一点，最好能安居乐业。为了这个，他们愿意忍受工地上的一切，包括一天十二个小时的辛苦，随时可能从脚手架上摔下来的风险，以及来自城里人的有意无意的冷漠和鄙夷。
但我依旧如很多年前一样，只是他生命的一个旁观者，站在一旁，看着他不断老去。”
《人工智能忧喜录》《我和父亲在工地》最佳
静读2023-64#山山
开始思考人工智能是不是更有可能接近「无我」的状态 / 工地、花木保姆、李鸿章，不同身份不同时代的珍贵画像。
今年到目前为止最喜欢的一期（2306还没看）里面好几篇都不错，山山的文章看了让人泪目，对李鸿章的了解稍微立体一点了。
20231102 人工智能忧喜录 紧跟时事，了解了 GP t 的局限性和发展方向，未来值得期待。考证 像是一个剖面解释了国内近二十年建设领域的大发展，我和我的父亲在工地很写实。 最惊喜的是李鸿章的环球旅行，感慨自己对于清史的无知，历史从来不是那几本薄薄的历史书说的清的
求书
收藏