现代雕塑的变迁

[美]罗莎琳•克劳斯(Rosalind E. Krauss)

出版时间

2017-02-28

ISBN

9787512208872

评分

★★★★★
书籍介绍
这并非一部好读的雕塑史。它拒绝告诉你'这件作品好在哪里',而是逼你重新追问:一块石头、一堆焊铁、一个小便池,凭什么成为'雕塑'?克劳斯用结构主义、现象学和精神分析作为手术刀,剖开从罗丹到极简主义的肌理,揭示现代雕塑如何一步步'去叙事、去透明、去立体',最终走向与观众、与空间、与时间的纠缠。读者最常为它的逻辑清晰与首尾呼应所折服,也常卡在'学了不少法国理论,却没学会法国人的思维'的挫败里。它适合那些不满足于记住艺术史年表、而想弄清现代艺术'为何如此'的人;也提醒我们,理解一件雕塑,或许正是理解我们如何'遇见'自身。
作者简介
作者罗莎琳•克劳斯,美国著名艺术理论家、批评家,纽约哥伦比亚大学教授,著有《前卫原创与其他现代主义神话》、《视觉无意识》等作品。
精彩摘录
  • "当谈到自己对这些作品所要求的实在动势时,贾科梅蒂补充道,“我希望观者可以在雕塑上坐着、走动,或是倚靠着它们。”把雕塑布置成一盘棋的做法,明显就是为了实现这种实体即时性。"
  • "卡罗所描绘的人体不是外部观察的结果,不存在客观不变的相对比例,而是源自内部的感受,各部分的关系受制于主观影响。这种主观感受可被比作肢体受伤时的感受,所有的注意力集中在一处,使得身体的其他部分在剧痛中消失,其他所有的感觉也都不复存在。"
目录
致谢 xi
总序 xiii
中文版前言 xv
导言 1
第一章 叙事性时间:《地狱之门》的课题 7

显示全部
用户评论
不断的模糊边界与重新定义。案例分析却表现出通史的脉络感,对于艺术家的不断的价值重估,也仿佛是在雕塑的时空中不断的置身与抽离。与研究的对象当代雕塑艺术相似,这样历史写作具有柏拉图会饮的意义,因为它欲图在渐进中探讨着某种共识性真理的可能。总体而言,能感受到不同于一般形式主义艺术批评的独有细腻感。
这本书里面几个比较新颖的点(在别的书中我没看过):罗丹雕塑中的对三个方位(视角)的新古典主义雕塑的反叛、构成主义的构成“中心”论点(从加博到考尔德以及动态雕塑)、甚至极简主义雕塑中的反中心。其他的章节感觉他的思考并不是很具有独道性,虽然她公开抨击格林伯格但在她的一些论点中(尤其是对极简主义雕塑)还是有深刻格林伯格的影子。
現代雕塑是一場趨向於將立體簡化為純二維的運動——羅丹的雕塑開始打破傳統雕塑的透明和敘事性,同一形象的不同視角出現在同一雕塑中,雕塑的形式與其內在結構開始脫節;到了杜尚這裡,觀眾和雕塑作品脫節,你認為的小便池,可以是杜尚眼中的藝術品;而在卡爾·安德烈的世界中,觀眾和藝術家也已徹底脫節,他們不再基於心理空間的私密性塑造雕塑的結構,「以作品中心為構造形式,或用物體表面質地尋求解釋的觀念,早已不復存在」。極簡主義的關鍵並非在於作品的呈現形式簡單,而是觀眾幾乎無法察覺藝術家對材料做出何種轉換,這要求觀眾將更多注意力放在作為整體的造型,而非每一塊局部的磚,事實上,每塊磚都取材於日常用品,它和其它磚塊沒有什麼明顯的不同,藝術的界限及其特殊性被再一次模糊,這同時也象征著那個時代某種更為平等、自由的話語權
第三章 现成品的形式:杜尚与布朗库西 写得很妙~ 对我启发很大
啃
我之前没怎么接触过现代雕塑,而克劳斯这本书帮我摸到了一些门道。论立体主义与构成主义的第二章尤其难读,还需消化。论杜尚与布朗库西的第三章和论极简主义的第七章写得最最精彩。总的来说,功底深不可测。
要去补一下弗雷德的艺术与物性
过了一遍,懂了许多,也懂了自己还有更多不懂
剩下的那颗星星去哪了呢?每一页文字所写到的图都要往前翻,有点难受。
下载
收藏