瓦尔登湖

可能对当时的时代背景了解的不太透彻，不能完全理解书中的一些隐喻暗讽，读完之后感觉有印象的内容也比较少。但，远离喧嚣、亲近自然、坚持阅读，真的会提升人深度思考的能力，也会见到种种不一样的奇迹。

读完了，终于读完了。伟大的书，可惜没有什么伟大的收获。概括一下就是，自然很美妙，过你喜欢的生活。这个跟二冬的山居笔记很像了。不过梭罗更偏向自然与啰里啰嗦的碎语。

久负盛名，但小布尔乔亚到了极致。看不起劳动者，觉得财富是负担，然而正因为他们有财富才能真心的想甩掉财富。因为他们的世界里没有生活的艰难与生存的艰辛，他们懂什么呢

一个欧洲版“采菊东篱下”的故事，一本乍一看以为是撒哈拉故事但其实充满了自我认知哲学和过度优美的文字拼凑的书。不喜欢，不知道是不是翻译版本的问题，大概能感受到英文原版很想表达的那种引经据典工整对仗，但是没有欧洲文学背景其实根本get不到。以及，多抓鱼都不收这本书，就无语。

年纪太轻的话这书肯定是看不进去的……一个十九世纪的liberal、嬉皮士和极简主义者，搞了一场为期两年的行为艺术。

当你睡不着觉时，可以看这本书

有些观点不是很赞同。

说是超验主义代表作，看完猜测超验主义大致是：不否定经验的前提下，超越经验达到精神层次的感悟，并看重这种感悟。超验主义有一个敌对对象，那就是彻底的经验主义动物，绝不肯为了权钱色，出卖所谓灵魂之类的等价物。超验主义者还是看重经验的，比如合情合理的物质需求，借助这种有限的追求，达到无限的情感、心灵上的快乐。从这种简朴的需求出发，否定奢侈品，诋毁牺牲部分自然为成本的工商业发展，就是这类超验主义者们的爱好，还是low了一些，品味停留在乡村时期，迷恋那种田园诗般的美。从超验主义者的审美就可以看出，他们对自然风光的无限眷恋，那是城市发展不够的缘故，若是梭罗有幸见证现代繁华大城市的生长轨迹，看到更多的人因此过得富裕、自在和有爱，想必他更会理解牺牲部分自然环境的必要，而不是像在本书里一样，去吐槽铁路等建设。

可能是我文学素养不够，也可能是译文版本不太行，看得味如嚼蜡，不管怎么精读还是觉得诘屈聱牙，甚至语句不通，无法理解。磕磕绊绊的看完，实在是看得太痛苦了😖