目录
推荐序一 冷战时代中美苏三角关系的再发现与改写 章百家 / 1
推荐序二 追忆中国学者与美国史学家在中美关系上首次合作研究的轶事 何迪 / 3
推荐序三 冷战时期美国对中苏战略中“心理战”的运用 卿斯美 / 6
中文版序言 过去20年的历史研究 / 9
前言 / 1
显示全部
用户评论
翻译的不行。。。。
看了一个访谈，作者原来是民国时候中央大学画家张书旗之子。我基本认同书中的结论，但也由此可以看出美国当初对中国的隔膜，甚至幻想中国的民族铁托会走上一条反抗苏联的道路，建国后，中苏条约给美国的情报部门深深打了一脸。某种意义上，我更坚定地认为，当初的中国，在外交层面上要慎重得多，这不仅是因为周恩来的个人风格，更是一种复杂形势下的必然选择。因此，今天的新闻也让我感慨良多。作者本可以把书写得薄一点，有趣一点。
对美国的冷战思维的描述十分出人意料。很好地梳理了几十年里政策走向的变化与根源。只不过太资料化了，作者有那么多素材，还可以再深入分析一步的。比较恶心的是这本书的翻译，简直不会说中国话。
感觉美国没啥外交手腕 中苏分裂是双方离心多过华府挑拨 艾森豪威尔动不动核打击倒是让我觉得将军不能主政 太可怕
以美国为中心视角探查中美苏在1948至1972年之前的国际关系。美国的中心诉求就是获取最大的利益，而非意识形态上的正确与否。
美方与台当局之间的关系是微妙的，台当局在美国有着强大的院外势力，影响了美国对中国的政策。而美国官方对中国更倾向于拆散中国与苏联之间的联盟，让其受到孤立，最终推动与西方合作。
除此之外，美国与他的欧洲盟友之间利益也存在着较大的差别。英国等老牌资本主义国家更倾向于承认和与中国和解。英国在1950年在官方层面上承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府。
在冷战发展的几十年，中美苏之间的博弈不是单白，而是多向的，相互的。正如帕莫斯顿1848年在英国下议院演讲中说的那句经典语句：我们没有永恒的朋友，我们没有永久的敌人，只有我们自己的利益是永恒的。
本书首开冷战时代中美苏三角关系的系统梳理，再现大国间政治博弈的波澜诡谲。（此版本翻译较差）T
翻译真不行
阐述了冷战时期的三角关系，一星扣给翻译，还是要找原文读
美国冷战早期的一些逻辑真是又弯弯绕绕又天真
Z-Library
收藏