治理指的是公共权威为实现公共利益而进行的管理活动和管理过程。治理问题已经成为当代世界与当代中国的重大理论和现实问题。《中国治理评论》集中关注当代中国的国家治理和社会治理，强调全球视野与中国关怀，倡导问题意识，鼓励学术对话。本刊内设主题探讨、中国治理、海外治理、全球治理、学术动态、书评等栏目，将邀请海内外专家学者，从政治学、社会学、经济学、历史学、法学、哲学等多重视角，就中国民主治理的重大问题进行深入研讨，力图成为中外治理研究的高端学术平台。
《中国治理评论》由中央编译局比较政治与经济研究中心和清华大学凯风发展研究院共同主办，联合国开发计划署支持，俞可平主编。
《中国治理评论》这样一本杂志将会提供高质量的关于治理方面的讨论，不仅对于中国的治理发展很有意义，对于整个世界的治理发展也是很有意义的。杂志为我们思想的交锋、观点的交流提供了一个平台，同时也给决策者提供了一些参考，让他们能够更加找准和应对治理领域的挑战，所以我觉得这是一本非常有意义的杂志，它不仅促进关于治理问题的交流，也将促进大家的思想交流和论点的交锋，它会为中国的治理奠定一个非常好的基础。
——联合国开发计划署驻华代表官员罗黛琳
我认为《中国治理评论》将来能够成为在中国治理领域、在政治学领域不可超越的刊物，大家搞研究、做治理、做项目，都要参考它，这是很重要的一件事情。
——清华大学副校长谢维和
《中国治理评论》杂志的出现是呼应了时代的发展以及思想的转变以及理论上的转型，是非常恰当其时的，我们对它也有非常高的预期。
——清华大学政治学系主任张小劲
《中国治理评论》的创刊具有重要的意义。它为我们观察和分析中国社会政治发展提供了独特而有价值的学术平台。……治理和善治理论传入中国后，正在被越来越多的学者接受，成为一种重要的理论分析框架。
——中央编译局世界发展战略研究部主任何增科
- 本书聚焦当代中国国家治理与社会治理，严格区分治理与统治概念，强调治理主体多元化，不仅限于政府权力机关，还包括非政府组织等，旨在通过公共权威实现公共利益，探讨如何构建多元共治的社会管理格局。
- 采用独特的中外学者互评机制，邀请李侃如、戴蒙德等国际顶尖政治学者对俞可平、王长江等国内专家文章进行深度评论，提供国际化视角，打破单一叙事，促进不同学术传统下的观点碰撞与思想交锋。
- 深入剖析中国政治体制转型中的敏感议题，如政党从革命党向执政党转变、社会自治的边界、政府机构间的利益冲突及“分裂式威权主义”现象，揭示正式制度规范与实际运作间的巨大落差，提供真实且具批判性的学术分析。
- 适合政治学、社会学、公共管理等领域的专业研究人员及高校师生，特别是关注中国政治体制改革、国家治理现代化、政党建设及社会控制机制的学者，本书提供了一流的学术对话平台与前沿理论框架。
- 适合对当代中国政治生态、政府运作逻辑及社会自治现状有深度探究兴趣的读者，书中关于政府非铁板一块、部门利益冲突及干部角色异化的分析，有助于理解中国政治运行的复杂现实与深层矛盾。
- 适合希望获取高质量治理研究文献索引的读者，书后附有详尽的中文及英文治理研究论文与书目，为入门者及进阶研究者提供了宝贵的学术资源指引，是了解国内外治理研究动态的重要工具书。
- 本书为学术辑刊，理论性强且涉及大量政治学专业术语，阅读时需具备基本的政治学与社会学知识背景，建议结合相关理论框架理解文中关于治理、善治、威权主义等概念的辨析与讨论。
- 请注意书中部分观点基于特定历史时期或学术假设，如关于政府内部冲突及体制缺陷的描述，读者应保持批判性思维，结合当前政策语境进行辩证思考，避免断章取义或过度简化复杂的政治现实。
- 鉴于书中包含中外学者对敏感政治议题的尖锐评论与互评，阅读时应关注其论证逻辑与证据支撑，而非仅停留于结论，同时注意区分学术探讨与政策建议的界限，理性看待不同立场下的观点差异。
- 读者普遍认可本书作者阵容强大，汇聚了国内外顶尖政治学者，学术水准极高，特别是中外学者互评的形式新颖且具启发性，拓宽了研究视野，被视为中国治理研究领域不可多得的权威学术平台。
- 多数读者认为书中关于中国政治发展、政党转型及社会自治的讨论具有极高的参考价值，但同时也指出后续内容质量参差不齐，存在虎头蛇尾现象，建议重点阅读主题探讨部分，忽略低质量或重复内容。
- 读者强调本书不适合休闲阅读，而应作为严肃的学术参考资料，其提供的治理研究书目和文献索引对入门者极具帮助，但需注意书中部分观点可能因时效性或立场问题存在争议，需审慎对待。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "God is dead. God remains dead."
- "there may still be caves for thousands of years in which his shadow will be shown."
- "中国政府不是一个完整的实体，而是由许多拥有不同程度自主权的机构组成，...... 出现读的府际遇部际利益冲突，......干部成为资本精英，而官僚部门成为名副其实的“独立王国”。正是这种“分裂式的威权主义”，导致国家与社会关系中正式制度的规范与实际运作间存在巨大落差。"
- "政府显然过于依赖压制权力"
- "当前中国“社会管理”改革与创新的关键不在于社会，而是政治。"
- "国家机器不是铁板一块，而政府亦非凝固的整体"
