选举中的谋略与博弈 - [美]威廉•庞德斯通(William Poundstone)

选举中的谋略与博弈

[美]威廉•庞德斯通(William Poundstone)

出版时间

2011-12-01

ISBN

9787511710963

评分

★★★★★
书籍介绍

在美国的总统选举和地区选举中,常常会被一只看不见的手所操纵,让选举误入歧途。这就是在两方竞选中利用第三方的加入制造“搅局者效应”,以达到分散选票目的的伎俩。作者由此入手,分析美国现行的多数投票制存在的弊端,并对历史上曾经运用的、几百年间学者们提出的、乃至近些年互联网盛行的种种投票方式,进行了详细的探讨。这些投票方式包括孔多塞投票制、博尔达评分法、认可投票制、单一可转移投票制、排序复选制和计分投票制等。究竟哪一种投票制更能保障选举的公正,提升人们对民主选举的信心?本书在最后给出了倾向性答案:计分投票制更能防止人为操纵,是时候让它走入现实,接受考验了。

此书出版以后好评蜂拥而至:

对于过去几个世纪竞争性投票的历史的极为有趣的探究。 ——迈克尔•梅凯尼克,《琼斯母亲》杂志

庞德斯通生动的文风和注重讲故事的偏好为本书增添了一种戏剧性的效果,书中许多理论分析的段落因此变得更容易理解了。

威廉•庞德斯通至今已创作了10部著作,其中包括《获取财富的秘方:能击败轮盘赌和华尔街的不为人知的科学下注方式》——希尔和王出版公司,2005年

《选举似舞弊》在专业理论和大众思维之间、在热烈的政治争论和冷静的数学逻辑之间架设了一道可供人们自由往来的桥梁••••••这本书为我们清晰、生动、详细地解释了各种数学上可能设计的投票方式。——简妮特•玛斯林,《纽约时报》

AI导读
核心看点
  • 揭示多数投票制弊端,分析第三方搅局效应
  • 详解孔多塞、博尔达等六种投票制度优劣
  • 论证计分投票制防操纵,倡导选举制度改革
适合谁读
  • 对政治学、博弈论及选举制度感兴趣的读者
  • 关注民主机制、投票公平性与社会科学的读者
  • 喜欢庞德斯通生动叙事风格与科普读物的读者
读前提醒
  • 建议先阅读文末术语表,再进入正文阅读
  • 部分理论分析较深,需结合案例耐心理解
  • 注意区分不同投票制的具体规则与适用场景
读者共识
  • 内容有趣且涨知识,但翻译质量参差不齐
  • 叙事风格活泼,但部分读者嫌结构略显杂乱
  • 深刻揭示选举非绝对公平,引发制度思考

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "十个女人中或许只有两个会跟你上床,不过你必须试试其他八个"
  • "我只知道别人向我行贿是违法的,但我收钱并不违法"
  • "这些钞票太沉了,给我准备一辆手推车"
  • "克林顿是个循规蹈矩的人"
  • "——XXX有多少人生活在贫困线以下? ——我不能把年鉴带在身上"
  • "Kurt Godle本身并不是犹太人,但他有股子书卷气,相信世界主义,看起来像是犹太人"
  • "约瑟夫・斯大林说过的一句话:“最终决定结果的不是投票的人,而是计票的人。”"
  • "“人们通常持有这样的观点,”博尔达写道,”一一我不知是否有人表示过反对一在一场由投票决定结果的选举中,最终的结果能代表全体选民的意愿。也就是说,与其他候选人相比,获得多数票的候选人一定是选民们更想要的人。不过,我想说的是,只有当选举是在两个候选人之间进行时这一理论是正确的,其他任何情况下都不会必然产生这样的结果。 接着,博尔达以浅显易懂的方式解释了我们今天所说的选票分散。支持者几乎是同一批选民的两个候选人也许会分散选票,使得一个较不受欢迎的第三候选人获胜。“完全可以拿这种情况与运动员做比较,两个运动员互相竞争,耗尽了体力,随后被第三个运动员击败,而这第三个运动员本来比他们两人中的任何一个都要弱"
作者简介
威廉•庞德斯通 美国著名作家、怀疑论者。曾在麻省理工学院学习物理学。长期为《纽约时报》、《经济学家》等知名报刊以及美国一些电视台撰稿,是《哈帕斯》杂志和《纽约时报》书评专栏的长期撰稿人;迄今已出版著作十余部,主要有《财富公式:玩转拉斯维加斯和华尔街的故事》《操纵选票:为什么电子计票器不公平》《如何移动富士山》《卡尔•萨根》《囚徒的抉择》《推理迷宫》等以及《大秘密》、《更大秘密》、《最大秘密》系列。其中《循环的宇宙》、《推理的迷宫》获普利策奖提名。
目录
序言:巫师与变色龙
问题
博弈论
第二章 大爆炸
第三章 选票分散的简史

显示全部
用户评论
很涨知识
看看
非常具有可读性
投票制度改革的出发点,大概是为了实现真正的赋权于民,而不是让政客和政治顾问来操纵选举。
。。。兴许是读烂尾了,前百分之六十妙趣横生,后百分之四十之略显干瘪,尤其是最后三章部分段落之间的衔接简直莫名奇妙。钟爱那个饿死三千万人的天使的读者应该尝试一读。
了解了相对多数制、博尔达计数法、排序复选法、认可法、计分法等方法的优缺点。在投票上做到绝对民主真是一件难事。
题目大了,搅局者和票制只是策略一部分,还有选区划分记票途径记票时间等,正如我们去年看到的一样。始作俑者,其无后乎。
1.建议先看一看文末的术语表,再开始看正文内容。 2.本来觉得写得有点乱,读另一本相关主题的书,顿时感觉这书还不错(矮子里挑将军)。 3.计分投票制一章不错。
阿罗不可能定理
精华就是271页用仿真模型跑出来的结果,用遗憾值评估了不同投票方式的“价值置信区间”。
Z-Library
收藏