偏见的本质

有些人有时会采取侵略性的方式应对挫败感，他们持有外罚型的态度，并将导致挫败感的责任归咎于外在条件；而有些人忽略导致挫败感的真正原因，并将其错置到其他的对象之上，尤其是能够被当作替罪羊的外部群体。这一过程是普遍的，但并非会发生在所有人身上。一个人是否会采取这种应对挫败感的方式，取决于自身的内在气质，在应对挫败感中所建立的习惯，以及当下（比如今天和每天的豆瓣）所普遍流行应对方式。人们可以反对某种邪恶的品质——然而只有当他们认为这些品质都在别人而非自己身上的时候，才能心安理得地这样做。直接投射是通过将情绪、动机、行为归因于另一个人（或群体）以化解自身冲突的手段，而这些元素本属于自身，而非归咎对象。道德主义只是形式上的循规蹈矩；而无法改善内在冲突。道德主义生活中充满紧张、强迫性和投射，不是真正的道德

★★★★★ 好看！经常一直看到了半夜。应该是社会心理学的必读书，“地域黑，种族歧视，种族灭绝，替罪羊。。”这些社会现象解释的很透彻。阅读感非常友好，一点不晦涩，大量的社会实验很有趣，对照本书再看看灯塔国对待福奇的态度，“加增知识，就加增忧伤”的反智行为，作者在50年前的本书中就已经给了解答。这个时代读这本书有意义！

对立冲突，积怨互害，偏见的根源发生影响，导致的群体冲突一路伴生人类发展史。偏见还总试图将偏见合理化。社会心理学之父戈登•奥尔波特对偏见的细化研究大成之作。挺厚一本，已出版六十多年，无损当下意义。群体认知，意识，行为，本质，具深度剖析的一部。

偏见大概是传播最广的人类病毒，不仅影响人的成长与思维，同样在不自觉中左右历史的命运。很少读心理学的书，没想到这一本非常有启发，许多观点都可以结合时事作进一步的阐发。

这是一本特别适合放在床头经常翻翻的书，很多年前，导师推荐过奥尔波特，但说实话当时我是没有条件找到真正的中译本的。而且当时一度觉得奥尔波特“偏见”这个研究对象选择的似乎有点儿“小”，人类的认知领域何其广大，为何要选这样一个狭窄的入口？很多年过去了，毕业、工作、家庭，行色匆匆，有幸读奥尔波特，恍然觉得这是一个在更宏大宇宙层面俯视人类族群的人。“偏见”这个入口其实并不狭窄，一个拒斥外群的人，也同样倾向于拒斥其他外群，如果一个人是反犹太人的，那么他很可能也反天主教，反黑人……不管是科学还是宗教，人类终极的哲思是相近的，偏见不是个别现象，它类似佛家所说的“差别心”。消除偏见，坚守常识，这才是人类最终的救赎之道，简单到让我们甚至觉得是以偏概全，然而做起来却困难到让人觉得毫无可能。

啃了一个多月，受益匪浅

写的比较通俗，好读。为了写《城市梦》的评论翻出来通读了一遍，虽然是几十年前的书了，但里面的很多原理都能在现实中找到对应的案件。作者三观很正，比较偏向于大众的心理素质教育？泛读了一遍确实心灵得到升华了

非常好的一本书，兼具了学术性和趣味性，但是由于要还书了，后几张没有好好看，很难想象这本书是几十年的书，到现在来看一些观点都是很新的，翻译也还不错。不过基本上都是围绕着种族，以美国欧洲为中心写的，所以不太了解历史的话可能有的地方需要去查一查背景。但是不可否认它的学术性，真的值得细细读

这是几十年前的书？大部分的论点都被认证了，厉害。

在这个时代背景下读这本书简直不要太应景。从偏见的定义、背景起源、社会心理因素给出了全面深刻的讨论，对一些习以为常的认知提出质疑，challenge读者重新思考和判断。有关研究方法的阐述也很严谨。60年前的思想，看看今天世界上发生的很多事，不得不感叹作者的认知深刻且超前。