第三帝国的到来

问：为什么民主制度的魏玛共和国会投票选出第三帝国？答：看看前后，民主就是历史长河中的一股逆流啊

#任何民族都不能赌国运一样依赖强人，天道好还：强人得之，强人失之 #政治家和赌徒/神棍之间的区别就在于：知道那时隐时现的终点线在哪儿，俾斯麦，亚历山大们是前者，拿破仑/希特勒们都是后者 #第三帝国说破天还是人治，虽然地方支部和党内选人还可以（从选战角度），体制上并无任何革新，和历史上无数人治的开国皇帝的团队或者一时得逞的枭雄没有啥本质区别，而且病态的偏执的世界观导致科学，文化，教育上完全是瞎搞，把数学中心、物理学中心从欧洲人为“作”到了美洲，都可以发一个“🇺🇸的老朋友”称号

当今这个世界就是这么奇怪，有两个社会主流民意跟纳粹很接近的地方，一个被誉为“亚洲民主灯塔”，另一个被称为“东方之珠”；还有一个跟纳粹八竿子打不着的国家，天天被自己的国民，国外的媒体，指责为纳粹。

希特勒的上台，不是民主本身的问题，更不要将其上台作为攻击民主制度的案例，以此简化为“民主缺陷论”，让希特勒上台因素复杂，这里想强调的是，希特勒上台利用的是假民主和真独裁，绕开和打压魏玛议会，根本就毫无民主可言的方式上台的。所以，以一个缺乏民主制度的案例去抹黑真民主，要么是无知，要么是故意误导。

人类若不反思，要重蹈覆辙实在是太容易了。至于那种被诅咒过的地方，则根本不用抱任何希望了，只会更黑、更暗、更旧，一丝光都照不进来。

好看，堪称纳粹德国史的百科全书。尽管作者的笔触是标准的历史学家风格，冷峻而客观，但你仍然会透出纸面的暴力气息所震惊。纳粹思想的核心就是暴力，他们推崇一种极度的兽性。即使在上台前，他们也毫不掩饰对暴力的推崇。德国人虽然并不完全认同这种暴力，但他们确实为这种暴力所倾倒，视之为民族复兴的猛药。政客的蝇营狗苟引狼入室，左右之间的党派纷争被纳粹坐收渔利，而民众对魏玛民主的失望情绪直接促成了纳粹的上台。不是所有的德国人都选择了纳粹，但纳粹确实让大部分德国人都无法抗拒它的存在，这种基于暴力和谎言的权力游戏被他们玩得炉火纯青，直至成为人类至今都无法完全摆脱的梦魇。

对本书的兴趣始于想要找一部全面介绍魏玛共和国史的著作，结果不自觉的给自己开了个大坑。是入门魏玛共和国和第三帝国史的优秀著作。

然而事实是，愿意读这本书的人往往不需要读，亟需读这本书的人却通常不会读。

俾斯麦留下的沉重的遗产，魏玛的制度缺陷，经济危机等等因素共同促进纳粹上台，埃文斯娓娓道来（顺便洗刷下慈父），也证明了民主制度不是造成了纳粹上台，而恰恰是民主制度的缺陷让纳粹上台了。

总有人看到了相同点、却会刻意闭上那只看到不同的眼睛。