知中·幸会!鸠摩罗什

罗威尔

出版时间

2018-12-31

ISBN

9787508691077

评分

★★★★★
书籍介绍

鸠摩罗什是五胡十六国时期的译经大师,其美名比肩玄奘。人生经历传奇的他曾两次破戒,被囚十七年;死后焚身,唯传道的舌头不烂。他是中国佛教从小乘转向大乘的重要力量。

本书介绍了鸠摩罗什的生平,并以他的足迹以人生轨迹为线索,介绍了汉传佛教的发展历程。因为鸠摩罗什是译经大师,本书也对佛经阅读进行了入门讲解,对佛经翻译进行了品评。

罗威尔,北京知日文化传播有限公司出版人,《知中》系列图书主编,出版有《中国茶的基本》《西南联大的遗产》等特集。

AI导读
核心看点
  • 以鸠摩罗什生平为线索,梳理汉传佛教发展史
  • 解析佛经翻译艺术,探讨意译取代直译的历程
  • 结合丝路文化重镇,展现西域佛教艺术与历史
适合谁读
  • 对佛教历史、佛学基础及经典翻译感兴趣的读者
  • 关注丝绸之路文化、西域历史及艺术研究的爱好者
  • 希望以通俗方式入门了解汉传佛教发展脉络的人
读前提醒
  • 本书为MOOK形式,由多篇文章汇编,内容较碎片化
  • 排版字号偏小,部分读者反映阅读体验较为吃力
  • 涉及佛学概念较多,初学者可能需配合其他资料理解
读者共识
  • 装帧设计精美,插图丰富,但图文关联度有时较弱
  • 文字浅白易懂,适合入门,但部分佛理讲解较晦涩
  • 存在少量校对疏漏,但整体选题优质,具有参考价值

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "陈寅恪先生的角度简单直接:文化的保存主要靠学术传授,代代薪传。他提出文化保存的两个前提:家族和地域。"
  • "贤清法师:这是非常重要的话题。长久以来,西方世界都对中国文化有很多的不理解,甚至是误解。先说佛教本身,大乘和小乘之间就有相互接纳程度的问题,以前南传佛教一直不承认大乘佛教的地位。后来,南传佛教和藏传佛教向西方社会传播之后,整个西方社会对佛教的认知就比较系统深入了,在这种情下,人们再去看待汉传佛教,会认为它是过度汉化的佛教,失去了佛教本来的面貌。基于这个定论,他们对汉传佛教可能会兴趣不足。就如西方的汉学家,他们的研究很少涉及佛学这一块,都偏重中国的历史、文学。 但这种情况在发生変化,第一,他们慢慢认识到了汉传佛教思想本身所具有的意义和价值;第二,随着中国的强大,中国文化的力量也在彰显,所以西方人"
  • "《辞海》里对幻术的解释通常包括两类:一类属杂技节目,相当于现在所说的魔术之类,是表现各种物体迅速增减隐现变化的技艺;另一类是指方士、术士眩惑人的法术,具有神秘的超人性质。 中国最早记录幻术的文献是先秦时期的《列子·周穆王》,其中记录道: 「周穆王时,西极之国有化人来,入水火,贯金石;反山川,移城邑;乘虚不坠,触实不破,千变万化,不可穷极,既已变物之形,又且易人之虑。」 这里的「西极之国」指长安以西地域,「化人」即是幻人,这些变化实质上就是幻术的几种表现形式。所以,中原幻术主要从西域传入,尤其以天竺幻术最为繁盛。汉武帝时期,西域幻人作为「奇珍异宝」进贡中原,幻术最初则是一种隐秘性极强的表演艺术,"
  • "佛经名词解释 佛经词汇浩瀚如海,现选出使用频率较高的词语进行解释,旨在扫清初步接触佛经的阅读障碍,为佛学爱好者起一个头,或者说打开一扇窗。 缘起:缘起论认为世间的事事物物(一切有为法),既非凭空而有,也不能单独存在,必须依靠种种因缘条件和合才能成立,一旦组成的因缘散失,事物本身也就归于乌有。 涅槃:指的是灭生死、灭烦恼而达到解脱无为的境界,即不生不灭。涅槃意译为圆寂,是佛教修行所要达到的最高境界。 五蕴:分别是色蕴、受蕴、想蕴、行蕴、识蕴五种。在五蕴中,除了第一个色蕴属物质性的事物现象之外,其余四蕴都属于精神现象。 无常无我:「无常」与「无我」观点的提出是以缘起论和五蕴论为基础的。「无常」与「"
  • "事实也的确如此,两千余年后,佛法中所说的流转的业力抹去了一切,使得丘陵变为低谷,佛国变为尘埃,而王与凡人无异。 那年,去往雀离大寺的7岁的鸠摩罗什所看见的一切,如今都不复存在。龟兹更名为库车,销金的墙壁倒塌,佛窟前放牧羊群,塑像和壁画被割裂烧毁,或运入欧亚大陆另一端的博物馆保存。雀尔达格山的红色仍如火不退,但远处是大漠萧条、大河奔涌,两岸绝迹无人。 很难想象,鸠摩罗什曾在幼年和少年时走过无数次的地方,数百年来无数僧人怀着炽烈信仰,赤足履过的佛径,此刻落得个大漠天荒,无知无识。 而淡金色的太阳仍悬在中天,似乎暗示着这片士地仍然是被佛光笼罩的土地,坏与空亦是轮回的一部分。长达千年的佛盛世之后,业力"
  • "佛陀的理论出发点是认识论,“因缘”是佛教思想的理论基石。所谓“因缘”,可用“关系”来理解。佛释“因缘”常用四句偈语:“有此则有彼,此生则彼生。无此则无彼,此灭则彼灭。”这四句偈在四部阿含经中屡屡出现,指出万物不能孤生,必然相互依存,其依存关系有两种。一种为同时依存,即“有此则有彼”“无此则无彼”“此”为主,“彼”为客,指主观主体与客观对象的互相关系。用佛的话说,叫“识缘名色,名色缘识”。佛认为切存在都由“五蕴”因缘和合,五蕴为色、受、想、行、识。色蕴为“色”,指一切物质及人的眼、耳、鼻、舌、身等感觉器官;受想行识为“名”,指人的心理活动;人能认识“名色”的本能便叫作“识”。主观的“识”与客观的"
  • "龙树在《中论》中有四句颂:“众因缘生法,我说即是空。亦为是假名,亦是中道义。”有部认为一切实有,而不知“无”,这是偏颇之论。然而,若认为一切万物都不真实存在,全部为“无”,也是偏颜之见,“无”并不需要把“有”抹去来彰显。如一张桌子,若想表示其不存在,无须毁坏桌子,因为人在做出毁坏桌子行为之前,桌子在概念和认识上就先已不存在了,只有这样,才能做出毁坏桌子的行为。易言之,“有”和“无”是并存的,一切法“非有非无”这便是“空”。而这个“空”存在于认识之中,经同语言表达出来,所以是“我说即是空”。而若说“空”为“非有非无”,说明“空”仍建立在区别有无之上,有所偏颇,是故真正的“空”应为非“有”、非“无"
作者简介
罗威尔,北京知日文化传播有限公司出版人,《知中》系列图书主编,出版有《中国茶的基本》《西南联大的遗产》等特集。
目录
幸会!鸠摩罗什 特集目录
编辑的话
Words of Editor
鸠摩罗什的人生足迹
The Footprint of Kumarajiva

显示全部
用户评论
小乘时行小乘事,大乘时行大乘事,罗什的一生,少年修行之后便是流离,在时代的洪流下保持佛心,也许便是圆满。
选题真好,关于历史的梳理也适可而止了。但是关于佛教的解释还是看不懂。可能没有慧根。忽然想去凉州。
在一堆“知中”里一眼就看到他。篇篇读来,不求甚解。想念克孜尔外的他,双手合十。
如果一本书的内容不够认真,排版再花哨也无法让人感到诚意
多年前武威暴走的一天,鸠摩罗什寺的白塔和凉州三套车的滋味都很好。
受限于杂志形式,弄巧成拙
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
这系列中最好的一本
之前只从翻译角度,了解过鸠摩罗什,嚼饭喂人的比喻,保守估计,我也剽窃了千遍。比较喜欢bill porter那段
下载
收藏