![我们如何走到今天 - [美] 史蒂文·约翰逊](https://static.book345.com/covers/s/9787508661117.jpg)
书籍介绍
翻开这本书，你会不自觉地重新打量身边最寻常的东西：玻璃、冰块、声音、自来水、摆钟、电灯。史蒂文·约翰逊的独到之处，不在于告诉你这些发明有多伟大，而在于揭示它们如何像蛛网一样彼此牵连——印刷术催生了眼镜的需求，玻璃镜片又打开了显微镜与望远镜的世界；一朵花为繁衍分泌花蜜，却意外塑造了蜂鸟的翅膀。读者反复提及的“蜂鸟效应”“联系”，正是全书的命门：创新从来不是孤立天才的灵光一现，而是技术、需求、偶然与必然在临界点上的集体涌现。这本书真正打动人的，是它提供了一种观看世界的视角——当你学会在看似无关的事物间建立连接，日常便不再是日常，历史也重新变得可触、可感、可思。
作者简介
史蒂文·约翰逊（Steven Johnson），美国科普作家，媒体理论家，畅销书作家，著有9部作品，其中包括《完美未来》《好创意从何而来》《发明空气》《鬼地图》和《所有坏事情对你来说都是好事情》。他创建了众多有影响力的网站，同时还是美国公共电视台和英国广播电台系列片《我们是如何走到今天的》主持人和联合制作人。
AI导读
核心看点
- 聚焦玻璃、制冷等六项发明，透视文明演进
- 提出蜂鸟效应，揭示创新间的隐秘关联
- 反驳天才论，强调创新源于协作网络
读者共识
- 视角独特，读完有种恍然大悟的通透感
- 文笔生动有趣，兼具知识性与思维启发性
- 证实了创新是知识积累到临界点的涌现
精彩摘录
- "无论从哪个方面衡量，爱迪生都是一个真正的天才，一个19世界创新史上的伟大人物。但是，随着灯泡的故事讲得一清二楚，我们在历史上误解了这个天才。他最伟大的成就，或许在于他知道如何激发出团队的创造性。他将各式各样的技能集合在一个重视实验和容许失败的环境里，用与组织的总体成功密切相关的经济回报来激励团队，并且将源自其他方面的各种创意融合起来，推陈出新。爱迪生曾经说过一段很有名的话：“对于那些试图抢先一步推出某项发明的知名人士或显赫人物来说，说实话我不是很感冒……吸引我的是他们的创意。有人形容我，‘与其说是个发明家，不如说是一块海绵’，我觉得非常贴切”。"
- "时间测量的奇特性之一，在于它并非简单地属于某一门单独的科学学科。实际上，我们在时间测量上的每一次进步，都包含了从一门学科到另一门学科的切换。从日晷到摆钟的转换，依赖于从天文学到动力学(运动物理学)的转换。时间的下一次革命将依赖于电动机械学。"
- "当我们思考突破性想法时，我们总是受限于原创发明的范围。我们想出一种办法制造出人工制冷技术，然后假定这仅仅意味着我们的房间会更凉爽，闷热的夜晚我们会睡得更舒服，或者我们碳酸饮料的冰块供应从此就有了保障。这一切很好理解。但是，如果你只是以这种方式来讲述制冷的故事，你也就错失了它史诗般的规模。在弗雷德里克·图德开始考虑如何将冰块运往哈瓦那之后仅仅两个世纪，我们对制冷技术的掌握，已经在帮助我们在全球范围内重新组织聚落形态，将几百万的新生婴儿带入这个世界。乍看之下，冰块似乎是一项微不足道的进步：它属于奢侈品，而不是必需品。然而，如果你从长焦的视角来重新审视它，就会发现，在过去的两个世纪里里它的影响力令人"
- "如果你有一座钟会计时一万年，它会提出哪些以世代为尺度的问题和方案？如果一座钟能够走上10个千禧年，难道我们不应该确保我们的文明也能够同步稳定发展吗？在我们个体早已消亡之后，如果这座钟还一直在走，为什么不尝试其他一些需要将来的世代参与完成的长远目？正如如病毒学家乔纳斯·索尔克(Jonas Salk)曾经问过的更大的问题：“作为后人的祖先，现在的我们表现合格吗？”"
- "传统的解释属于万能但却没多少实际意义的“天才说”。达·芬奇在16世纪能够想象(并绘制)直升飞机，因为他是天才；巴贝奇和洛夫菜斯伯爵夫人在19世纪能够想象可编程计算机，因为他们是天才；毫无疑问这三个人都是天赋其才，但历史上很多高智商人物却无法想出超越他们时代几十年或几个世纪的发明。某些超越时空的天才无疑出自他们强大的智慧技能，但我觉得同样也是出自他们创意演变的那种环境，出自塑造了他们思想的兴趣与影响的那个网络。"
- "为什么我们那么在乎，发明灯泡的爱迪生究竟是一个独立的天才，还是一个更大的网络的一部分？首先，如果灯泡的发明将会成为讲述新技术如何形成的典型故事，那么我们不如把这个故事讲得尽量精确些。但是，它不只是要求所讲的事实准确无误，因为这类的故事还有更多的社会和政治寓意。我们知道，社会进步和生活标准的主要推动者是技术创新。我们知道，对于些潮流，我们会加以鼓励，例如一个小时的工资所能换取的人造光，从10分钟变成了300天。如果我们认为，创新来自于某个独立的天才发明某项技术时的灵感一现，那么这种模式自然而然会驱使我们去制定某些政策，例如更强的专利保护。但是，如果我们认为，创新来自于协同工作的网络，那么我们会支"
- "类似于徳州奥斯汀城外德州仪器（ Texas Instrument）公司的芯片工厂这样的环境，是这个星球上最洁净的地方之ー。哪怕只是进入这个地方，也得穿上整套洁净的服装，从头到脚全身用不会掉落东西的无菌材料武装起来。这一过程反常得让人觉得奇怪。通常情况下，你采取这种极端防护措施把自装扮起来的时候，是想要保护自己，对抗某种恶劣环境，例如严寒、病菌或真空空间。但是在芯片工厂的无尘室里，这身装扮是为了保护周围的环境免遭你的破坏。你才是病菌，你的毛囊、表皮层以及周身流动的黏液全都威胁到即将问世的计算机芯片的宝贵资源。从芯片的观点来看，每个人类都是猪圈，一团肮脏的尘埃。进入无尘室之前洗漱的时候，你甚至不可"
- "那样的夜晚给人留下的印象如此深刻，以至于科学家们相信，在夜晚照明普及之前的时代，我们的睡眠模式与现在相比有着显著的不同。2001年，历史学家罗杰・埃克奇（ Roger Ekirch）发布了一份汇集上条日记和专业资料的优秀研究成果，令人信服地指出，人类历史上曾经将漫长的夜晚划分为两段不同的睡眠时间。黑夜降临后，他们会进入“第一阶段睡眠”，睡4个小时之后醒来吃些点心，上厕所，做爱，或者在壁炉边聊聊天；然后进入“第二阶段睡眠”，再睡四个小时。19世纪出现的照明打乱了这一古老的节奏，提供了一系列日落之后可进行的现代活动，例如看戏、下馆子、加班干活，各种活动不一而足。埃克奇记录了由19世纪的风俗习惯建立"
目录
前言
第一章 玻璃
我们周围各种元素的物理特性，既能禁锢我们的创造力，也能赋予其强大的力量，玻璃就是这样，从一开始就以一种不易察觉的方式，试图扩展我们的宇宙视界。而自始至终，玻璃都在为我们指引方向。
第二章 寒冷
两百多年前，绝大多数生活在赤道气候的人们，也许一辈子也从未体验过什么叫寒冷，冰块被视为罕见的奢侈品。在之后的一个世纪里，制冷革命改变了世界，甚至，将几百万的新生婴儿带入这个世界。
显示全部
用户评论
当作发明史趣闻八卦看看就好了，这本书口碑不错。但如果想通过这六个发明的过程总结人类科技树的进化方式，我觉得有点想多了。
当然，不排斥有些发明的过程确实有些让人心头一亮的因果关系证明（证明而已，此处是动词），但总的而言，恐怕是只有启发心智的作用而不是可以模仿复制的秘方。
联系是件太有意思的事。
技术领域的蜂鸟效应：一个领域内的创新最终引发表面看上去完全不同的另一个领域内的变革。印象比较深的一个例子是，印刷机的发明使得大众通俗读物的流行成为可能，进而催生了人们对眼镜的大量需求，玻璃镜片行业因而在新市场中蓬勃发展起来，这一社会经济条件为显微镜与望远镜这些前沿光学技术的发明提供了条件，最终引发了撬动旧范式的天文学革命。
从科技meme的角度阐释历史，别有一番趣味，更从另外一个角度证实了复杂系统演化的本质是涌现：当技术准备到达临界点之后，同样的创新总会被不同的人独立发现。如果技术准备不足，那么超前的创意也只能埋没于故纸堆中，等待后人重新发现。作者在这本书里只攫取了几个他认为较为重要但是容易被大众所忽略的科技meme，相信有更多的遗珠还等待着被发现。
技术和思潮总在重塑人类社会，有意思。
从另外一个视角看待今天的科技进展，有趣有料。
粗看是一部关于发明创造的故事集，主线分为玻璃、制冷、清洁、声音、时间、光6大主题，选材很标新立异。社会问题的爆发、科技发明的产生、人们的意识形态的进步是相辅相成的。一堆看似不相关的新兴事物竟被作者挖掘出一条条串联的线索，虽然不能完全令人信服，但读来也许也有那么点道理。作者对发明创造和文明进步间关系的分析视角还挺有意思。
轻松有趣，洞见深刻。创新并不是某个天才的灵光一闪，而是不同领域成果的杂交。
在某种程度上，技术创新演化犹如生物进化，是否可以对庞杂的新事物分门别类？这本书抽象出技术创新的 6 个母题：玻璃、寒冷、声音、清洁、时间、光，这相当于为读者梳理出 6 条主要的创新路线。
但是技术创新又和生物进化不同。生物通过基因变异来获得进化，而技术必须通过不同事物之间的组合进行迭代，并且这种迭代是网络化的、系统化的，具有鲜明时代性的。因此我们说，“时势造英雄”，或者“只有时代的英雄，而没有英雄的时代”。这个结论，无论在技术创新，还是在政治和商业变革上，都无一例外地成立。
整体读起来比较流畅，概括出来的 6 个母题有一定的启发意义；里面一些有趣的小故事，让人或唏嘘感慨，或会心一笑；对文化和社会学的延展也点到为止。
什么糟糕的翻译
下载
收藏