重新定义公司

[美]埃里克·施密特

出版时间

2015-08-01

ISBN

9787508653594

评分

★★★★★
书籍介绍
这不是一本管理教条的汇编,而是一份关于「如何让人自由发挥」的实验记录。全书围绕「创意精英」这一核心概念展开:真正驱动公司的,不是流程与层级,而是足够优秀的人聚集在一起后自然产生的价值。它反复强调一个反常识的判断——招聘是管理者最重要的工作,且越高的领导越该亲自下场;产品应被置于一切之上,专注比扩张更重要;决策靠数据而非附和,沟通靠说真话而非制造快乐。读者既被其中「20%自由时间」「全员开放式问答」等做法打动,也清醒地指出:这些理念高度依赖特定文化土壤,在中国「养家糊口」式的普遍工作观下未必能落地。因此它更适合已具备相应组织基础的团队参考,而非照搬的万能钥匙。
作者简介
埃里克•施密特(Eric Schmidt) 2001-2011年担任谷歌的首席执行官。在他的协助下,这家成立不久的硅谷公司成长为科技行业的全球领航者。他不仅负责建立合作关系和拓展商业人脉等对外事宜,还负责安排政府对话及建立适于高科技企业的领导方式。现任谷歌执行董事长。 在加入谷歌之前,埃里克在苹果公司以及太阳计算机系统有限公司均担任过领导职务。他拥有普林斯顿大学的电气工程学士学位,还于加利福尼亚大学伯克利分校摘取了计算机科学硕士与博士学位。他是美国总统科学技术顾问委员会以及英国首相咨询委员会的委员,还是经济学人集团、梅奥医学中心、以及可汗学院董事会的成员。埃里克通过他的施密特家庭基金会为慈善事业做出了贡献,他将重点放在气候变化问题上,为海洋及海洋生物研究拨款,同时也以自然科学及自然工程的尖端研究及前沿技术为重,为教育项目提供赞助。 乔纳森•罗森伯格(Jonathan Rosenberg) 2002年加入谷歌。乔纳森•罗森伯格第一次见到拉里•佩奇和谢尔盖•布林是在2000年,两年后,两人第三次提出邀请时,乔纳森才接受了这个工作机会。2011年4月之前,担任高级副总裁以及产品团队的管理人,负责谷歌消费者、广告商以及合作伙伴的产品设计、研发、升级工作,包括安卓系统、谷歌Search、Ads、Gmail、Apps、以及Chrome。他协力完善了谷歌的人才招聘制度与营销流程。现任谷歌首席执行官拉里•佩奇的顾问。 在加盟谷歌之前,乔纳森担任过Excite@Home公司的产品及服务负责人,管理过苹果公司的eWorld服务。乔纳森拥有芝加哥大学的工商管理硕士学位,并以优等生成绩摘得克莱蒙特麦肯纳学院的经济学学士学位。
AI导读
核心看点
  • 谷歌高管揭秘内部运营,挑战传统管理范式
  • 聚焦创意精英,重塑招聘、决策与沟通机制
  • 分享扁平化、数据驱动及快速迭代的管理哲学
读者共识
  • 颠覆传统层级观念,提供互联网时代新思路
  • 招聘是核心工作,强调吸引并留住顶尖人才
  • 虽被评鸡汤或PR,但管理逻辑极具启发性
精彩摘录
  • "对于管理者而言,「工作中最重要的事情」是招聘人才。 在多数企业中,高管职位越高,对于招聘事宜越是不管不问。但实际上,这样的做法是本末倒置。 我们两位作者认为,应该摒弃层级制,招聘结果应该通过同事评估、由委员会来定夺。另外,招聘目的应是尽可能吸引最优秀的人才,即便暂时没有与此人经验相匹配的空缺职位也应如此。 你只要招到几个优质人才,就会有一大群优质人才跟过来……多数创意精英之所以选择谷歌……是因为想要与顶尖的创意精英共事。 在企业急速发展带来的喧嚣中,人们往往难免在质量上妥协,而你的目标就是在招聘上严格把关,决不妥协。"
  • "在把学习型动物招入公司之后,请让他们继续学习!为每位员工创造不断学习新东西的机会,即便是不能为公司带来直接利益的技能和经验也要让他们接触,然后,鼓励他们把所学的东西付诸实践。 想象一下,与你一起被困在洛杉矶国际机场的人与你没有共同话题,与你所持的政治立场势不两立,但他跟你在智慧、创意以及谷歌范儿的其他方面势均力敌(甚至更胜一筹),那么,你们两人仍然能够进行一场思想碰撞的对谈,而且你们俩在同一团队也会让团队受益。"
  • "和不喜欢的人共事不可避免,因为一家公司的全体员工不应该千篇一律,千篇一律恰恰是失败的温床。要想避免目光短浅,听到各不相同的观点(即观点多样性)是你最好的法宝。 一个提示:物色人才不只是招聘官的事。 如果你把面试刚开始的几分钟时间用在阅读应聘者的简历和东拉西扯上,这位正在考虑如何在几个工作机会之间做出选择的应聘者(优秀应聘者的工作机会绝不止一个)对你可能就不会有什么好印象。第一印象是双向的,你在审视别人,别人也在审视你。 面试官必须要有自己的明确立场。 要想别人有自己的主张,你就要让他们意识到自己该对什么有所主张。 理想的信息包在完成后,应包含大量资料数据,而不应满是面试官的私人意见,这一点至关"
  • "正如通用电气的前首席执行官杰克韦尔奇在《赢》一书中写道的:「如果你不能时常传达你的目标,不能通过奖励巩固你的目标,那么,你的愿景还不如打印愿景的纸有价值。」 每个部门自负盈亏的措施看似有利于衡量业绩,却会使各业务部门的领导者把自己部门的盈亏置于企业整体利益之上,从而对部门的发展方向造成误导。如果你所在企业的分部各有自己的损益表,请确保让外部消费者和合作伙伴成为部门赢利的主要推动力。 苹果前人力资源主管黛比碧昂多利洛的话:「你的头衔可以让你成为管理者,但让你成为领导者的,是你的员工。」 最理想的企业文化会让员工无论在家或办公室都有许多有趣的事情去做,这是在鼓励大家以合理的方式「过度工作」。 疲惫"
  • "anyone who stops learning is old, whether at twenty or eight. Anyone who keeps learning stays young. The greatest thing in life is to keep your mind young."
  • "so it follows that big rewards should be given to the people who are closest to great products and innovations. This means that yes, the lower-level employee who helps create a breakthrough product or feature should be very handsomely rewarded. Pay outrageously good people outrageously well, regardl"
  • "Job seekers should also have an elevator pitch. This shouldn't be a condensed version of your resume, but should rather highlight its most interesting parts along with what you want to do and the impact you know you will have --the benefit to the customer and the company. What can you say that no on"
  • "You will not be as successful as you could be if you only like what you do and don't love it."
目录
推荐序 赋能:创意时代的组织原则 曾鸣
序 言 谷歌的“痴心妄想” 拉里•佩奇
前 言 谷歌是如何运营的
“去和工程师谈谈”
芬兰计划

显示全部
用户评论
个人觉得比《0到1》和《创业维艰》还要好的书,谷歌自有它的伟大,不同于苹果但是同样的伟大。自己和我们的运营最近耗费大力气做的很重要一件事不是给投资人讲故事,而是编整属于我们自己的《光合未来行事指南》,不仅把见面拥抱和一周一本书写进了指南,还从制度层面设立了读书奖金和自我认知奖金。有很多观点说,创业嘛,别整没用的制度和文化,这东西自发而生。只是我不赞同,我不是个只知道码制度条纹的白痴,也比任何人都知道,如果带好光合未来,即便我们失败了,我们也在坚持拼搏一个更好的自己,如果成功了,你可敢去想象?
商业本质还是人才的竞争,让足够优秀的人聚集在一起,就能自然产生价值。 专注产品、用户,而不是其它。
谷歌退出中国那段写得这么直白居然也出了。
非常棒的一本书!从员工个人规划到公司发展战略,提供了很多新思路。特别是个人发展,看后收获颇丰!
怎样打造令创意精英充分发挥其实力的企业文化。其实就是那种非常典型的企业PR书,很鸡汤,很理想,高大上,幸福快乐。投身写作然后杳无音讯的产品经理杰西卡不错。
感觉不太好,过于空洞。不排除是我阅历不够的原因。 没必要看
内容很有诚意也非常扎实,读完主要有个比较疑惑的地方:作者认为技术洞见应是商业成功的主要驱动力(我非常同意),其对michael porter的那套竞争战略多次表示不感冒,但也不止一次聘用了来自最经典的咨询公司的人做高管(包括现在也还是),所以是,聘用咨询顾问做高管主要是因为,他们是smart creative、而不是认同咨询公司爱的那套竞争差异化的理论?在最后作者灵魂拷问“你所在的行业未来5年会有什么巨大的变化”,我也很想知道这个问题的答案
第五颗星给那些可爱的注释 我知道读这本书就像在读一本神话 一群和自己不在一个世界的人用一些匪夷所思的方式实现了比自己“放大10倍”的目标 不过既然有人把难题提出来了 每个人都可以寻找自己的答案
书是好书,公司是好公司。但经历了号称“Google背景创始人”的公司后也大概理解了“Copy走样”可以走成什么样,究其原因大概可以归结为国情,市场环境,及人性吧。
非常受用 章节划分也十分清晰 谷歌的文化的确适合创意型企业
下载
收藏