书籍介绍
翻开《新卖桔者言》，你会被一种反叛的冲动击中：一位经济学家偏偏拒绝用公式说话，只凭对生活的敏锐直觉，就把灯塔、卖桔子、打假货、炒黄牛这些琐碎事讲成经济学。张五常最激人也最具争议之处，在于他屡屡对教科书“挑刺”——价格分歧的两个前提、格雷欣定律、灯塔的产权，他敢断言课本“显然错了”。这种“社会是经济学最好的实验室”的姿态，让入门者读来畅快，也让专业读者皱起眉头：有人盛赞其“怪才”与生动，也有人批其敷衍、同义反复、语气傲慢。它适合谁？适合那些厌倦了数学模型、想从现象反推理论的人；也适合愿意带着批判去与他辩论的读者。这本书的价值不在给出标准答案，而在示范一种观察、推理、验证的思维方式。
作者简介
张五常 1935年生于香港，1982年至今任香港大学教授、经济金融学院院长。1959年到洛杉矶加州大学经济系学习,其后攻读硕士、博士学位，毕业于美国加州大学经济系，获博士学位。曾当选美国西部经济学会会长，是第一位获此职位的美国本土之外的学者。 1969年以名为《佃农理论——引证于中国的农业及台湾的土地改革》的博士论文轰动西方经济学界。
AI导读
核心看点
- 以生活现象阐释经济理论，通俗易懂
- 强调实证观察，反对脱离事实的空谈
- 涵盖劳动法、土地政策等热点议题
读者共识
- 文笔生动有趣，擅长从琐事中提炼道理
- 观点犀利独到，但部分逻辑被指有硬伤
- 评价两极分化，有人视其为经典，有人弃读
精彩摘录
- "灯塔是经济学上的一个里程碑。一提起这个诗意盎然的例子。经济学者都知道所指的是收费的困难，这困难令灯塔成为一种非政府亲力亲为不可的服务"
- "知价而不知质，基本上等于不知价。"
- "清除成见的法门是天真，而天真是对世事保持着长生不老的看法。 。。。。。怎样观察，怎样调查，怎样思考，怎样推理，怎样验证。"
- "理论永远不可以被事实证实（cannot be proved by facts），只可以被认可（can be confirmed by facts）。找不到事实推翻就是认可，这是科学方法的一个重点。 简单的经济理论：一条需求定律，把局限的转变化为价格或代价的转变，只此而已。"
- "理论若经不起实证的考验，很难站得住脚"
- "同样的货品。同样的成本，以不同的价格出售，叫作价格分歧（price discrmimination)，这是经济学上的一个热门题目。但经济学上课本上分析，说实施价格分赴需要有两个条件：第一条件是要将市场分开或将顾客分开，而经济学者一致认为要将市场分开或将顾客分开是不可能的。这一点显然是错了。只要买者相信自己议定的价够便宜，他也不会再费时去查询，也没有意图公布自己的买价；第二个价格分歧的主要条件，是付不同价钱的顾客的需求弹性必定有所不同----付较高价格的弹性系数一定较高。这条件显然是错的 价格分歧是唯一可以赚钱的方法。"
- "学术上，不知道也不需要知道的，我一向不理；不知道但需要知道的，我屈膝求教；知道自己是错了的，我欣然承认。但若真理既知，我是半步也不退让的。 任何经济理论，如果含意着产权对人类的行为没决定性的影响，都是谬论。"
- "随意假设世界是如此这般，这些人不但犯了将理想与事实作比较的谬误。他们甚至将理想与神化相比。 在逻辑上，没有价钱收益的服务或供应，当然是要比有收益的为少。但不付出代价的行为是否对社会有害，或是导致浪费，并不是传统经济学所断定的那么简单。"
目录
用户评论
很多文章都有点水....
作者经济直觉很敏锐，而且很善于从生活中的小事来阐述经济学观点，但是，就是不喜欢这个作者文章的语气。
开头结尾很妙，最中间是败笔。
一个专研书法、摄影、散文、考古、种田、养蚝、卖桔的经济学家，很生动地阐明了“世事洞明皆学问，人情练达即文章”，用散文的形式讨论经济学十分了得。看得出五常对中国的经济十分关注。其中有关国际贸易和劳动合同的有关文章读不太懂，希望以后选修相关课程后再来回味。末尾的《启示录》很精彩，只是现在读来，倒真让人担忧。
这书有名气，读之前我是抱有期待的，看了序文后一脸困惑（地铁老爷爷看手机脸），接着看引言，嗯，前方烂书警告！看完后会再来写书评。但总之不抱太大希望。希望不是那种以老教授之名大搞意识形态的偏见者。
更新:我是打算硬着头皮看完的，但看了不到100页我实在坚持不下去了，弃！逻辑有硬伤，看的人憋出病来，难受。故作老学究的文笔风格，并没有什么意义。
@2019-09-13 14:37:27
字体不适直接扣一星🌚每篇文章都标注了发表时间，可以看出张五常对中国经济发展的态度转变。他自己也在书中写了对于市场政府关系认知的深化过程。张很推崇私产的力量，但其后又对中国政府推动的诸多重大建设项目予以积极评价，也比较了美国在私产情况下达成一致之困难。这算是他态度转变的例证吗😂他提出的农业三原则我是万万不能认同...土地和垄断租值那里看的很懵，以后再说吧...
写的很好，可以5星，但是理论太过理想，不一定适合中国国情，只是理论而已。但是他又标榜自己的实用性，就让人不苟同。
2022-19：别人是用理论解释例子，张五常是用例子推导理论，也不失为一种新学术理念。可惜作为合集太零碎杂乱。
杂文集真的杂乱无章。基本上还是围绕着实证经济学的路数，举点公共设施、流动水产的例子来谈不对称的讯息费用；认为市场对社会民生的贡献不可置疑，而多数投票反而与市场决定背道而驰，因为投票不能刺激生产，不能反映代价，还受压力团队左右，当然独裁也没好到哪里去。很多谈中国经济、劳动法、出口税收、土地政策/房价的观点都太陈旧了，而针对农民问题也只能说要降低农民人口、改变知识不足、放弃自给自足的保护主义、废除农业税、让农地可以自由出租。竟然倡导中国要大搞内供，外需已经不是生存命脉，呵呵。只能说羡慕点张五常的个人求学经历了。SY
下载
收藏