后果主义

[美]茱莉亚·德莱夫

出版时间

2016-03-01

ISBN

9787508087146

评分

★★★★★
书籍介绍

后果主义是一种道德哲学观点,它认为行为的道德属性完全由行为的后果决定。后果主义是一种影响非常深远的理论,其著名的分支,由边沁和密尔代表的功利主义,与康德的道德义务论一起,几乎主宰了整个近现代的伦理学争论。本书全半部分是对后果主义的一个精彩的文献综述,对后果主义的最著名的几个版本的理论做了概观,并对其立场提供了一个较好的描述;后半部分则是对作者自己的理论——整全的后果主义的展开,并对此进路所面临的问题一一做了辩护。本书内容丰富,对后果主义的综述非常精彩,作者本人提出的理论也非常有说服力,是目前对该主题最好的导论。

茱莉亚•德莱夫:美国华盛顿大学圣路易斯分校的哲学教授,著有《令人不安的德性》、《伦理学原理》,合编了《伦理学和社会哲学期刊》以及《斯坦福哲学百科全书》中规范伦理学部分。

精彩摘录
  • "(引自Railton)主观后果主义是这样一种观点,即认为每当人们面对行为选择时,他们就应该试图决定在可及的行为中哪一个会最大地促进善,然后设法相应地行动….客观后果主义是这样一种观点,即认为关于行为或做法的正确性的准则是,行为或做法事实上是否会最多地促进践行者可及的这些行为的善。 雷尔顿支持客观后果主义。如他上面明确指出的,客观后果主义是这样的观点,即认为关于正确的准则或标准是“行为事实上是否会最多地促进善”。但在他看来,这个概念之所以重要,是因为他在试图保护那些认为这样一种准则是恰当的准则的人,使其免受这样的指控:他不能成为好朋友,也不能偏爱亲人和爱人,却仍是一个好的后果主义者。换言之,他在"
作者简介
茱莉亚•德莱夫:美国华盛顿大学圣路易斯分校的哲学教授,著有《令人不安的德性》、《伦理学原理》,合编了《伦理学和社会哲学期刊》以及《斯坦福哲学百科全书》中规范伦理学部分。
目录
致谢
导言
1背景和历史
1.1古典进路的前辈们
1.2古典进路

显示全部
用户评论
细致、清晰、跟进前沿的导论,只是似乎缺了些描述、解释和心理学哲学领域的相关讨论,紧扣道德理论的实践性本性而有些忽视规范性本性(somewhat某些方面类似 认知的/逻辑的 的一个区分),虽然它们倒也并不是关注对象。写作审慎如帕菲特(有个额外的柑橘是 啃完书橘的 这个话题可能已经饱和到不大适合再拿去专门做博士论文或者学术研究项目了(?
四星半。粗略翻了一遍,大体还行,不过个人难以给这个主题太高评价
非常棒的梳理,翻译流畅易读,个别译名有生涩感,比如“聚合”。 总体而言是非常好的综述,对重要问题都介绍了前沿的研究!
后果主义派生于功利主义,是非常具有直接冲击力和穿透力的一种主张。冲击力体现在,它对哲学入门者具有极强的现实吸引力,道义论者对其有“先天的”反感;穿透力则体现在,它主张正确与否直接被善好与否所决定,而非正当优先于善。本书的内容有历史演进,有流派梳理,还有自己的整全后果主义的立场,可谓体量虽小,五脏俱全,是一本极佳的导论,翻译亦在水准之上,推荐~
很好的后果主义导论,driver自己的针线。翻译太操蛋,inch翻译为脚趾?
挺不错的后果主义导论,梳理的很好,能把这么多内容在这样的篇幅内照顾到位也不容易。 不过很可能对后果主义理论缺乏兴趣的人会感到无聊乏味,这是当然的,因为这就是后果主义理论现在的问题: 出于对道德非常直观的一种回答,但后续就因为各种反驳而进行澄清修正,导致衍生了无数版本,而问题恰恰在于,这些理论的目的几乎通常只是纯粹的为了应对反驳,而没有对道德的洞见。 后果主义真正重要的还是在于如何回答现实问题,它本身就因此而生,各种后果主义理论反而是次要的。
翻译不行啊
梳理全面,译文不流畅,写综述用得上。
提不起兴趣
下载
收藏