后果主义

后果主义最勾人也最让人不适之处，在于它把行为的对错完全交给结果裁决——正确与否直接由「善好与否」决定，而非让正当优先于善。这种主张对哲学入门者极具现实冲击力，却也让道义论者「先天的」反感：它似乎只回答「什么行为是对的」，对品格、动机、意图这些更贴近生活的道德直觉毫不敏感，于是得出许多反结论。本书正是带着这层两难展开：前半部梳理从边沁、密尔到西季威克的功利主义谱系，后半部由作者提出「整全后果主义」并逐一回应批评。它适合想要摸清这条伦理主线、又不回避其争议的读者；若你期待的是情感充沛的论辩，可能会觉得它过于冷静。

茱莉亚•德莱夫：美国华盛顿大学圣路易斯分校的哲学教授，著有《令人不安的德性》、《伦理学原理》，合编了《伦理学和社会哲学期刊》以及《斯坦福哲学百科全书》中规范伦理学部分。