中国通史2

被评分坑了，详略不得当，重点没突出……五胡十六国及北朝基本没说，后悔买这套了。话说，作为通史最重要的不应该是按时间顺序讲清楚吗？

已读完

确实有模仿讲谈社的痕迹 包括对近现代出土文物作为佐证的描写 但无论如何 这也是代表官方史学观点的一本书 可既然叫通史 连宋齐梁陈的齐就忽略了

还不如后面的几本好

要讲清楚魏晋南北朝时期复杂多变的历史确实不容易。本书专题式的编排对此呈现出的效果只能说中规中矩。虽然重大事件、风云人物、时代特征等都有涉及，但从整体上看其论述难以让读者构建出全面而清晰的时空脉络，稍显混杂。P.S.没有年表和索引真是太不方便了。

各个人物悉数登场，挣扎斗争……

王莽这一段写的是比较精彩啦！感觉是作者的偏爱

有点像断代史科普读物。 朝代的更迭下人物的联系、行为的改变没有做阐述。而是已片段化的方式陈述了各朝代。 还是那句话，当科普读物还是可以的。 80 分。

大概了解一下还是可以的，说的都太粗了，没法细看

对这本的期待很高，原本希望看到秦朝详细的描述，可惜这部分着墨并不多。汉朝是这部的重点，有一些侧重的内容是之前的历史教材里面没有提到的。比如汉朝的独尊儒术(现在已经不是这个说法了)，当时以为这个儒就是孔子强调的儒，实际上这个儒是经学致用的经学，相较于礼教更强调其实用性，对我来说是新的观点。这一套书的有一个问题是不同的人写就自己熟悉的章节，所以从整体来说，不是那么的连贯，这方面不如独著的历史，不过各有各的优点吧。 有关新朝王莽也与小时候看的上下五千年观点不一样，篡汉变代汉，感觉其实蛮贴切的。看着了这本才知道，汉朝原来有这么多中兴时期。 很遗憾，这本书有关西晋八王之乱和五胡乱华的历史提的太少，这部分想具体了解还是得看看别的研究这方面的专著。东晋门阀政治引入了一些，这一些也蛮有趣的。