在西方的目光下

[英] 约瑟夫·康拉德 Joseph Conrad

出版时间

2014-04-30

ISBN

9787508079837

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍
康拉德这部被读者称为其文学生涯「巅峰」的小说,最耐人寻味处恰在于它的「拧巴」:一个自称反感陀思妥耶夫斯基的英国人,开篇却逆练起《罪与罚》,让读者一度怀疑翻错了书。然而他写俄罗斯革命,兴趣不在救赎,而在冷眼旁观——那位「既成不了英雄,也做不了无赖」的青年拉祖莫夫,才是作者深切同情的对象。小说借「与命运交易」这一意象,同时消解了革命与保守:狂热与伪君子窃取革命,而沉默的旁观者又在道德上难辞其咎。它不提供立场,只呈现一种近乎残忍的审视。适合愿意忍受中间章节含白与心理纠缠、并想借俄罗斯这面镜子打量西方目光如何塑造「东方」的读者;若期待流畅情节,这里多半会失望。
作者简介
译者李小均,深圳大学外国语学院教授。著有《自由与反讽》、《信仰之海》,译有《薇拉》、《纳博科夫评传》、《苏格拉底与阿里斯托芬》、《梅尔维尔的政治哲学》、《语言与沉默》、《在美国》、《古罗马的马车竞赛》、《碎心曲》、《尼采的使命》等。
AI导读
核心看点
  • 本书是康拉德文学生涯的巅峰之作,也是其唯一一部以俄国革命为背景的政治小说。作品深刻探讨了专制与革命、个体良知与集体狂热之间的冲突,展现了康拉德对政治哲学、人性本质及社会动荡的终极思考,标志着其创作从海洋冒险向严肃社会批判的彻底转型。
  • 小说结构深受陀思妥耶夫斯基影响,开篇即呈现《罪与罚》式的紧张氛围,但康拉德通过西方旁观者视角进行反讽与解构。书中大量使用自由间接引语和复杂心理描写,旨在揭示革命激情背后的虚无与危险,以及所谓‘崇高交易’背后的残酷代价,具有极高的文学技巧与思想深度。
  • 作为康拉德晚期代表作,本书不仅批判了激进革命的非理性,也消解了保守主义的正当性。书中人物在道德困境中的挣扎、背叛与自我毁灭,反映了作者对‘沉默’与‘意义’的深刻洞察。读者需结合卢梭与陀氏的思想背景,才能理解书中关于伦理、责任及人类命运交易的复杂隐喻。
读者共识
  • 读者普遍认为这是康拉德最深刻、最复杂的政治小说,文学价值极高,但阅读体验极其痛苦。书中强烈的陀思妥耶夫斯基风格、压抑的氛围及晦涩的心理描写让许多读者感到窒息。尽管部分读者批评其中段节奏拖沓、对话令人困惑,但多数认可其在政治哲学深度及叙事技巧上的卓越成就,视其为经典。
  • 多数读者指出,本书并非简单的反革命宣传,而是对革命狂热与专制暴力的双重批判。书中对‘与命运交易’的探讨引发深思,读者普遍感受到作者对陷入道德困境的个体的深切同情,同时也对盲目信仰与暴力手段持否定态度。这种复杂的道德立场使得本书在当代仍具有强烈的现实警示意义,尽管阅读门槛较高。
  • 关于译本选择,读者反馈华夏出版社版本虽为首个中译本,但部分读者认为译文生硬,建议参考其他更流畅的译本或对照原文阅读。此外,读者强烈建议不要将此书作为康拉德的入门作,因其风格与《黑暗的心》等早期作品截然不同。对于追求轻松阅读或期待明确道德指引的读者,本书可能会带来极大的挫败感与失望。
精彩摘录
  • "凝视着霍尔丁的目前,他不禁把对霍尔丁的旧怨又翻出来。不知道这算不算一种嫉妒心?在所有人世间走一遭的人里面,唯独只有他被剥夺了这项特权。而另外那个人现在却安心地长眠地下,并继续存在于年迈、忧伤的母亲的慈爱之中,存在于那些故作热爱人类者的思想中。无法将他除掉。“反而是我把自己真正给毁了,”拉祖莫夫心想。“是他诱使我犯下的罪,而我却躲不开他。”"
  • "像你这样的人,想要置身事外是不可能了。别忘了,我看过你写的那张有趣的纸条。我能理解你的自由主义思想。我的思想中也有这方面的倾向。对我来说,改良主要是方法的问题。而主张造反纯粹是一剂麻药,一种歇斯底里,千万不能让老百姓接触到。你对此完全赞同,对不对?你瞧,在某些情况下,不闻不问、内敛保守,在政治上近乎犯罪。"
  • "“许多民族都在和命运做交易,”霍尔丁小姐这时走近我们说道。“我们没必要羡慕他们。” “干吗这么不屑一顾?”我轻声问道。“我们的交易也许并不崇高,只是在这交易中我们付出的代价过高,由此换来的条款也显得神圣。”"
目录
中译本前言
自序
第一章
第二章
第三章

显示全部
用户评论
阅读过程中,一再让我想起《罪与罚》以及《群魔》。但比起陀氏,这个文本就会显得生硬和疲倦。
可能真的是面向continental的人写的…毛语文学爱好者可能并没有要读的必要
有点意思
强烈的自反性,被陀思妥耶夫斯基附体的康拉德声称自己是反陀氏的,他用透视法来消解“斯拉夫意义”,最终给了我们大团大团晦暗不明的意义。康拉德却说,意义寓于沉默之中!
“谬误的力量似乎不可抗拒。那些人注定被他们身上的愚昧和幻觉毁灭。”
东西方的两种声音并未构成和谐的组曲,相反是在不断冲突中展现语言与眼睛的限度。末尾附的一篇解读很有意思,「意义来源于沉默,来源于对意义的抹除」,拉祖莫夫就是那团沉默。 @2019-04-21 18:38:48
革命圣徒的制造、忏悔与陨落,陀式内心独白也很上头
杰作。康拉德的马洛实验在这里获得了最完整的成功,技巧终于不再只是技巧,叙述者的立场来到台前,呈现了英国有教养阶层的一般观念,充分理解复杂性,冷静、客观、内省,有效参与了故事进程,视角有限同时可靠,让人可以想象作者如果参与事件会欣赏什么态度,但他同时认为这样太抽离了。革命者的愚蠢残暴令有信仰的间谍有底气保持自信,但这种原则性同时令他在更为纯洁的人面前良心不安,不能称为背叛者的背叛者,由于出人头地的信念盖过政治恐惧,所以合理的苦衷也变得像是借口,但尽管主人公的立场不忠实于任何一方,却至少忠于他的观念,得到好人的谅解,让人见到革命者的信望爱和革命的不值一提。
故事背景应该是发生在十月革命前。一个俄罗斯年轻人被卷入了一场革命与反革命的漩涡中。对我来说,拉祖莫夫是极其悲哀的一个角色,他的人生被迫卷入一件“了不得”的事件中无法自拔。在故事里他所做出的两次决定充满了极度的矛盾。充分展现了历史巨轮滚动下个人意志被裹挟碾碎的现实。
下载
收藏