为什么民主需要不可爱的新闻界

迈克尔·舒德森

出版时间

1970-01-01

ISBN

9787508057293

评分

★★★★★
书籍介绍

新闻界创造不出民主,民主也制造不出新闻事业,但二者之间的关系如何?这正是当今世界著名的社会学家以及媒体研究学者迈克尔•舒德森在本书中要论述的核心问题。以美国媒体为研究对象,但辅之以比较研究的文本背景,作者把新闻理解为既是故事讲述又是事实指向的操作模式,正是在这样的新闻报道规范与框架下,作者围绕今天的公共知识是什么以及应当是什么这二者之间所产生的诸多争辩进行了阐释。本书为舒德森近年最有代表性的论述文集。

迈克尔•舒德森(Michael Schudson)

现为美国哥伦比亚大学新闻学院教授,之前在圣地亚哥加州大学任教多年。

研究方向涉及新闻社会学与新闻史、广告、通俗文化、文化记忆等。著有《发掘新闻:美国报业的社会史》、《广告,艰难的说服》、《美国人记忆中的水门事件》、《新闻的力量》、《好公民》、《新闻社会学》、《为什么民主需要不可爱的新闻界》等多部著作。

目录
总序序言第一章 导论:事实与民主第二章 新闻服务于民主的七项主要功能第三章 新闻业的美国模式:例外论抑或范例论?第四章 1890年-1930年——作为大众艺术的美国报业的浮现第五章 民主需要不可爱的新闻界第六章 当代美国新闻业中的政治概念第七章 寻常状态下政治报道的不寻常之处第八章 事件的无序以及对故事讲述的焦虑第九章 为何对话并非民主之魂第十章 专家的问题——为何民主社会需要他们索引译者后记
用户评论
有点平庸,有点老套。
传媒之于政治 紧密而深刻
为啥舒德森的书总给我散乱的感觉……那本《发掘新闻》也是。这本匆匆翻过。果然是需要研究特定问题了才会细读的。
文献资料,及从中析出的论题和书目。
阐述为主,论述不多,导论比内容有point。“新闻服务于民主的七项主要功能:告知公众、调查报道、分析评论、社会同情、公共论坛、社会动员、宣传代议制民主”、“大众媒体在当下发生的这种巨大变化并不预示着新闻业的终结……这种散点分布和多种声音,并表现出难以驾驭和不好驯服等特征的信息体制,可能正是民主得以有效运转的最为宝贵的财富。”“对根本不存在民主的地方,新闻业不会产生民主,但如果新闻业认识到它向自治政府提供的各项服务、鼓励和宣扬支持这些服务的美德,为新闻记者和公众澄清和阐明新闻对于民主这一目标所贡献的诸多礼品,那么新闻业就能够做出更多有利于民主的事情来。”
学一下恶龙的经验
第一章是立论基础和逻辑起点,第三章对第一修正案的讨论以及两种公民性情的分析启发性很强,第五章同名章回应核心问题,第九章关于对话的论述则是全书最为精彩的一章。
社会学家研究新闻总是颇具魅力
媒介批评课程阅读。对照近期看新闻的感受,非常迷茫,西方的媒介批评似乎完全不适用于中国。
可读性还是比较强的,但是没有提供更多信息
收藏