书籍介绍
《社会研究方法(第11版)》是美国大学的通用社会学教材，同时它被译成多国文字，是一本具有世界声誉的经典之作二1975年《社会研究方法》初版已引起学术界广泛关注，现已出至第11版。《社会研究方法(第11版)》讨论范围广泛，论述严密，从社会理论基本范式到学科报告撰写，从社会研究的基本概念到各种复杂技术方法，深入浅出，循序渐进，既适合专门研究人员，也是其他相关学科研究人员的必备参考书。
强力推荐：The Practice of Social Research 英文原版火热发售
艾尔·巴比，美国著名社会学家。从1968年起开始从事社会学教学工作，先后执教于哈佛大学、夏威夷大学、加州大学伯克利分校、查普曼大学等。作者有《调查研究方法》等多部著作行世，特别是《社会研究方法》五书，经过不断修订扩充，已成为美国高校社会学通用教材。
邱泽奇，社会学博士，北京大学中国社会科学调查中心教授、主任，北京大学中国社会与发展研究中心教授、主任，北京大学社会学系教授，先后学习过植物保护、农业古籍整理和农业史、社会学；当过农场技术员，1986年进入社会学领域从事教学与科研工作至今，曾任新加坡国立大学东亚研究所访问研究员，美国哈佛大学燕京学社访问学者。邱泽奇著述丰富，涉及农业古籍、农业史、农村社会组织、反贫困、企业组织、网络组织等。主要研究领域为农村发展、企业组织、技术应用、社会调查方法。
AI导读
核心看点
- 构建社会学研究的逻辑与实证双重支柱
- 系统解析从理论建构到数据分析全流程
- 深入探讨研究伦理、范式及政治蕴含
适合谁读
- 社会学及传播学专业的本硕学生
- 需要进行社会调研的实务研究人员
- 对社会科学方法论感兴趣的初学者
读前提醒
- 建议结合英文原版对照阅读以避歧义
- 不必逐字死记，重点掌握研究设计逻辑
- 关注书中冷幽默，辅助理解枯燥概念
读者共识
- 内容详尽权威，是社会学方法经典教材
- 语言通俗幽默，适合入门但略显啰嗦
- 中文翻译质量参差，建议配合原文阅读
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "在某个社会中成长，事实上就是接受周围人所“知道”的事物的过程。……知识的基础就是约定俗成。 科学就是在寻求解答过程中所发展出的一种答案。科学既可以切入约定俗成的真实，也可以切入经验的真实。 一个论点必须有逻辑和实证两方面的支持：必须言之成理，必须符合人们对世界的观察。 认识论是知识的科学，方法论或许可以称为寻找解答的科学。 人类研究的目的在于回答“是什么”和“为什么”，我们通过观察和推理来达到这两个目标。 除了我们亲身的研究之外，我们终身都是他人新发现和新知识的受惠者。 很多时候，简单或是复杂的测量手段都可以帮助我们避免不确切的观察，而且还会增加精确度。 过度概化的危险之一是导致选择性观察。一"
- "个体的神圣性并不是自然的客观事实，它只是一种观点、一种范式。我们都是在这些范式内思考、活动。 宏观理论对付的是社会中规模大且综合的实体，甚至是整个社会。 社会科学定律并不像自然科学定律那样具有普适性。 可证伪性是任何假设必备的重要特征。 假设必须陈述清楚，以便于检验。 演绎法是先推论后观察，而归纳法则是从观察开始。 社会理论的要素包括观察、事实、定律（与所观察的事实相关的）和概念、变量、公理或是定理、命题、假设（理论的逻辑基石）。"
- "每个人都会认为自己并不完美，但是比大多数人更加道德。然而，社会研究所存在的问题是，我们并非时时刻刻都在关注道德问题。 如果你们要在某个社会里生活，了解那个社会的道德标准是十分有用的；如果你们要从事社会研究工作，那么，对研究者共识的得体与不得体的了解就相当重要。 医学研究伦理的主要信条是，参与实验者一定是自愿的。同样的规范也适用于社会研究。任何人都不应被迫参与。 在开始之时，访谈者和其他会接触到对象特征的人都要经过伦理责任方面的教育。除了教育之外，最基本的方法就是当可辨别的资料不再有需要时，就立即删除。 在任何严谨的研究中，研究者应该比任何人都熟悉研究技术的缺点和错误。你们有责任使读者了解这些缺"
- "人们通常都用原因来表示某件事情完全导致了另一件事情。社会研究者所使用的多少有点不同的标准，在于关于必要原因和充分原因的论述中会表现得更为清楚。 社会学家常常将个体作为分析单位。你可以主义一些个体特征，如性别、年龄、出生地、态度等，然后把它们结合起来组成一个群体的整体形象，无论是街头帮派还是整个社会。 让人们回忆往事是另一种历时观察方法。但有时候人们有不正确的记忆，甚至欺骗。使用这些资料时必须要有旁证。 在设计任何研究时，对于时间隐形与显性的假设都必须慎重考虑：到底是对历时过程的描述有兴趣，还是只想描述目前发生的事情？"
- "对事物认知的相似性说明社会上存在共识。 结构是理论的产物，来源于观察，却不能被直接或间接地观察。 概念的建构来自于思维想像（观念）上的共识。 从观察通向作为结构的概念的桥梁就是概念化过程。 所有的社会研究方法都会不断地推敲琢磨概念；你们也会发现，即使你写完了期末报告，也还是会不断地推敲报告的意义。 社会动荡和剧烈变迁带给人们的是不确定感，法国社会学家涂尔干认为，这种不确定感导致迷惘、焦虑，甚至自我毁灭。涂尔干用【失范】来形容这种社会规范的失序。 默顿在《社会结构和失范》中得出这样的结论：失范产生于社会所认同的目标和手段之间的脱节。 采用既有的测量和量表有两个长处：这些量表经过了细致的检验和修订"
- "一般而言，量表优于指标，因为量表能测量变量的强弱程度。 如果两个项目之间没有关系，则这两个项目就不是在测量同一个变量。因此，如果某个项目与其他所有项目都不相关，则该项目就应该被排除在考虑之外。 什么是美国最好的大学？这取决于你如何界定“最好”。并不存在“真正的最好”，这完全依赖于我们所创造的不同的社会建构。 指标不曾考虑的是：并不是每一个变量项目都有同样的重要性或有同等的强度。 一组问卷项目本身无论如何也不可能形成一个量表，但是一组项目的经验观察资料却有可能形成量表。"
- "范式：用以知道观察和理解的模型或框架。它不仅形塑了我们所看到的事物，同时也影响着我们如何去理解这些事物。 范式常常难以辨认，因为它们相当的含蓄，是假定的，是想当然的。它们似乎更像是“事物存在的方式”。而不是众多观点中的一个。"
- "除了上面的分组方法之外，还可以根据他们的年龄进行分组。所有1岁的站（或坐或躺）在一起，2岁的在一起，3岁的在一起，依此类推。"
作者简介
艾尔·巴比，美国著名社会学家。从1968年起开始从事社会学教学工作，先后执教于哈佛大学、夏威夷大学、加州大学伯克利分校、查普曼大学等。作者有《调查研究方法》等多部著作行世，特别是《社会研究方法》五书，经过不断修订扩充，已成为美国高校社会学通用教材。
邱泽奇，社会学博士，北京大学中国社会科学调查中心教授、主任，北京大学中国社会与发展研究中心教授、主任，北京大学社会学系教授，先后学习过植物保护、农业古籍整理和农业史、社会学；当过农场技术员，1986年进入社会学领域从事教学与科研工作至今，曾任新加坡国立大学东亚研究所访问研究员，美国哈佛大学燕京学社访问学者。邱泽奇著述丰富，涉及农业古籍、农业史、农村社会组织、反贫困、企业组织、网络组织等。主要研究领域为农村发展、企业组织、技术应用、社会调查方法。
目录
用户评论
大而全的研究方法论。学习研究方法 不能不读此书。但若要学好研究方法 又不能仅读此书。【翻译确实蛋疼】
原来不只有我一个人觉得啰嗦，作为一本课外读物它略显正式，作为一本教材又太过啰嗦。定位不明确啊，本土化是个长期任重而道远的过程啊。为自己点根蜡烛......
在读不懂杨善华那本《当代西方社会学理论 》之后，再来读该书，至少内容易懂。虽然有些啰嗦混乱。
非常有趣
真心一字一句的讀下來了。寫的通俗易懂，許多幽默的話語竟然在通宵準備的時候念著專業書也能笑出來，這真是神啊！誒倫巴比啊，我的主，賜福于我吧！
积德
十天左右读完了，对于一个纯文科生来说有些地方确实有点不好理解，一些统计学基本概念需要一边查百科一边去理解教材的意思，只是时间比较着急来不及做笔记，可以多读几遍，总之是很好的一本工具书，科研必备。
入门级读物，发现自己大学修的统计学都还给老师了🥲
书是好书，对于我这个文科生来说，其中涉及到一些统计原理有点难，看的很痛苦。建议搭配邱泽奇的同名公开课来看，本书的逻辑会更加清晰。本书用口语化的方式提高了本书的可读性，有的人认为这样写作会显得很啰嗦，这一点就见仁见智了。
全但翻译有问题
收藏