书籍介绍
《智者纳坦(研究版)》内容简介:莱辛的《智者纳坦(研究版)》始自《十日谈》中“三个戒指”的故事,其中犹太人的形象一改过去的龌龊与卑鄙,成了令人尊敬的长者。剧中表达的超越民族偏见、倡导宗教宽容与人类和谐的思想更使这部戏剧成为反对宗教歧视与民族仇恨,宣扬信仰自由的一部欧洲思想启蒙运动时期的伟大著述。 作为“研究版”,《智者纳坦(研究版)》收录了几个世纪以来对《智者纳坦(研究版)》有代表性的诠释论文、德文版《莱辛全集》(十二卷)编写的文本说明、剧本正文注疏等内容。
AI导读
核心看点
- 借三指环寓言,倡导宗教宽容与人类和谐
- 收录德文全集注疏及历代诠释论文,学术性强
- 超越民族偏见,展现启蒙运动时期的思想光辉
适合谁读
- 对德国文学、戏剧及莱辛作品感兴趣的读者
- 关注宗教哲学、政治哲学及思想史的研究者
- 希望深入理解启蒙运动与跨文化对话的读者
读前提醒
- 此为研究版,含大量学术论文与注疏,非纯小说
- 建议先读剧本正文,再结合附录论文深入理解
- 部分译文为散文体,且存在编校瑕疵,需留意
读者共识
- 三指环故事是理解全书宗教宽容思想的关键
- 莱辛剧作思想深刻,但研究版阅读门槛较高
- 虽有编校问题,仍被视为欧洲启蒙运动伟大著述
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。
精彩摘录
- "* 在人们期待不含水分的理性时, 却老听到谦辞,真叫人厌恶。 * 一个人单纯倒真的总是有理! * 人并非总是表里如一呀。—— 可内心很少比外表更好。 * 对弱者,除了利用他的弱点 还需要用什么暴力呢 * 每桩受到过分鄙夷的琐事 最终都会回来报复你的。"
- "我们在其中成长起来的迷信氛围,虽然后来为我们认识,但并未因此而失去主宰我们的力量。并非所有嘲笑这种束缚力量的人都能获得自由。 最糟的迷信是,认为自己的迷信相对可以容忍……"
- "西妲:每桩受到过分鄙夷的琐事,最终都会回来报复你的。"
- "只是无法从三大宗教的根基上加以区分。——它们不全都建立在历史根基之上吗?书面或口传下来的历史!——而历史却必须靠忠诚和信仰传承,对吧?——那么,人们最少怀疑谁的忠诚和信仰?当然是他们自己人的,对吧?我们不就是自己先辈的骨血吗?他们在我们孩提时代不就向我们证明了他们的爱吗?他们何曾欺骗过我们?除非这欺骗更有益于我们成长!——我怎么可能不像你相信你的父辈那样相信我的父辈呢?反之也一样。——我能够要求你为迎合我的祖先而下结论说你的祖先撒谎吗?反之也一样。"
- "宗教也是党派,一个人虽然自以为不偏不倚,可最终还是不知不觉地偏袒自己的一派。既然这已是约定俗成的, 这么做也就顺理成章了。"
- "萨拉丁 自此时起,我希望可以有理由拥有我的头衔之一,就是世界和律法的改良者"
- "纳坦 法官接着说,我现在不做判决,只有忠告,如果你们不愿听,那就走吧!——我的忠告是:你们完全接受现状。既然你们每个人都从父亲那里得到自己应得的指环,那么,每个人就应确信自己的指环是真的。——可能父亲不愿继续容忍区区一枚指环在家族中的专制地位!而且,他肯定爱你们三个,同样地爱,他不愿为了偏爱 一个而伤害另外两个。——好啦!每个人都应当努力效法父亲那纯洁无瑕、毫无偏见的爱!你们每个人都应当争先显示自己指环上宝石的力量!都应当用温良的情操,用真诚平和的心,用善行,用全心全意献身于神的精神促成宝石的力量迸发出来!当这种力量在你儿孙的儿孙的身上表现出来之时,在千千万万年以后,我邀请你们重新站在这法庭之"
- "如果我只把她想象为基督徒少女,排除这样一个犹太人能够给予她的一切去想象她——我的心呀,你说,在她身上还有什么让你喜欢?什么都没有!微乎其微!即便她的微笑,也不过是面部肌肉柔和而妩媚的抽动,根本配不上展露在她的唇间的魅力。不,微笑本身并不可爱!我曾经见过滥用这般笑靥的种种媚态,笨拙、卖俏、嘲讽、谄媚和调情的种种蠢相,比这还好看一些!——我曾为之着迷过吗?她们可曾在我心中激起愿望,让我愿意像蝴蝶那样在这微笑的阳光下飞舞,度过一生?"
作者简介
莱辛工作和生活的时代恰逢德国思想史上的一个重要节点——在他之前,以斯宾诺莎和莱布尼茨为代表的理性主义学派大行其道;在他身后,德国唯心主义浪潮开始兴起。在文学上,是莱辛让德国文学摆脱了高特雪特的束缚,也即是在模仿法国的基础上发展的新古典主义的束缚;是莱辛把德国文学带进了一个突飞猛进的时代,德国文学界开始推崇莎士比亚的作品;之后,德国文学进入了以歌德和席勒为代表的时代,也就是从这个时期开始,德国文学界对于古典主义有了全新的理解。在宗教上,他在天主教和当时的激进派之间斡旋调停。而他所作的一切,都是在德国尚未统一的背景下完成的。
莱辛在诸多方面都有涉猎,包括文学和文学批评、神学和哲学、评论、通讯和翻译。即使是不了解莱辛作品的重要性和他本人的多才多艺,人们还是能够看出他身上的一些特点来,这些特点不断地体现出来,同时又保持着相当的一致性。莱辛有一种很灵活,同时又很全面的辩证思维模式。对他来说,思考就像是一个探索的过程;有些思想离经叛道(除了有关上帝的思想),也没有什么可靠的依据,却也能够为他指引方向。也就是因为如此,莱辛虽然涉猎广泛,但他却要不知疲倦地来质疑一切。他抨击当时盛行的观点和所谓的“真理”。虽然他的那种辩论热情有时候的确是让人觉得近似于粗鲁,但这种热情却正是他身上光辉的闪耀。他相信“在矛盾中发展”的观点,也相信教育是进步的阶梯。《残篇》是他早期一部未完成的作品,于1784作者死后付梓。在这部作品中,莱辛认为,人类只可以接近完美,而纯粹的完美只留存于上帝手中。这一思想贯穿于他的作品始终。在《智者纳坦》和他最后一部完整的戏剧《人类的教育》中,这一观点体现到了极致。尽管在启蒙运动时期的思想家中,秉承“教育是进步的阶梯”的人并不鲜见,但是无论是在自己的生活还是工作中,莱辛都拒绝去默许理性主义者关于教育的观点——理性主义者认为,原因或者理性可以推理出一个符合逻辑的结果,而理性认识就可以通过理解这一过程来进行训练。在莱辛的个人生活中,他喜欢在学术研究之余去戏院、咖啡厅和酒吧之类的地方走走,或在赌桌上试试手气。有位学者指出,在莱辛早期的评论中,他对那些不光有思想上的光辉,也能够让内心受到感染的书籍都给出了积极的评价;在这些评论中也能够看出,为什么在他之后的神学著作中,莱辛更注重“感觉上的基督教”而不是“理性中的基督教”。莱辛的神学研究也影响到了他的文学创作。文学应该为社会意识服务,也应当担负起道德教化的作用。这种说法在莱辛的观念中并不少见。尽管如此,莱辛还是与理性主义者在这点上划清了界限,因为他认为,光靠理性是无法达成这一目标的。而有时候,莱辛会把戏剧舞台称为是他自己的“布道坛”。莱辛最后还是把自己的同情给了那些最弱小的人,也就是那些没有能力为自己辩护的人们。对于那些被宣布为异端的人的作品,他挖掘出了更深刻的内涵;对于那些饱受非议的古今各类作品,莱辛为它们恢复了应有的荣誉;他还把一个被称为“社会的弃儿”的犹太人,塑造成了舞台上一个振奋人心的英雄。莱辛与犹太裔哲学家摩西.门德尔松(1729-1786)有长久的友谊,也与共济会的成员有频繁的交往——而这些都表明,莱辛在践行着社会平等、政治平等和宗教平等的理念。