书籍介绍
这是一部以'通俗化'为使命的《史记》导读。作者打破原书体例，按人物与事件重新梳理，让普通读者也能顺畅进入那段从尧舜到楚汉的历史。它最突出的特点在于强烈的主观色彩：作者不满足于复述故事，而是反复介入评说，甚至将毛泽东思想、辩证法作为分析工具，这在史学读物中显得大胆而罕见。正因如此评价两极——欣赏者赞其观点新颖、叙事生动，读完后能串起人物与事件；质疑者则批评其主观过浓、史实与虚构边界模糊，个别章节评论水平参差，还有令人匪夷所思的错别字。它或许不够严谨，但胜在真诚而有见地，适合想轻松入门《史记》、又愿意与作者'对话'甚至'争论'的普通读者。
用户评论
非常好的介绍史记的书，白话文，故事条理梳理的很清楚。
加了太多个人感官
'居不幽者志不广，形不愁者思不远
天加横逆与君子，必是加福与君子‘
其身正，不令而行；其身不正，虽令不从’
作者叙事方式不错，相信一定熟读史记，而且经常能谈论出一些成熟的独到见解；本来可以评价5星，但是书中偶尔出现的对毛泽东的褒奖，有恭维政府之嫌疑，这与作为史学家的公正，严谨还是有差距的；愚以为这种感情因素成了书中的一败笔，故4星；
两本大部头，通俗易懂。
大学读过两遍，通俗易懂~~~入门之书便需要生动活泼、引人探索，且一些观点颇为新颖，虽然不少书评吐槽引用毛泽东思想如何如何，但私以为无讨好政府之意，作者是真的信。
这不仅是一本讲历史的书，更是一本论历史的书。但不同的篇目作者的评论水平也大相径庭。结合个人经历，有的他不理解，有的却分析的很透彻。起初很讨厌他过于尖锐的评论，越往后看越觉得谁能面面俱到呢，作为一家之言的确很好。我钦佩他的见识和勇气。毕竟不是谁都敢论历史的。
到底有多少是历史，有多少是虚构——这真是个问题，但是后人几乎都没有考虑这个问题，而是坚定地把书中的所有当作历史，大的事件，小的细节。小细节，也是历史吗？我们只能当首故事来读吧！最常用的故事手法是，almost，差一点就！还有，坏事之前必有人进谏，谋士比将帅的作用大，文人改变历史。
没读完
求书
收藏