社会研究方法

艾尔·巴比

出版时间

2004-12-31

ISBN

9787508037714

评分

★★★★★
书籍介绍

《社会研究方法》是美国大学的通用社会学教材,同时它被译成多国文字,是一本具有世界声誉的经典之作二1975年本书初版已引起学术界广泛关注,现已出至第10版。

本书讨论范围广泛,论述严密,从社会理论基本范式到学科报告撰写,从社会研究的基本概念到各种复杂技术方法,深入浅出,循序渐进,既适合专门研究人员,也是其他相关学科研究人员的必备参考书。

本书包含大量图表和鲜活案例,同时吸纳社会研究的最新理论和方法,并附有详细的参考书目和丰富的网络链接,为师生教学和学者研究提供了极大便利。

AI导读
核心看点
  • 美国社会学经典教材,涵盖从理论范式到数据收集的全流程。
  • 深入浅出讲解定量与定性方法,强调研究伦理与政治蕴含。
  • 包含大量图表与鲜活案例,辅助理解抽象概念与复杂技术。
适合谁读
  • 社会学及相关社会科学专业的本科生与研究生。
  • 需要进行实证研究或撰写学术报告的高校师生。
  • 对社会科学方法论及研究逻辑感兴趣的初学者。
读前提醒
  • 建议先浏览每章要点再读正文,避免陷入细节迷失。
  • 部分版本翻译生硬且校对有误,需结合语境理解概念。
  • 美式实证主义逻辑较强,欧陆思辨传统读者可能不适。
读者共识
  • 公认的社会研究方法入门经典,高校教学必备参考书。
  • 内容全面但略显枯燥,适合查阅工具书而非连续精读。
  • 作者幽默风格见仁见智,部分读者认为冷幽默无趣。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "在某个社会中成长,事实上就是接受周围人所“知道”的事物的过程。……知识的基础就是约定俗成。 科学就是在寻求解答过程中所发展出的一种答案。科学既可以切入约定俗成的真实,也可以切入经验的真实。 一个论点必须有逻辑和实证两方面的支持:必须言之成理,必须符合人们对世界的观察。 认识论是知识的科学,方法论或许可以称为寻找解答的科学。 人类研究的目的在于回答“是什么”和“为什么”,我们通过观察和推理来达到这两个目标。 除了我们亲身的研究之外,我们终身都是他人新发现和新知识的受惠者。 很多时候,简单或是复杂的测量手段都可以帮助我们避免不确切的观察,而且还会增加精确度。 过度概化的危险之一是导致选择性观察。一"
  • "个体的神圣性并不是自然的客观事实,它只是一种观点、一种范式。我们都是在这些范式内思考、活动。 宏观理论对付的是社会中规模大且综合的实体,甚至是整个社会。 社会科学定律并不像自然科学定律那样具有普适性。 可证伪性是任何假设必备的重要特征。 假设必须陈述清楚,以便于检验。 演绎法是先推论后观察,而归纳法则是从观察开始。 社会理论的要素包括观察、事实、定律(与所观察的事实相关的)和概念、变量、公理或是定理、命题、假设(理论的逻辑基石)。"
  • "每个人都会认为自己并不完美,但是比大多数人更加道德。然而,社会研究所存在的问题是,我们并非时时刻刻都在关注道德问题。 如果你们要在某个社会里生活,了解那个社会的道德标准是十分有用的;如果你们要从事社会研究工作,那么,对研究者共识的得体与不得体的了解就相当重要。 医学研究伦理的主要信条是,参与实验者一定是自愿的。同样的规范也适用于社会研究。任何人都不应被迫参与。 在开始之时,访谈者和其他会接触到对象特征的人都要经过伦理责任方面的教育。除了教育之外,最基本的方法就是当可辨别的资料不再有需要时,就立即删除。 在任何严谨的研究中,研究者应该比任何人都熟悉研究技术的缺点和错误。你们有责任使读者了解这些缺"
  • "人们通常都用原因来表示某件事情完全导致了另一件事情。社会研究者所使用的多少有点不同的标准,在于关于必要原因和充分原因的论述中会表现得更为清楚。 社会学家常常将个体作为分析单位。你可以主义一些个体特征,如性别、年龄、出生地、态度等,然后把它们结合起来组成一个群体的整体形象,无论是街头帮派还是整个社会。 让人们回忆往事是另一种历时观察方法。但有时候人们有不正确的记忆,甚至欺骗。使用这些资料时必须要有旁证。 在设计任何研究时,对于时间隐形与显性的假设都必须慎重考虑:到底是对历时过程的描述有兴趣,还是只想描述目前发生的事情?"
  • "对事物认知的相似性说明社会上存在共识。 结构是理论的产物,来源于观察,却不能被直接或间接地观察。 概念的建构来自于思维想像(观念)上的共识。 从观察通向作为结构的概念的桥梁就是概念化过程。 所有的社会研究方法都会不断地推敲琢磨概念;你们也会发现,即使你写完了期末报告,也还是会不断地推敲报告的意义。 社会动荡和剧烈变迁带给人们的是不确定感,法国社会学家涂尔干认为,这种不确定感导致迷惘、焦虑,甚至自我毁灭。涂尔干用【失范】来形容这种社会规范的失序。 默顿在《社会结构和失范》中得出这样的结论:失范产生于社会所认同的目标和手段之间的脱节。 采用既有的测量和量表有两个长处:这些量表经过了细致的检验和修订"
  • "一般而言,量表优于指标,因为量表能测量变量的强弱程度。 如果两个项目之间没有关系,则这两个项目就不是在测量同一个变量。因此,如果某个项目与其他所有项目都不相关,则该项目就应该被排除在考虑之外。 什么是美国最好的大学?这取决于你如何界定“最好”。并不存在“真正的最好”,这完全依赖于我们所创造的不同的社会建构。 指标不曾考虑的是:并不是每一个变量项目都有同样的重要性或有同等的强度。 一组问卷项目本身无论如何也不可能形成一个量表,但是一组项目的经验观察资料却有可能形成量表。"
  • "范式:用以知道观察和理解的模型或框架。它不仅形塑了我们所看到的事物,同时也影响着我们如何去理解这些事物。 范式常常难以辨认,因为它们相当的含蓄,是假定的,是想当然的。它们似乎更像是“事物存在的方式”。而不是众多观点中的一个。"
  • "除了上面的分组方法之外,还可以根据他们的年龄进行分组。所有1岁的站(或坐或躺)在一起,2岁的在一起,3岁的在一起,依此类推。"
目录
第1篇 研究概论
第1章 人类研究与科学
导言
寻求真实
一般的人类研究

显示全部
用户评论
经典
写得有趣 建构主义 认知 方法论和本体论作为tag的关键词
今天在图书馆捡重点看的第十版。个人觉得巴比从第十版到第十一版的改进过程中,唯一动了心思的就是算了算他能多挣多少稿费。
没读太明白,借谭斌的
: C91-03/7727-4
当年的考研辅助书。
偏重量化
哈哈哈,十一年前想读的,终于读过了,虽说是读的新版本的,不过依然有点过时,社会学的存在价值真需要思考一下,都是说的一些浮在表面的问题,用一些简单的方法来进行信息收集,加工和做出结论。而且似乎跟所有学科都有关联,但关联都没有深入下去。
2019-03-24 读过 门外汉的我,看前四五章,深深被震撼了,然后后边都是实操了,基本跳过了🙈。 @2019-12-18 20:23:35
5555看了几个月终于看完了,大而全的研究方法,写得特别亲切哈哈哈,感觉像现场教学一样,作者考虑了很多初学者会困惑的问题,只是的确还是需要实践才能真正熟悉吧。大二就该看的555
下载
收藏