书籍介绍
这更像一篇披着推理外衣的历史考据长文，而非酣畅淋漓的侦探故事。格兰特探长卧病在床，无法追凶缉凶，只能泡在账簿、私房钱花费、私人信件与地产记录里，替三位一体的理查三世翻案。真正击中读者的，是那句「真相不在史书而在实数里」：当一部家喻户晓的暴行逐渐凝固成不可质疑的传奇，明知其虚的人却集体沉默，历史便就此铸成。它适合对玫瑰战争着迷、或对「我们如何被故事说服」这件事心存疑虑的人。它不提供爽感，只留下一丝不安——你深信不疑的定论，或许只是当年没人肯翻案的那笔账。
作者简介
约瑟芬·铁伊，1897年生于苏格兰因弗内斯，就读于当地的皇家学院。之后，在伯明翰的安斯地物理训练学院接受三年训练，然后开始物理训练讲师的生涯。后来，她辞去教职照顾她住在洛克耐斯的父亲，并开始写作。
这位英籍女作家，是20世纪30年代以来，推理史最辉煌的第二黄金期三大女杰之一，也是其中最特立独行的一位。和她齐名的阿加莎·克里斯蒂、多萝西·榭尔斯都是大产量、行销惊人的作家，铁伊却穷尽一生之力只写了八部推理小说，八部水准齐一的好小说——是推理史上极少数一生没有任何失败作品的大师。
AI导读
核心看点
- 安乐椅神探卧床推理，颠覆理查三世弑侄定论
- 借历史考据探讨真相，揭示史书由胜利者书写
- 从琐碎账本与细节中寻找被掩盖的历史真实
读者共识
- 推理过程精彩，对历史书写的主观性反思深刻
- 翻译质量参差不齐，可能影响阅读体验与理解
- 虽非典型推理，但作为历史翻案之作极具启发性
精彩摘录
- "是，时间不会自动生出真相来，她只提供机会，让人不绝望而已，你得努力帮她催生。 我最喜欢画像展览室，因为那跟读历史的感觉差不多。那些达官显要在他们的时代曾经扭转乾坤，如今却只剩下姓名、画布和颜料。 他翻看着书并惊讶于人物被抽离之后所剩下的讯息是多么的枯燥。人类的悲哀不再是任何一个人的悲哀，就像报纸读者长久以来发现的那样。令人战栗的恐怖可以让人凉透了背脊，但人们的心却不为所动。 也许日常生活中一连串小小的满足，就像散布在衣料上的亮片一样，可要比拥有一堆放在抽屉里的好东西有价值多了。 当我在大学里查资料的时候，很偶然的发现，所谓的波士顿大屠杀不过是一群暴民向一个卫兵岗哨丢石头。总共只死了四个人。而我"
- "真相不在史书而在实数里。"
- "Truth isn’t in accounts but in account books."
- "他翻看着书，惊讶于人物被抽离之后所剩下的信息是多么的枯燥。人类的悲哀不再是任何一个人的悲哀，就像报纸读者长久以来发现的那样。令人战栗的恐怖可以让人凉透了背脊，但人们的心却不为所动，一千人在中国死于洪水是新闻，一个孩子在池塘溺毙是悲剧"
- "“重点不是这两件事一模一样，重点是每一个知道这是无稽之谈的人，都不加以辩驳，现在已经无法再翻案了。一个完全不实的故事渐渐变成了一则传奇，而知道它不是事实的人却袖手旁观，不发一言。”"
- "“一六〇三年出什么事了？”格兰特问道，他的心思还在泰瑞尔身上。 “苏格兰成了我们的拖油瓶。” “总比让他们每五分钟就来卡一次我们的脖子强。据说泰瑞尔是下手害死那两个男孩的人。”"
- "这样吧，格兰特先生。我和您从这件事最早的节点开始。不靠历史书或现代的阐述或任何人的任何评论。真相不在史书而在实数里"
- "威廉斯像植物被种在访客的硬椅上那样定定的坐着…"
用户评论
典型安乐椅神探，在故纸堆和历史的尘埃间抽丝剥茧、寻觅真相，推导过程平平，倒是回味历史的余声更令人感兴趣，推翻既定结论固然勇气可嘉，找到合适且坚定的论据更重要，可惜看完并无触感；经由唐诺推荐开启铁伊之旅，但觉他的导论更好看。
Historical Mystery的代表作（实在太有代表性了有到好像只有这一部是历史推理小说似的）。求推荐别的历史推理小说，只要Transhistorical类的，Period类的不要（《大唐狄公案》还没看完呢）。
第一次读铁伊，趁着理查三世还没被我忘得一干二净的时候。对于我这种被阿婆惯坏了的读者而言…… 果然对于相面术之类的还是有所保留的吧。唐诺的前言很好，该说的都说了。
二刷更喜欢了！觉得前作里对脸的执念都是为本作铺垫的一盘大棋，可爱。推演手法非常经典，即从受益者入手逐一排除的结果倒推，一气呵成相当过瘾，在迷雾重重的遥远历史和鲜活轻快的日常之间来回穿梭。这次读好像并不在意真相如何，反倒获得了点醍醐灌顶的认知：历史书写极易受主观因素影响，因此读史时应当始终抱持质询的态度寻找旁证而不是全盘接受。
如果不是跟格兰特探长一样卧床养伤，绝对读不完这本书……
抽丝剥茧，很精彩，让我燃起阅读金雀花王朝和空王冠的欲望。
这竟然是一本被放在推理小说序列中的作品，非常不典型，甚至放在任何类型小说中都不典型，难以想象1950年代出了这么一本奇书，好奇心和作者的好笔力驱使着我一口气读完了，当然历史元素对我来说也是绝对的加分项
三星半。很特别的“文献”探案法，但是读来有些枯燥。可能因为对玫瑰战争不熟悉，一开始一堆人名就把我弄晕
一口气看完，畅快淋漓，太棒了！是以前从没接触过的推理小说新写法。
历史推理，更倾向历史考据。
下载
收藏