书籍介绍
对今天的读者而言，真正击中这本书的往往不是宏大的历史叙事，而是那些具体到近乎琐碎的细节：读到关门才出来的图书馆少年、因《资治通鉴》而重新思考军人责任的彭德怀、把小米煮得半生不熟也要写进批评黑栏的炊事员。斯诺的特别之处，在于他让一群被标签化已久的人物重新有了体温——他们有理想，也吃米糕；身处激越紧张的岁月，却保有自由舒展的个性。读者反复提及的，正是这种“大人物的普通一面”与“平凡人的不普通时刻”之间的张力。它适合那些不愿接受扁平历史、愿意相信细节里藏着真相的人；也适合那些愿意放下成见、重新打量“他们为何而行动”的人。这或许正是它历经多年仍被反复翻开的原因。
作者简介
埃德加·斯诺（Edgar Snow，1905.7.11—1972.2.15），美国著名记者。他于1928年来华，曾任欧美几家报社驻华记者、通讯员。1933年4月到1935年6月，斯诺同时兼任北平燕京大学新闻系讲师。1936年6月斯诺访问陕甘宁边区，写了大量通讯报道，成为第一个采访红区的西方记者。抗日战争爆发后，又任《每日先驱报》和美国《星期六晚邮报》驻华战地记者。1942年去中亚和苏联前线采访，离开中国。
新中国成立后，曾三次来华访问，并与毛泽东主席见面。1972年2月15日因病在瑞士日内瓦逝世。遵照其遗愿，其一部分骨灰葬在中国，地点在北京大学未名湖畔。
AI导读
核心看点
- 本书是西方记者对中国共产党和红军的第一部采访记录，具有极高的史料价值。斯诺以客观、中立且充满人文关怀的视角，详细记录了毛泽东、朱德、彭德怀等领袖的真实生活与思想，展现了他们作为普通人的情感与作为革命者的坚定信仰，打破了当时外界对红军的妖魔化想象。
- 书中生动还原了长征这一人类历史上的奇迹，详细描述了红军在极端恶劣环境下的生存状态与战斗精神。同时，斯诺深入剖析了苏区社会的经济、文化、教育及军事策略，揭示了中国共产党如何通过土地改革、妇女解放等政策赢得民心，展现了红色政权的社会治理逻辑。
- 作者以文学化的笔触进行纪实写作，语言质朴真诚，细节丰富。书中不仅有大历史叙事，更包含大量关于饮食、住宿、娱乐等生活细节的描写，让读者感受到陕甘宁边区自由舒展、个性张扬的氛围。这种有质感的真实记录，使得历史人物立体丰满，极具感染力。
读者共识
- 读者普遍认为本书具有极高的历史价值与文学感染力，是了解中国革命历史的必读经典。书中对红军战士乐观、自律、充满理想主义精神的描写，以及领袖人物真实、亲民的形象，深深震撼了读者，澄清了许多对历史的误解，激发了对先辈牺牲精神的敬意与对理想主义的反思。
- 多数读者赞赏斯诺客观、公正且充满正义感的报道立场。尽管部分读者指出书中可能存在被采访对象有意引导或过滤的信息，但大家仍认可其作为历史记录的真实性和珍贵性。读者认为，这种基于实地调查的纪实作品，比枯燥的教科书更能让人感受到历史的温度与人性的光辉。
- 读者对书中展现的苏区社会风貌及红军纪律印象深刻，认为其精神内核如廉洁自律、平等互助、重视教育等，对当下社会仍有强烈的现实启示意义。许多读者表示，阅读本书后对“不忘初心”有了更深理解，并呼吁当代人应从历史中汲取力量，坚守理想，关注社会正义与人民福祉。
精彩摘录
- "我读了《御批通鉴辑览》以后，得出结论，还不如自学更好。我在校六个月就退学了，订了一个自修计划，每天到湖南省立图书馆去看书。我非常认真地执行，持之以恒。我这样度过的半年时间，我认为对我极有价值。每天早晨图书馆一开门我就进去。中午只停下来买两块米糕吃。这就是我每天的午饭。我天天在图书馆读到关门才出来。"
- "虽然他们几乎全体都遭遇过人生的悲剧，但是他们都没有太悲伤，也许是因为年纪太轻的缘故。在我看来，他们相当快活，也许是我所看到过的第一批真正感到快活的中国无产者。在中国，消极满足是普遍的现象，但是快活这种比较高一级的感情，却的确是罕见的，这意味着对于生存有着一种自信的感觉。"
- "我不喜欢第一中学。它的课程有限，校规也使人反感。我读了《御批通鉴辑览》以后，得出结论，还不如自学更好。我在校六个月就退学了，订了一个自修计划，每天到湖南省立图书馆去看书。我非常认真地执行，持之以恒。我这样度过的半年时间。我认为对我极有价值。每天早晨图书馆一开门我就进去。中午只停下来买两块米糕吃。这就是我每天的午饭。我天天在图书馆读到关门才出来。 在这段自修期间，我读了许多的书，学习了世界地理和世界历史。我在那里第一次看到一幅世界地图，怀着很大的兴趣研究了它。我读了亚当·斯密的《原富》，达尔文的《物种起源》和约翰·穆勒的一部关于伦理学的书。我读了卢梭的著作，斯宾塞的《逻辑》和孟德斯鸠写的一本关于"
- "我问彭德怀受到什么书籍的影响。他说，他年轻的时候读过司马光的《资治通鉴》，第一次开始对军人应对社会负有什么责任有了一些认真的考虑。“司马光笔下的战争都是完全没有意义的，只给人民带来痛苦——很像我自己的时代里中国军阀之间的混战。为了要使我们的斗争有一些意义，为了实现长期的变革，我们能够做些什么？”"
- "彭德怀说：“以前我只是对社会不满，看不到有什么进行根本改革的希望。在读了《共产党宣言》以后，我不再悲观，开始怀着社会是可以改造的新信念而工作。”"
- "毛泽东在中国的共产党势力范围内的影响，今天大概比什么人都要大。在几乎所有组织里，他都是一位委员——如革命军事委员会、中央政治局、财政委员会、组织委员会、公共卫生委员会，以及其他等等。他的实际影响是通过在政治局的支配地位发挥出来的，因为政治局有着决定党、政、军政策的大权。不过虽然每个人都知道他而且尊重他，但没有——至少现在还没有——在他身上搞英雄崇拜的一套。我从来没有碰到过一个中国共产党人，口中老是叨念着“我们的伟大领袖”。我没有听到过有人把毛泽东的名字当作是中国人民的同义语，但是，我却也从来没有碰到过一个不喜欢“主席”——每个人都这样叫他——或不景仰他的人。他个人在运动中的作用，显然是很大的。"
- "我自己在北京的生活条件很可怜，可是在另一方面，故都的美对于我是一种丰富多彩、生动有趣的补偿。我住在一个叫作三眼井的地方，同另外七个人住在一间小屋子里。我们大家都睡到炕上的时候，挤得几乎透不过气来。每逢我要翻身，得先同两旁的人打招呼。"
- "“第一，游击队不能打打不赢的仗。除非有很大的胜利把握，否则不同敌人交战。 “第二，游击队如果领导得好，所采用的主要进攻战术就是奇袭。必须避免打阵地战。游击队没有辅助部队，没有后方，没有供应线和交通线，而敌人却有。因此在长期的阵地战中敌人据有一切有利条件，总的来说，游击队获胜的可能性与作战时间长短成反比例。 “第三，在交战之前，不论主动或是被动，必须制订出缜密的详细的进攻计划，特别是撤退计划。任何进攻，事先如不充分准备好预防措施，游击队就有遭到敌人出奇制胜的危险。游击队的极大有利条件就是优势运动能力，在运用这种能力方面如有错误就意味着灭亡。 “第四，在发展游击战中必须注意民团，这是地主豪绅的第一"
目录
用户评论
听完的。
愿中国更好！
一个没啥预先立场的美国记者在“内战”时期前往“共匪”做新闻报道的事情。斯诺遇见的名人可比我在历史书上看到的都多啦。第一人称（1936年敢去西方及蒋报道中残暴的“共匪”中参观，也是个狠人）写作也让一个个革命先辈的人物形象立体起来。尤其是中后期到前线部队里面了，一个个鲜活的红军战士的人故事苦中还带有点小开心，有意思！自由独立来之不易，勿忘历史！
也曾当过愤青，也曾迷信公知。当真正看到百年前的先辈毁家弃业救国，家破人亡抗日。唉，悔之急矣，实属年少不该！
里面大量引用了毛的自述……作者本人显得有点注水...
文笔精彩、内容充满价值的杰出报告文学，到今天也仍然熠熠生辉。最后一篇显示出斯诺唯物主义史学家的巨大潜力。
很想很想去那个时代的红色中国！
太生动了，在看过那么多生硬的电视剧，背过那么多干巴巴的教材之后，看到这么生动的文字，仿佛身临其境，红星照耀中国！
只有经过群众行动取得群众政治权力，才能保证有力的改革实现，令人动容
斯诺在延安的日子
下载
收藏