书籍介绍
翻开这本书，你会先被一张手绘的“棋盘”困住：关中、河北、东南、四川为四角，山西、山东、湖北、汉中作四边，中原居中，九宫格般铺开。它不满足于告诉你哪座关隘险、哪条江河要冲，而是逼你回答一个更扎心的问题——凭什么有的政权据守四角能取天下，有的偏据一隅却至死北伐不成？作者给出的答案并不浪漫：潼关、瞿塘、剑阁、长江无一不可破，险要救不了修政不德的国。真正决定兴衰的，是政治中心如何“布子”、财赋之地能否支撑战争、偏安政权是否带着乔迁的先天怯懦。朱元璋为何能成为唯一由南北伐统一者？答案藏在政权底色里。它适合所有读《史 National 方兴纪要》《历史的地理枢纽》感到吃力的人，也适合那些不满足于背诵“关东出相、关西出将”、想理解王朝更替背后地理逻辑的读者。
作者简介
饶胜文，1969年生于湖北孝感，1999年毕业于北京师范大学历史系，现执教于中国石油大学（北京）人文学院。主要著作《布局天下-中国古代军事地理大势》、《大汉帝国在巴蜀－－蜀汉天命的振扬与沉坠》。
AI导读
核心看点
- 独创棋盘格局，解析四角四边中原
- 由地理形势推演军事成败与政治
- 详述关隘山川对王朝兴亡的影响
读者共识
- 框架新颖，是历史地理入门佳作
- 图文结合，逻辑清晰，通俗易懂
- 部分细节粗糙，但宏观视角极佳
精彩摘录
- "函谷关，即后来的潼关，在今陕西潼关附近，经历代多次营建，具体地点亦时有变迁，至东汉末始称潼关。黄河自上游而来，纳渭水后折而向东，南北两岸有华山、崤山与中条山夹河而立。关中与中原之间的通道，穿越华山和崤山北麓的山地，延绵数百里，极尽险阻。函谷关即当道依险而立，控制着关中与中原之间的通道。"
- "吴起事魏武侯。武侯浮西河而下，中流，顾而谓吴起曰：“美哉乎！山河之固，此魏国之宝也！”起对曰：“在德不在险。昔三苗氏左洞庭，右彭蠡，德义不修，禹灭之；夏桀之居，左河济，右泰华，伊阙在其南，羊肠在其北，修政不仁，汤放之；殷纣之国，左龙门，右太行，常山在其北，大河经其南，修政不德，武王杀之。由此观之，在德不在险。若君不修德，舟中之人尽为敌国也。” ——《史记》卷六十五《孙子吴起列传》"
- "天下没有攻不破的险要。 潼关虽险，毕竟项羽曾入之，曹操曾入之，刘裕曾入之，安史叛军亦曾入之。瞿塘虽险，毕竟岑彭曾入之，桓温曾入之，朱龄石曾入之，刘光义曾入之，汤和曾入之。剑阁虽险，毕竟邢峦曾入之，尉迟迥曾入之，郭崇韬曾入之，王全斌曾入之。长江虽险，毕竟晋师曾渡之，隋师曾渡之，宋师曾渡之，元师又曾渡之。"
- "政权若是想拥有稳定性，必须在国防布置上有定性，政治中心在中原地带的政权大多能扩展至四角之外，蜀地政权多是割据，东南政权多由中原乔迁势力，多保守，只能守住长江以南，北伐成功者甚少，统一中国者只有朱元璋一人。 军事重镇不可弃，一旦丢弃，变丧失了主动性，为敌人增势，一败再败 东南地区自古以来就是财赋来源之地，水利交通便利，民风矫勇好武，与现在的江南人完全不同，先在的东南地区广州福建等，就是之前的东南 只有整合比较成功的社会才能凝聚强大的力量 与东晋 南朝等乔迁政权相比，朱元璋的北伐是真正彻底的北伐，其政权基础并无乔迁政权特性，不需要拿北伐作为安定内部的招牌，北伐的目的就是为了驱逐鞑靼，恢复汉人天下，"
- "寿春（今安徽寿县）正对颍口（颍河与淮河的交汇口），挡颍河或淮河上游方向的来敌；钟离正对涡口（涡河与淮河的交汇口），挡涡河之冲。淮河下游主要支流是泗水，古代泗水自山东南流，在淮安附近入淮河。淮泗水路自古为南北水运交通要道，山阳和盱眙即控制着泗水方向的来路。 古代长江下游易渡之处有二，一是采石渡，一是瓜洲渡，分处建康（今南京）的上下游。在这两处渡口的南岸，分别有京口（今江苏镇江）和采石，北岸分别有广陵（今江苏扬州）和历阳（今安徽和县），都置兵戍守，立为重镇。"
- "关中在中国历史上的地位，缘于它得天独厚的地理形势。中国地势西高东低，自西向东分为三个阶梯。关中位于中国地势的第二级阶梯，背靠第一级阶梯的高原山地，下临第三级阶梯的平原地带。关中南有秦岭横亘，四有陇山延绵，北有黄土高原，东有华山、崤山及晋西南山地，更兼黄河环绕，可谓山川环抱，气势团聚。在古代，有用“百二秦关”来形容关中险要的说法，意思是以百万之众攻关中，二万人足以拒之。以两万之师挡百万之众，所恃者乃在其地形地势之险。关中对中原，在地势上呈高屋建瓴之势，四面有山河为之险阻，几处重要的交通孔道，又立关以守之，从而形成能进能退、可攻可守的态势。 关中地区开发较早，人烟稠密。自周人营关中以来。其民皆有周"
- "山西对于河北的屏障作用与对关中的屏障作用是不可同日而语的。换言之，河北与关中对山西屏障作用的依赖程度是不同的。 太行山对于河北的屏障意义可谓存亡攸关。以河北地势之低，要仰争太行，殊为不易。因此，要保障太行屏障的稳固，必须保障对太行山特别是穿越太行山往来通道的控制；而要保障对太行山往来通道的控制，却又有赖于对太行山以西几处军事据点的控制，尤其是上党、太原；上党、太原地势较高，均居高临下，俯临河北中、南部。它们若为河北所守，可巩固太行屏障；反之，自此二地下临河北，便成高屋建瓴之势。所以，对于河北来说，若失去在山西的军事据点，则太行山的形势便迅速转入西方：自上党东下滏口足以夺其门户，自太原东出井陉足"
目录
用户评论
:E993.2/2770
这本书讲得比较粗略，但是作为一个入门的提纲来看还是不错的。我的经验是了解地理空间主要从山脉与河流这两个主要的因素入水，地貌地质土壤直到人类耕作与生活等各类设施的建立，都与山与水相关，但是这个相关性如果不以定量的、封闭静止形而上的模式加以考察，则会跌入到中国传统风水学说的困局之中。
豆瓣8.9是什么鬼，一本先有论点再评凑论据的书啊
没读过类似书目的可以看一看
四角四边加中原的九个区域构建古代中国军事地理的格局，各区域的边角性质以及相邻间的互动与干扰构成军事史和王朝交替的演绎。猛然发现，九大区域与古九州的划分也不谋而合，唯一差异是九州的徐州不属于九大区域，作为山东与东南的过渡地带，汉中在古时也没有作用性大到能和雍州梁州并列的程度。从这个脉络中也能看出在长城以南的范围中（参考“本土十八省”概念）广大东南沿海岭南云贵基本没有在古代军事地理格局中占据重要作用，而在近现代这些地区扮演了突出的角色，甚至超过传统的中原地区，也能看出古代军事地理与近现代军事地理格局差异之大。其实本书虽在探讨古代，如能探讨古代与近现代为何差异如此巨大及相应历史发展脉络，上述地区在古时数千年间地位虽低，但其之后的演变过程又是怎样（包含差异及相对重要性的变化），效果会更好。
非常有意思非常新颖的历史地理科普书。
中国古代军事地理入门书籍
值得慢慢读，最好是结合中国历史地图册，这样读起来更有体会！
在李不白的《透过地理看历史》系列之后阅读最好。
四边四角中原，棋盘式中国军事地理大势，边角腹地既有域内山川格局，又有与其他地域唇齿相关，复有历史战例说明，对于山河地理大势以及历代成败兴亡的地理维度的原因，有很好的述论。前言言在德不在险，文中汪洋恣肆谈险要，从文风到立意都有汉赋劝百讽一的特点。不足之处，各章节之间战例重复较多，而且重在以历史上各分裂割据政权间的战争为例，对黄巢李自成太平天国这样的义军或流寇、对抗日战争和解放战争都没有涉及，略显遗憾。
解放军出版社的其他书籍查看全部
下载
收藏