书籍介绍
这本书最锋利之处,不在于告诉你'要相信科学',而在于系统地质疑那些被默认当作真理的医疗常识:'新的'疗法未必更好,'越多'未必有效,'越早'未必越安全。作者以大量真实案例揭示,许多习以为常的治疗与筛查,非但无效,反而可能让患者错过真正有效的干预,或暴露于尚未被发现的副作用。它尤其尖锐地指出:筛查本身是一种医疗干预,'领先时间偏倚'会让患者误以为活得更久,实则只是'疾病钟'拨得更早。对普通读者而言,这本书提供的不是安慰,而是一种'条件思维'——学会追问:这个方案经过无偏倚试验验证了吗?它带来的好处,是否真的大于代价?它适合那些不愿把健康全盘托付给'权威'与'约定俗成'、愿意为自己的医疗决策负责的人。
作者简介
伊莫金·埃文斯
资深临床医生。曾任国际权威医学期刊《柳叶刀》执行主编。后就职于英国医学研究理事会,从事医学伦理学研究。
黑兹尔·桑顿
倡导公众参与医学研究的非专业人士,致力于推动开展与患者切身利益相关的研究。
伊恩·查默斯
循证医学奠基人之一,资深临床医师、卫生服务研究者。1993年创建国际科克伦协作网,曾担任英国科克伦中心主任。2003年创建和领导“詹姆斯·林德项目”。国际权威医学期刊《英国医学杂志》将他称为可以和丘吉尔、甘地、曼德拉媲美的医学界领袖。
保罗·格拉席欧
医学研究者、全科医生。曾任《循证医学杂志》编辑,2003—2010年担任牛津大学循证医学中心主任,后就职于澳大利亚邦德大学。