烧掉舰船

拼凑痕迹严重，文笔较差，框架不清晰。信息量与报纸一篇专栏相似。

翻译的不太给力啊

书的前面部分和最后的部分写得很好，分别具有创新性和预见性，有很强的启发性；但中间部分基本属于描述过程，没有什么思想性策略型的内容。本书还有一个很大的问题在于翻译水平太差，不论是计算机技术属于还是知识产权法律名词的翻译，都与国内的一般译法有偏差， 基本属于直译（包括句式）。

有些地方并没有真的读懂。。。。。。

Marshall说了他的经验。工业部门如何与政府合作来加强全球竞争力？如何改组和精简、开展开放式经营与合作？边烧毁边建造。

可以速读，精华思想其实解答了我这几年一直以来的困惑：新形势下知识产权的正当性。即使拥有知识产权，重点也不一定在于保护，所谓知识产权战略，就是手里有这张牌，但我怎么用这张牌，要因时而变。

93年比尔盖茨跟微软的上下游签订NAP协议的时候，这货就已经开启了从专利许可赚大钱的思路，尽管那时候的IBM已经千疮百孔，作者给郭士纳提高的专利战略看上去是穷则思变的办法，但通过微软这个案例可以看出，通过专利许可获得对上下游的控制，相对于NAP协议来说是一种看上去垄断性没那么强的控制手段，后来的高通，专利许可占据了高通三分之二的利润(14年之前的数据)。作者可以说是转换高科技盈利及控制手段的实操型鼻祖级人物

师兄强烈推荐给我的一本书，据说是企业ipr的必读书目，看完的感受就是，我们（包括国内大多数企业）跟世界一流的IP管理团队之间的距离也没有多大，不过就是十几二十年的距离吧，如果说人家已经在参加田径赛跑了，那现阶段我们也就是刚学会爬而已

将知识产权视为业务和金融资产，而非打击竞争对手获取损害赔偿金的诉讼工具。