书籍介绍
《帝国杀戮:清代皇族政治斗争史》指出一些清史研究作品并没有认真地领会历史赋予他们的责任，一些涉及清代帝王将相的人物传记除了歌功颂德，就是扬长避短，甚至可以说是顾左右而言他。这样一来，展现在读者面前的清朝的历史人物、历史事件不但不够丰满，而且已经有了断章取义的嫌疑。清代政治斗争史说到底其实就是皇族政治斗争史，如果连皇族重要成员的原貌都不能如实地再现，又遑论其他？
有2008年7月北平2印本
p3倒數第11行，“努爾哈赤適時還沒有”，“適時”應爲“是時”
p43第2段第1行，噯雞堡——靉雞堡
p62倒數第2行，身列期間——身歷其間
p97，倒數第6行，宮壶——宫壼
p151第2段倒数第5行，胤衸——胤祄。康熙诸子名字第二字都是示旁。下面還有康熙字名字示旁錯成衣旁者，不備舉。
p170第2段倒數第5行，口頭請罪——扣頭請罪
p203第3段第3行，麟风——麟鳳
p208第1段倒數第2行，夕阳朝乾——夕惕朝乾
p215第12行，向允禩允——向允禩云
p232将胤禛和胤禎名字說成漢語同音，滿語不同音，說的不到位。胤禛、胤禎的名字都是先有漢語，滿語不過是音譯，問題不在於滿語上。在於，禛、禎二字古漢語本不同音。禛讀zhen，禎讀zheng。從貞讀zheng音的一些字，受貞字發音影響混同於zhen音，是漢語很晚近的現象。
p...
精彩摘录
- "况且那时后金政权草创，很多规章制度都没有完备，母妃和嗣子之间如何回避也没有明文的规定，特别是努尔哈赤明确表示过他身后大妃和幼子都交给代善照顾，仅此一点就说明在后金政权的上层还没有一个十分界限分明的回避制度，历朝历代的统治者在托孤之际还没有哪一位把自己的女人也一并托付给储君的。而且，既然努尔哈赤有过这样的决定，那么阿巴交与代善之间有这么一个送饭的情节又有何妨？怎么就能因此上升到关系暖昧的境地呢？代善素有“仁孝、宽厚”的名声，他尽管身为“储君”，掌握了部分国政，可真要说他因此狂妄到在生父还在位就和母妃暗渡陈仓，这就不仅仅是一个好色能够解释得了的，简直就是糊涂虫，况且代善当时已经属于很受乃父宠信的第"
- "现在评价历史人物流行着一种“人性论”的观点，那就是把一些帝王将相也进一步地普通人格化，这固然有些时髦，却模糊了政治人物的本性。政治人物首先从属于政治，政治的属性决定了他的人格行为的属性，为了政治上的主动，他可以向敌人握手言和、称兄道弟；同样也是为了这一目的，他也可以和亲朋好友反目成仇。而越是接近政治上成功的政治人物，他的普通人格属性就越发淡漠乃至绝迹，相反，政治属性则在他的身上日益发酵直至弥漫全身。"
- "这里我们顺便解读一下皇太极的整人特色，主要有两点：第一，皇太极整人的时候，往往迫使那些与挨整的人关系最好或者血缘最近的人率先表态，所谓“忠不忠、看行动”，他整阿济格时多尔衮，多铎兄弟就要明确表态；他整阿敏时，济尔哈朗、篇古等人就要附和；他整莽古尔泰时，德格类就要同意；他整代善时，岳托、萨哈廉就要服从。他整莽古济时，豪格就要杀妻自赎。如果谁在这期间有所动摇，例如岳托。那么下一个打击的对象很有可能就是这位动摇者。这种手法的最大好处在于久而久之，人们效忠，亲近的对象只有他皇太极一人。第二，每当动手整人时，皇太极就百般托辞，总之他不处在整人的第一线，而是暗中指挥。这样既可以避免手上沾血，又可以有很大的"
- "列强掀起瓜分中国的狂潮就是一个很好的说明。而在西方众多列强中，英、法等国对领土攫取的欲望还在其次，沙俄则欲望最大、最为贪婪，他们不但要钱，还要领土，他们不但要进入中国的内陆，还要占领中国的边疆，而他们的这些野心企图并不是在第二次鸦片战争中才得以显露，而是早在清朝康熙年间就已经暴露无遗。奕䜣作为清政府负责办理外交的全权代表，既不正视历史，也不正视现实，把敌人当做朋友，认为沙俄对中国比较“友好”，这也说明了奕䜣个人才识低下的一面。奕䜣的这一认知后来严重地影响了清政府的判断标准，直到中日甲午战争前后，清政府仍旧错误地认为沙俄属于“盟友”一列，以至于出现后来的外交怪胎《中俄密约》。"
- "肃顺基于以上两件事的发生，很快采取步骤应对，连发三箭，把上谕的行文格式、年号、铜钱等定了下来。这是急于向中外宣示权力核心还在他们手中。这种做法如果在平时或许不至于引起什么议论或者负面反应。但是，此刻正值咸丰病故、小皇帝登基，就是所谓的“主少国疑”的非常时期，肃顺等人当初依仗咸丰的信任，大权在握已经遭致不少保守派大臣的嫉恨，咸丰一死，肃顺等人最大的靠山已倒，新旧权力交替之际，各方态度都不明朗，肃顺他们继续像咸丰末期那样大造声势，极易引起反感，而且这种反感绝不是泛泛而谈，而是一种对权力重新分配的渴求。特别是肃顺等人在“御赏”、“同道堂”两枚印玺上做文章更是一步臭棋。虽说是两宫并尊，可是身为东太后的"
- "李慈铭本是一个书呆子，可偏偏对功名利禄看得太重，甘愿沦为他人的打手。肃顺等人拟定的“祺祥”年号因为肃顺的败亡，当然不能再用，这位李慈铭还就此发了一番感慨，他说“祺祥”这个年号本身就有问题，“祺”这个字历代都没有用做年号的，而“祥”只有南宋的末代皇帝赵昺用过一个“祥兴”的年号，算做是亡国之音吧。因此，李慈铭感叹道：“不学之弊一至于此，鸣呼，国家可无读书人哉？”按照李慈铭的说法，因为“祺祥”年号中的最后一个字“祥”与南宋的亡国年号“祥兴”有雷同的地方，便显得炮制年号的人的“不学之弊”。这里我们不禁要多说两句，南北朝时期的北周周静帝的年号（也是亡国年号）大定（即公元581年）后来一字不差地被金世宗完"
作者简介
有2008年7月北平2印本
p3倒數第11行，“努爾哈赤適時還沒有”，“適時”應爲“是時”
p43第2段第1行，噯雞堡——靉雞堡
p62倒數第2行，身列期間——身歷其間
p97，倒數第6行，宮壶——宫壼
p151第2段倒数第5行，胤衸——胤祄。康熙诸子名字第二字都是示旁。下面還有康熙字名字示旁錯成衣旁者，不備舉。
p170第2段倒數第5行，口頭請罪——扣頭請罪
p203第3段第3行，麟风——麟鳳
p208第1段倒數第2行，夕阳朝乾——夕惕朝乾
p215第12行，向允禩允——向允禩云
p232将胤禛和胤禎名字說成漢語同音，滿語不同音，說的不到位。胤禛、胤禎的名字都是先有漢語，滿語不過是音譯，問題不在於滿語上。在於，禛、禎二字古漢語本不同音。禛讀zhen，禎讀zheng。從貞讀zheng音的一些字，受貞字發音影響混同於zhen音，是漢語很晚近的現象。
p258，弘曆的名字與其兄弟並提時，不得用i簡化字“弘历”，否则無以看出雍正諸子的名字都是從“日”旁。倒數第5行，“見諸于”，“于”字當去掉，“諸”本身是“之於”的合音。
p261第2段第8行，“一律划掉”宜用“一律剗掉”。已刻在墓碑上的字只能剗，是劃不掉的。
p274第2段第3行，翁同和——翁同龢
p290第2段，第6段，標點誤，當爲：王跪泣言:“已笃!意待封号以瞑。”“意待封号以瞑”是恭王之言，不能標在引號外。
p325第2段第8行，留心之術——留心治術
p352第6行，兼兆——兼祧
目录
用户评论
代标《晚年林彪》，虽然为在大陆出版加了不少套话（当然依旧在香港出版），但是考订了不少党史疑案，用史料揭露传主真面目
一气呵成 酣畅淋漓 不过那拉氏那段由于不可描述原因，有缪全书抽丝剥茧追求历史真相的主旨。。
不够八卦
还是雍正最狠
作者在民间历史圈子里赫赫有名（你懂的），这本书写的也确实精彩：文笔精湛，信息量超足，洞察力深邃，刻画宫廷权斗生动而严谨（清代初期的权斗往事稍显枯燥和陌生，但从雍正诸王夺嫡起渐入佳境，慈禧弄权史的描述最精彩），作者的三观非常正，毫无对封建皇权的溢美和吹捧，毫无野史戏说和网文的缺点，处处都有理有据，每页都有发人深省的真知灼见，同时还有深刻的独到见解和史学学术回应，这应该是国内最好的清代帝位争斗史著作了
小叔推荐
野蛮人性的深渊
下载
收藏