布哈林政治传记

[美] 斯蒂芬·F. 科恩

出版时间

2005-12-01

ISBN

9787506022194

评分

★★★★★
书籍介绍

这是一本关于布尔什维克革命以及这一革命的最重要的代表人物之一尼古拉·伊万诺维奇·布哈林的书。

  布哈林既是列宁的忠诚支持者,又与列宁有过多次分歧和争执。列宁逝世后,布哈林积极参加了斯大林领导的反对托洛茨基的斗争。但在一些重大理论问题上,布哈林与斯大林又存在严重分歧。

  布哈林一生正直,敢于发表不同政见。他犯过不少理论的和政治的错误,但一旦发现自己错了,又主动承认错误。他所犯的一些错误,只是一个正直的革命者在寻求正确的革命道路中认识上的一些错误。世界上没有完人,布哈林也同样不是完人。苏联是世界上第一个社会主义国家,社会主义革命与建设的很多理论问题,正在探索之中,我们不应苛求于布哈林。而且布哈林在很多理论问题上的意见,是十分高明而富于预见性的,至今还有很重要的现实意义。

  了解布哈林的生平及其时代,可以知道整个过程的复杂性和矛盾性,这既让我们熟悉过去的主要活动家的性格,也能影响历史的进程。苏维埃国家的这段历史的教训,对面临深刻改革的中国社会是非常重要的。

目录
前言
第一章 一个老布尔什维克的形成
第二章 1917年激进主义的胜利
第三章 国内战争的政治
第四章 马克思主义理论和布尔什维克的政策:布哈林的《历史唯物主义》

显示全部
用户评论
详实的资料,关键很客观的记载了矛盾体布哈林的一生。
作者是懂得春秋的,虽然列宁的《唯物主义和经验批判主义》自诩很牛,但是存在感很低,而作为理论家的布哈林欣赏经验批判主义的人。嘿嘿嘿有意思,四星只为这笔法。
比较偏重于对布哈林学术和思想观点的诠释
写得很乱,翻译很糟糕!作者不配和多伊彻相提并论!
布哈林是我为数不多喜欢的布党成员,他有着出色的理论知识水平,为人正直讲原则,没有让政治龌龊的勾心斗角污染自己的灵魂,不为强权弯曲自己的脊梁,懂得妥协的艺术,待人温和。不愧是列宁所说“全党最爱的人”。他是知识分子和光大农民的保护者,他谨慎稳健的态度为当时的极左环境所不容,如果他生活在西方国家的话一定会成为举足轻重的经济学家学者或者公共知识分子,但历史的洪流把他冲到了孤岛,这不仅是他个人的悲剧也是整个革命的悲剧…… 对了,布哈林是站着死的
扣分在于不使用通译的翻译能成功把人恶心到,至于私货什么的我觉得反而还好。 布哈林的人生的顶点应当是那两部经济学著作,对奥派的系统性批判和过渡时期经济学里的展望与辩护。在那之前,是布尔什维克最宝贵的理论家的成长过程;在那之后,是头脑被现实“磨钝”(套用捷尔任斯基打趣时的话)的过程。在那之后的布哈林直至如今仍然广泛争议,但我们需要注意的是布哈林在1924年之后所作所为都是对列宁的建设遗产即NEP本身的捍卫和在这一立场上的妥协。NEP被后来我擦我不好说的某些人作为自己的历史合法性来源,这一写在初中历史课本中的叙事才是争议的根源,但在20s,NEP是被布尔什维克各派广泛认同的。在某种意义上来说,它确实是布哈林的死穴,但是这一阿基琉斯之踵是如何被命中的远非“右派”“修正主义”之类的指责所能概括的。
写得比较闷。Cohen不具有多伊彻那种文采。Cohen是美国的苏联学学者,这是他的第一本书,和很多学者的第一本书一样是从博士论文改的。这是一本学术著作,引用的也多是美国的苏联学著作,不同于多伊彻曾是托派革命活动家,有些自我投射的心理描写。因此一个优点是政治组织的关系写得很清楚,这是胜过多伊彻的托洛茨基传记的地方。 后来布哈林部分认同了普列奥布拉任茨基的“超工业化”主张,即问题不只是提高农民的需求,更重要的是提高工业的供给。 这个版本集体翻译后统筹润色的工作做得不够好。前几章有一些引文的段落未明确标出来;后面有几章经常使用“真的”这个插入语;第十章注释互参的地方没有对照整理后的书稿再校一遍。
下载
收藏