![哈佛非虚构写作课：怎样讲好一个故事 - [美] 马克·克雷默 (Mark Kramer),[美] 温迪·考尔 (Wendy Call)](https://static.book345.com/covers/s/9787503466779.jpg)
书籍介绍
它不是一本教你'如何写出好故事'的技法手册，而是一组由五十多位记者、非虚构作者拼凑而成的经验碎片：有人讲如何在卢旺达式的屠杀现场夜里听着别人的痛哭入睡，有人教你把曼哈顿南端的Bronx当成比巴黎更遥远的远方去写。读者最在意的，恰恰是豆瓣简介刻意回避的东西——它结构松散、良莠不齐，有的段落字字珠玑，有的近乎陈词滥调。但正因如此，它比麦基的《故事》更贴近现实：它谈的不只是技巧，而是如何郑重地对待笔下那个'有实感的生活层面'，如何在事实与虚构的边界上守住伦理。适合那些愿意动手、愿意把自己'送进'他人世界的人，不适合只想速成一套公式的读者。
作者简介
马克·克雷默（Mark Kramer）
哈佛大学尼曼基金会总监和驻留作家。
温迪·考尔（Wendy Call）
驻西雅图的自由职业作家和编辑。她的叙事非虚构作品发表在六个国家的杂志和文集中。
AI导读
核心看点
- 哈佛尼曼基金会集结全美顶尖记者，分享非虚构写作独家经验。
- 涵盖从选题挖掘、采访技巧到叙事结构搭建的全流程方法论。
- 深入探讨非虚构写作的伦理边界，平衡事实真相与文学感染力。
读者共识
- 干货满满，虽结构松散但经验珍贵，是新闻写作者的案头必备。
- 相比虚构写作理论，更强调对现实的深入观察与情感共鸣。
- 部分观点存在争议，初学者可能感到混乱，需具备一定写作基础。
精彩摘录
- "你深一脚浅一脚地走到石头多过土的山下，看见一群人刨开坚硬的地面，挖出一个浅坑，慢慢地安放下那些被寿布包裹住的身体。那些坑确实不用挖得很深，因为被埋葬的人都非常瘦。他们每天都要埋葬 75 个人，有时候更多，多数是婴儿。 到了晚上，你回到了包围这个可怕世界的草墙的另一边，瘫倒在一个小茅棚里的吊床上，为自己那片刻的、微不足道的饥饿感和自私的恐惧感到愧疚。你感激这黑夜，因为它让你的眼睛有几小时看不到那些可怕的场景。但你却无法堵住自己的耳朵。你仍然能听见那些咳嗽声、呕吐声、抽噎声和痛哭声。又有 75 个人死去了，你能听见他们嘶喊、愤怒的吼声，以及那种咬牙切齿的声响，听着它们吱呀着直到沉寂。 然后，你就听"
- "关于旅游最有意思的部分跟饭店和邮轮没半毛钱关系。那是一种对与你自己的世界截然不同的世界的发现。而你并不需要在地理上走很远，就可以有这种发现。对于住在曼哈顿的人来说，Bronx南边的世界就足够遥远了，可能比巴黎和伦敦更远。"
- "在历史写作上，有两个误区：1.是猎奇。过去的人并不比现在简单，他们并没有更愚蠢，更善良，或者更有风度。同时呢，也别落尽历史发展论的误区，世界并不总是在进步的。第二，是历史学家所谓的表现主义（？）。故事的中心不能是向读者解释为什么我们成为我们现在的这个样子。学者会认为这对于我们了解现在或者过去并无卵用。探寻我们为什么是今天的样子当然是读历史的重要原因，不过并不是唯一原因。 你得问问，当你看见一个历史事件的时候，你的脑子里都有哪些问题？如果你没有被现实世界的条条框框束缚住头脑的话？ 历史叙述就如同其他类型的写作一样。将你自己浸没在目标传主的世界里，将你的读者浸没在传主的世界里。 虽然，写历史的时候"
- "As I consider ho to begin, I ask myself: What is the story about? What's the theme? What can I use to place a character quickly in a scene? How can I tempt the reader? How can I allow a reader to enter the subject's thoughts, share her feelings?"
- "当你在一个潜在的受访者带领下进入一个世界的时候，所获得的东西的丰富程度其实依赖于你自己到底能带给这个受访者多少东西。所以，你得事先就在家做好功课：你知道的越多，你就越能够享受到那种“圈内人”的待遇。 不管要写的故事是什么，你都必须能够找到路子来通向人，通向“那个有实感的生活的层面”。"
- "场景的设立要让读者能够感受到体积、空间和各向的维度，但不要试图在纸面上完成一个立体布景。"
- "你必须从那种向前滚动的叙事流程中岔开出来，提供必要的背景信息，为你的故事设立一个框架。"
- "所有哪些设定的场景，所有那些刻画，所有那些背景信息，都必须朝向一个归宿。一个结尾，必须带给人某些收获。"
目录
用户评论
并不适合我，真不该把非虚构跟小说或有共通之处的侥幸心理搬出来安慰自己，而且这些也不成体系……
总体较水，缺乏系统逻辑，个别经验总结还是又可观之处。
因为要写一个关于历史的东西，所以赶紧买来拆封即读一天半狼吞虎咽看完，榨干净后剩下的是一页小四号字A4纸的笔记。是经验之谈的汇编，不是那种教材式的结构，所以读起来会比较顺。我需要解决的问题是关于历史的非虚构写作，所涉及的不太多，有两篇相关的把史景迁作为典范，但我觉得并不够。一些直接的经验我可能用不上，但刺激我产生了一些新的想法，所以，这本书还是有其价值的。有若干处人名翻译前后不一致。
常看常新，写不出来就翻出来再看看。
比麦基的《故事》好得太多了。既是一本可以集中阅读的非虚构经验谈，又是一本可以当做案头工具的教科书。其中，也不乏打鸡血式的金句。遗憾可能更多的是对自己吧，离那样的写作好远。
内容是一个讨论会的纪要，所以是由很多作者的内容拼凑而成，内容有些不连贯。关于写作的不同方面都蜻蜓点水的提到了，作为外行可以看个热闹吧，对我自己而言实操性不大。
非虚构性创意写作真的很有趣hhh 把不同人的心得和在一起，虽略显凌乱，但其中的温度也算得大于失了。
2020-08-16 读过
一开始看到评分不高以为不会写的太好，还看了另外一本评分较高的教非虚构写作的书。事实却是对于一位入门小白来说这本书很实用！！！！教了来自不同身份作者的超级实用的各种技巧，涵盖面很广，也许很多只是点到为止但已经够给人一个方向去悟了，毕竟终是要靠自己的，太棒了！一下子觉得没那么迷茫了（不过也有可能是因为自己在这个领域只是小白，见识少，讲一点点都够拨雾的了）！另外这书还解答了一直以来我的一个比较纠结的点（作为调查者的伦理观），感谢！ @2020-08-19 05:16:21
很快速过了一遍，一个非专业的人受到的启发则是不论发表什么作品，你所想表达的核心观点到底是什么，能否找到一群读者的共鸣，这是关键。
若我写一个10岁的男孩，对于“十岁”，他的智慧远胜于我。在不同人身上，这种品质落在“真的很棒”到“有点错乱”的区间里，但从来不傻。那是人爱上了什么——爱从来不傻。
下载
收藏